清华社会学评论：特辑2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:鹭江出版社

作者:清华大学社会学系

出品人:

页数:235

译者:

出版时间:2000-12

价格:15.00

装帧:平装

isbn号码:9787806109236

丛书系列:清华社会学评论

图书标签:

• 社会学
• 期刊杂志
• sociology
• 鹭江
• 社会学
• 清华大学
• 学术评论
• 特辑
• 社会学研究
• 当代社会
• 理论与实践
• 学术期刊
• 社会现象
• 批判视角

探寻时代脉络与社会深层结构：《中国社会学前沿研究集刊》卷帙精选 书籍简介 本选集汇集了近年来中国社会学界在理论创新、经验研究和方法论探索方面取得的最新、最具代表性的成果。它并非聚焦于任何单一的年度特辑，而是跨越了不同时期、不同研究范式的优秀篇章，旨在为读者勾勒出一幅当代中国社会复杂变迁的宏大图景。本书的编选秉持着“广博性、深刻性与前沿性”的原则，力求在宏观结构分析与微观社会互动之间架起坚实的桥梁，深入剖析中国社会在市场化、城市化、全球化等多重驱动力下的结构性调整与社会成员的能动性展现。 第一编：宏大叙事与制度变迁的再审视 本编聚焦于对中国核心社会制度和宏观发展逻辑的深度批判性考察。我们不再满足于既有的发展模式叙事，而是转向对权力结构、资源分配机制以及国家与社会关系的精细化解构。 第一章：国家能力与社会治理的张力场域研究。 本章探讨了国家在不同社会领域（如环境治理、公共卫生、安全维护）中权力的扩张与边界的重塑。研究引入了“嵌入式集权”的概念，分析地方政府在执行中央政策时所展现出的创新性、地方性以及可能导致的碎片化效应。重点考察了社会组织在其中扮演的“缓冲器”或“代理人”角色，并评估了这种治理模式对社会信任的长期影响。 第二章：市场转型中的阶层固化与流动悖论。 选取了多个省份的追踪数据，本章不再单纯讨论收入不平等，而是深入考察了教育、户籍、社会资本等非经济维度如何转化为代际传递的“结构性优势”。论文通过对“向上流动通道”的精准描摹，揭示了在特定领域（如高新技术产业、金融业）中，精英群体的自我再生产机制，以及对于那些处于“中间地带”的社会阶层，其流动性正在经历的减速效应。 第三章：全球化视域下的本土化重构。 本章跳脱出简单的“融入”或“抵制”二元对立，聚焦于跨国资本、全球治理规范如何在中国本土文化、法律体系和劳动关系中引发的复杂互动与“缝合”。案例研究涵盖了跨国企业在华的供应链管理，以及地方政府如何巧妙地利用国际标准来重塑本地的经济发展目标，分析了这种“选择性吸纳”背后的社会权力逻辑。 第二编：城市空间、流动人口与日常生活世界 本编将研究的焦点转向高速城市化进程中的社会空间重塑，以及数亿流动人口所构建的边缘生活。我们强调对日常生活的“社会学想象力”的运用，关注微观互动中的意义生产。 第四章：城市空间中的“陌生人社会”与信任构建。 城市化带来了前所未有的社会密度，但也加剧了人际关系的疏离。本章采用深度访谈和民族志方法，考察了中国城市社区中，邻里关系如何从传统的血缘/地缘纽带转向基于“利益互惠”和“风险规避”的理性契约。研究特别关注了老旧小区的改造和新型社区的建立，对居民社会资本的重组产生了何种影响。 第五章：数字游民与“在场/缺席”的劳动状态。 随着信息技术的发展，劳动形态正在发生深刻变革。本章聚焦于那些从事零工经济、平台经济或远程工作的群体，他们既是城市空间中的“在场者”，在物理上占据着地理位置，却在劳动关系上表现出高度的“缺席性”（缺乏传统雇佣保障）。分析了这种新型劳动关系如何重塑了个体的身份认同、时间观念与社会保障预期。 第六章：乡村的“回流”现象与空间正义。 随着乡村振兴战略的推进，我们观察到部分受过高等教育的青年“回流”乡村，从事农业创新或文化创意产业。本章试图探究这些“新乡建者”与传统乡村精英之间的权力张力、技术观念的冲突与融合，以及他们对乡村社会结构和文化景观的潜在重塑力。 第三编：身份认同、文化表达与社会心理基础 本编关注在快速社会转型中，个体对自我、群体以及价值体系的理解和表达。重点在于挖掘深层的文化资源和社会心理机制如何影响社会行为。 第七章：青年亚文化中的“反内卷”叙事研究。 本章系统梳理了近年来网络空间中流行的“躺平”、“佛系”等青年表达，将其置于社会结构性压力的背景下进行解读。研究认为，这些表达并非简单的消极逃避，而是一种复杂的情感劳动、文化抵抗和自我保护策略，是对主流成功学话语的重新协商与解构。 第八章：家庭变迁中的代际契约与情感重估。 随着老年人口增加和核心家庭的弱化，家庭内部的照料责任与情感供求关系变得日益复杂。本章探讨了“空巢老人”、“隔代抚养”等现象背后的代际交换逻辑，以及在缺乏传统大家庭支持下，新的“情感互助网络”是如何在亲属、邻里和专业服务之间进行建构与分配的。 第九章：媒介赋权与社会议程的协商。 社交媒体的普及极大地改变了社会议程设置的过程。本章通过对几次热点事件的传播路径分析，考察了公众舆论的形成机制、情感动员的扩散规律，以及不同社会群体如何利用新媒介工具来表达诉求、争夺话语权，并最终影响到政策的制定与执行。 结语：迈向更具批判性的社会学未来 本书的选篇旨在展示当代中国社会学的旺盛生命力，即在复杂的现实面前，研究者能够保持审慎的、经验驱动的批判精神。它呼吁学界超越简单的描述性研究，更加深入地挖掘现象背后的历史逻辑、制度约束和社会心理基础，为理解中国社会未来的走向提供多维度的、具有学理深度的参照系。这些研究不仅是对中国社会现实的忠实记录，更是对社会理论工具箱的持续丰富与检验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本特辑的选文议题分布看起来相当不均衡，有些领域被挖掘得非常细致，几乎是钻到了牛角尖，但另一些明显与当代青年生活息息相关的议题，却鲜有涉猎，或者仅仅是一笔带过。我特别留意了关于数字鸿沟和社会资本流动的讨论，期待能看到一些基于中国本土最新数据的实证研究，结果发现这方面的内容相对薄弱，更多的是对西方经典文献的重新阐释，或是对国内早期研究的梳理。这种“内循环”式的学术讨论，虽然保证了学科内部的连贯性，但却使得这本书在面对飞速迭代的现实世界时，显得稍微有些脱节。读完后，我更清晰地理解了三十年前某个社会现象的内在逻辑，但对于上个月社交媒体上爆出的某个事件背后的社会机制，却没能获得太多启发。它更像是一部扎实的“历史回溯手册”，而非“前瞻性观察报告”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的某些章节的写作风格，让我感觉像是回到了我本科时代上专业课的情景——那种严谨到近乎板刻的论述腔调。行文如流水，但水流很深，节奏缓慢，且充满了大量的主谓宾结构清晰但缺乏变通的长句。我努力想在其中寻找一些跳脱出传统范式的、更具批判性或反思性的声音，但似乎这些声音都被淹没在了对既有理论框架的细致维护之中。这种“中规中矩”的叙事方式，虽然保证了学术的严谨性，却极大地削弱了作为“评论”应有的那种思想火花。社会学评论应该是一面镜子，能清晰映照出时代的扭曲和变化，而这本书给我的感觉，更像是一块经过精心打磨但略显陈旧的石板，能够反射光线，但光芒并不够耀眼。我希望看到的，是对当下生活经验的深度介入和价值判断，而不是仅仅对概念进行精确的界定和划分。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本特辑的过程，给我的感觉就像是走进了某个大师的私人工作室，里面堆满了各种尚未完全整理完毕的草稿和数据图表，充满了探索的痕迹，但也因此显得有些零散和不够“成品化”。我期待的“评论”通常意味着对现状的犀利剖析和对未来趋势的预测，但这里更多展现的是研究方法的展示和对既有文献的细致比对。比如，其中一篇关于社会网络分析的文章，花了大量的篇幅去解释他们采用的统计工具的优劣，对于网络结构本身的社会意义探讨，反而显得有些蜻蜓点水。这种偏重于“怎么做研究”而非“研究出了什么重要结论”的倾向，让我有些摸不着头脑。社会学研究的魅力很大程度上在于其解释世界的力度，而这本特辑似乎更注重于构建解释世界的工具箱。对于一个想了解“我们社会正在发生什么”的读者来说，它提供的不是清晰的地图，而是一堆精密的罗盘和六分仪，需要读者自己去摸索方向。这或许是特辑形式的局限，无法像年度综述那样提供一个宏观的全景视野。

评分☆☆☆☆☆

这本“清华社会学评论：特辑2”的装帧和排版倒是挺讲究，拿在手里沉甸甸的，感觉很有分量感。我本来是冲着这个“特辑”的名头来的，以为里面会有一些当下社会热点问题的前沿探讨，毕竟清华出品，理论深度总该有保障。结果翻阅下来，发现内容似乎更偏向于某些特定的历史脉络梳理，比如对某个特定时期社会结构变迁的细致考察，或者是对某个理论流派内部细枝末节的重新界定。这对我来说，阅读门槛稍微有点高了。它不像是那种能让你快速get到时代脉搏的评论集，更像是一本学术“工具书”，需要读者具备相当的社会学理论基础，才能顺畅地跟上作者的逻辑推演。有些文章的论证过程非常繁复，充满了专业术语和复杂的模型建构，让人不得不放慢速度，甚至需要时常停下来查阅背景资料。坦白说，如果不是对某个具体领域有深入研究的同行，可能很难体会到其中精妙之处。当然，对于那些致力于学术精进的人来说，这种深度或许正是其价值所在，只是对于普通关注社会议题的读者而言，多少会感到有些晦涩难懂，阅读体验上更像是“啃书”而非“享受阅读”。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来说，这本特辑的“阅读体验”非常两极分化。对于那些已经站在该领域高处、需要特定微观证据来支持自身论点的学者而言，这无疑是一座宝库，里面的数据和论证路径具有极高的参考价值。但对于像我这样，希望通过阅读评论来拓宽视野、激发思考的普通读者来说，它更像是一道布满了复杂数学公式的墙壁。很多文章的结构都是“提出问题——回顾文献——构建模型/案例分析——得出结论”，整个过程逻辑清晰，但缺乏那种能抓住人心的叙事张力。我读完后，脑海里留下的印象更多是作者在论证过程中所使用的各种统计指标名称，而不是某个鲜活的社会场景或某个发人深省的社会洞察。总而言之，它是一部合格的、严肃的学术产品，但作为一本面向更广泛读者的“评论特辑”，其可读性和启发性有待商榷。

评分☆☆☆☆☆

一个专题，一种研究方法，几篇学术论文和一篇书评。主要研究国家和农民关系，注重过程，提出经营式动员模式代替国家中心论的权力经营模式。研究社会转型时期劳动力市场底层精英问题，传统文化与社会现实，儿童食品，以韦伯的新教伦理来比较东方社会新儒教对经济、社会和文化的作用。

评分☆☆☆☆☆

一个专题，一种研究方法，几篇学术论文和一篇书评。主要研究国家和农民关系，注重过程，提出经营式动员模式代替国家中心论的权力经营模式。研究社会转型时期劳动力市场底层精英问题，传统文化与社会现实，儿童食品，以韦伯的新教伦理来比较东方社会新儒教对经济、社会和文化的作用。

评分☆☆☆☆☆

一个专题，一种研究方法，几篇学术论文和一篇书评。主要研究国家和农民关系，注重过程，提出经营式动员模式代替国家中心论的权力经营模式。研究社会转型时期劳动力市场底层精英问题，传统文化与社会现实，儿童食品，以韦伯的新教伦理来比较东方社会新儒教对经济、社会和文化的作用。

评分☆☆☆☆☆

一个专题，一种研究方法，几篇学术论文和一篇书评。主要研究国家和农民关系，注重过程，提出经营式动员模式代替国家中心论的权力经营模式。研究社会转型时期劳动力市场底层精英问题，传统文化与社会现实，儿童食品，以韦伯的新教伦理来比较东方社会新儒教对经济、社会和文化的作用。

评分☆☆☆☆☆

一个专题，一种研究方法，几篇学术论文和一篇书评。主要研究国家和农民关系，注重过程，提出经营式动员模式代替国家中心论的权力经营模式。研究社会转型时期劳动力市场底层精英问题，传统文化与社会现实，儿童食品，以韦伯的新教伦理来比较东方社会新儒教对经济、社会和文化的作用。