具体描述
《刑案汇览(三编1-4)》讲述了：中国是世界上最伟大的文明古国之一。每每提起中国丰富 的文化史料，人们总会用“汗牛充栋”、“浩如烟海”之类的话语来形容。然而，相比较而言，关于法律案例类的史料典籍却显得凤毛磷角，而且，现存的相关史书中收录的案例也多半出自于民间传说、野史记载，编辑重点多半注重突出案情的诡怪陆离、法官侦破断案技术之高超卓绝。这些生动的案例汇编为我们了解古代司法状况提供了一个不可多得的视角。但是，历史的发展是立体的、多侧面的，还原历史面貌的必然途径是必须依赖和建立在最为科学、真实、准确的史料基础之上，在这一点上，官方史料所起的作用无疑是野史、传说所无可替代的。有清以前，古代官方司法档案都未保存下来，从此意义上讲，作为中国古代篇幅最大、涉及范围最广、分类最为详细的案例编纂类图书，由任职刑部两代老吏历时数十年精心编纂而成的《刑案汇览三编》所具备的史料价值是弥足珍贵的。
本书包括：《刑案汇览(三编1)》、《刑案汇览(三编2)》、《刑案汇览(三编3)》和《刑案汇览(三编4)》。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《刑案汇览三编》的厚重感，让我预感到其中蕴含着丰富的信息和深刻的历史洞察。作为一名对社会学和法律人类学有浓厚兴趣的读者，我希望这套书不仅是法律条文的堆砌，更能反映出法律在社会生活中的实际作用和影响。我特别关注的是，那些被汇集的刑案，如何折射出当时的社会结构、权力分配以及人际关系。比如，一些涉及土地、婚姻、继承等传统社会矛盾的案件，它们在当时的司法审判中是如何被处理的？这是否能帮助我们理解，在社会变迁时期，传统的社会规范与新兴的法律制度之间是如何相互作用的？我还在思考，这套书是否能揭示出法律与权力之间的复杂关系。在晚清和民国时期，官僚体系、军阀势力、甚至是地方帮派，是如何影响着刑案的审判走向？是否有一些案件，因为牵涉到复杂的利益博弈，而最终的判决结果与法律条文本身存在着较大的偏离？我希望通过这套书，能够理解法律在不同社会情境下的“弹性”和“韧性”。它不仅仅是一套冰冷的规则，更是社会互动的产物，是权力与被权力者之间博弈的舞台。此外，我对于法律条文在不同文化背景下的解释和适用也充满好奇。例如，一些受到西方法律观念影响的案件，在被引入中国本土的司法体系后，是如何被消化和解读的？是否存在一些“水土不服”的现象？《刑案汇览三编》如果能提供这方面的案例，那将极大地丰富我们对法律本土化进程的认识。
评分谈及《刑案汇览三编》，我的脑海中浮现的是那些关于正义、关于罪恶、关于人性的故事，它们被封存在古老的案卷中，等待着被重新发现。作为一名普通读者，我对这套书的期待，更多地来自于它所能揭示的社会历史信息。我希望通过这些汇集的刑案，能够窥探到晚清至民国时期，中国社会的日常生活图景。例如，那些发生在乡野间的土地纠纷，是如何演变成刑事案件的？那些发生在城镇里的家庭矛盾，又是如何最终诉诸于法律的？我期待它能提供一些关于不同社会阶层在司法体系中扮演角色的信息。比如，达官贵人与寻常百姓在处理案件时，是否享有不同的待遇？女性在法律面前的地位又是怎样的？这些都是反映社会公平与否的重要指标。更进一步，我希望这套书能展现出那个时代人们的道德观念和价值取向。一些案件的判决，是否反映了当时社会普遍认可的道德准则？例如，对于“孝道”、“忠诚”等传统美德，在司法审判中是如何被体现的？反之，对于一些被视为“伤风败俗”的行为，当时的法律又是如何进行惩处的？我相信，通过对这些具体案例的阅读，我们能够更深刻地理解，那个时代的人们是如何看待“好人”与“坏人”，“对”与“错”的。这套书的价值，不仅仅在于法律条文的记载，更在于它所承载的丰富的人文和社会信息，它是一部描绘近代中国社会生活与道德变迁的生动史书。
评分《刑案汇览三编》这个名字，让我联想到中国古代法律文本的浩繁与精深。作为一名对司法实践演变感兴趣的读者，我希望这套书能够成为一个重要的参考。我尤其好奇的是，在晚清到民国这一剧烈变动的时期，刑案的审判是如何从传统的“律例”体系，逐步向近代法律靠拢的。这套书是否收录了大量的案例，能够清晰地展示出这种转变的轨迹？比如，某些案件的审理，是否还保留着浓厚的旧式审判痕迹，而另一些案件，则明显受到了西方法律原则的影响？我想探究的是，在程序上，审判流程是如何变化的？是否出现了更明确的庭审程序，更规范的证据规则，以及对被告人权利的初步保障？在实体法方面，刑罚的种类和适用，是否也发生了相应的调整？例如，死刑的适用范围是否有所收缩，刑罚是否更加强调教育改造的功能？我希望通过这套书，能够了解到当时法律从业者（法官、律师、检察官等）的思维方式和工作方法。他们是如何理解和运用法律的？在面对复杂的人情世故和利益纠葛时，他们又是如何做出裁判的？这涉及到法律的“实践理性”，也是我非常感兴趣的一个方面。此外，我还在思考，这套书所汇集的刑案，是否能够反映出不同地区、不同文化背景下的司法差异？比如，南方与北方，沿海与内陆，在刑案的处理上，是否会存在一些独特的风俗习惯和法律解释上的差异？这些细节，往往是理解一个历史时期司法实态的关键。
评分我之所以对《刑案汇览三编》抱有如此浓厚的兴趣，是因为我坚信，一个时代的法律，是其社会肌理最真实的反映。在晚清到民国的这个漫长而复杂的转型期，中国的社会结构、权力格局、思想文化都发生了翻天覆地的变化，而刑法的审判实践，无疑是这些变化最直接的体现载体。我非常希望这套书能提供大量的实证材料，让我能够具体地去分析和理解这些变化。比如，在晚清时期，那些仍然受到传统文化和宗法观念影响的案件，与民国初期，开始受到西方近代法律思想影响的案件，在审判的逻辑和判决的结果上，会呈现出怎样的差异？我关注的不仅仅是案件的定罪量刑，更是审判过程中所体现出的法律原则和司法理念。例如，是否出现了对证据的更严格要求？是否开始区分“故意”与“过失”？对于一些新的犯罪类型，比如与近代经济发展相关的犯罪，当时的法律是如何应对和规制的？我希望这套书能像一个显微镜，让我能够细致地观察到法律制度在实践中是如何被运用、被解释、甚至是被规避的。它是否能帮助我理解，当时的司法官员在面临复杂的社会现实和模糊的法律条文时，是如何做出判断的？他们是遵循死板的条文，还是更倾向于“情理法”的结合？这些都是极具研究价值的方面。我相信，通过对这些刑案的深入剖析，《刑案汇览三编》能够为我们勾勒出一个更立体、更生动的近代中国司法图景，帮助我们理解那个时代司法体系的运作逻辑和发展脉络。
评分对于《刑案汇览三编》的期待，更多地体现在其作为史料价值的深度挖掘。作为一名业余的历史研究者，我深知一手史料的珍贵。这套书如果能够汇集了大量的原始刑案卷宗，无疑为我们提供了一个宝贵的田野。我希望它能呈现出不同地区、不同层级的司法机构所处理的案件。例如，朝廷直辖的案件，与地方官员审理的案件，在程序和实体上可能存在怎样的差异？再比如，一些涉及外国人的案件，在当时的司法管辖权和审判方式上又有什么特殊之处？我想探究的是，在晚清和民国这个转型时期，中国的刑法体系是如何在内部逻辑和外部影响下不断演变的。这套书能否提供足够多的案例，让我们能够梳理出一些重要的法律概念的演变，例如“罪刑法定”原则在实践中的体现，或者“疑罪从无”原则的适用情况？我特别关注那些具有代表性的、能够反映时代特征的案件。例如，一些涉及政治斗争的案件，一些反映社会矛盾激化的案件，或者一些涉及新型犯罪的案件（如近代出现的一些金融犯罪），它们是如何被当时的法律所处理的？通过这些案例，我们或许能更清晰地理解那个时代的社会结构、权力关系，以及人们普遍的道德观念。我期望的不仅仅是案件的罗列，而是能够通过这些案例，引发我们对历史更深层次的思考。比如，法律的公正性在不同历史时期是如何被理解和实践的？那些被定罪的罪犯，在当时是否真的得到了公正的审判？这些问题，都考验着这套书的史料价值和研究深度。
评分对于《刑案汇览三编》的期待，很大程度上源于我对中国近代法律转型期社会运作的好奇。这套书，如同一本沉甸甸的历史笔记本，记录着那个时代司法审判的方方面面。我特别关注的是，在那些看似冰冷的案卷背后，所折射出的社会百态和人情冷暖。想象一下，一本关于刑案的汇编，能够展示出不同阶层、不同身份的人们，在法律面前的遭遇。比如，那些发生在官场中的腐败案件，它们是如何被揭露和审判的？那些发生在平民百姓之间的纠纷，又是如何最终演变成刑事案件的？我希望这套书能够提供一些关于案件发生背景的描述，不仅仅是简单的案情，而是能够让我们理解，是什么样的社会环境、道德规范，甚至是经济压力，最终导致了这些罪行的发生。例如，在社会动荡时期，一些因贫困而起的盗窃案，或者因家族恩怨而起的伤害案，它们在当时的司法审判中，是否会得到不同程度的宽容或严惩？我还在思考，这套书是否能够帮助我们理解当时的司法观念。在那个时代，人们对于“罪”与“罚”的理解，与现在有何不同？是否存在一些现在看来非常荒谬的定罪理由，在当时却被认为是天经地义的？我想通过这套书，去感受那种历史的厚重感，去体会法律在不断演变过程中所承载的社会变迁。它不仅仅是法律条文的集合，更是那个时代社会生活的一面镜子，映照出人们的善恶、欲望，以及社会运作的规则。
评分作为一名历史爱好者，我时常在想，那些尘封在案卷中的旧日罪案，究竟承载了怎样的时代印记？《刑案汇览三编》这套书，单是这厚重的名字，就仿佛能将人拉回那个风云变幻的年代。我关注的重点，并非仅仅是冰冷的事实陈述，而是案件背后隐藏的复杂人性与社会肌理。想象一下，在晚清那个礼崩乐坏的关口，抑或是在民国初年政局动荡的时期，一桩桩命案、盗窃案、贪腐案，是如何在当时的公堂之上被层层剥开？那些身处其中的官员、律师、甚至是受害者与加害者，他们的言行举止，他们的权衡利弊，他们的爱恨情仇，是否都能在这“汇览”之中找到蛛丝马迹？我非常期待这本书能提供一些关于审判过程的细节，比如控辩双方的论辩，证人证词的采信，以及法官是如何根据当时的律例和情理做出判决的。更进一步，我想了解的是，不同案件的定罪量刑标准，在那个时代是如何变化的。是严格遵循祖宗成法，还是受到了西方法律原则的影响？对于一些敏感或复杂的案件，官方的态度又是如何？是否存在一些案件，因为牵涉到权贵，而呈现出与普通案件截然不同的审理路径？这些都是我希望在这四卷书中能够深入探究的问题。另外，我个人对当时的法律文书风格也颇感兴趣。我想看看那些泛黄的笔迹，那些古朴的用语，如何勾勒出法律的庄严与司法的审慎。一个时代的法律，其实就是那个时代社会面貌的一面镜子，我期待《刑案汇览三编》能让我透过这面镜子，看得更真切，更透彻。
评分当我第一次看到《刑案汇览三编》的书名时，立刻被其严谨的学术气息所吸引。作为一名对中国近代司法史有一定研究的学者，我深知这类史料汇编的价值所在。我特别希望这套书能够系统地梳理晚清至民国时期，中国刑法审判在继承与革新中的复杂过程。我期待它能提供大量的案例，以供我们分析当时司法制度的具体运作。例如，在案件的审理程序上，是否能够清晰地看到从传统的“问供”模式向近代“庭审”模式的转变？在证据的采信方面，是否出现了对非法证据的排除，以及对证人出庭作证的制度化要求？我关注的不仅仅是法律条文的表面，更是其在司法实践中的具体应用。例如，对于一些涉及重罪的案件，当时的司法官员是如何进行事实认定和法律适用的？是否存在一些案件，因为涉及政治敏感性，而呈现出不同于一般案件的审理路径？我希望这套书能够提供足够多的原始材料，让我们能够细致地分析这些问题。此外，我对于不同地域、不同时期刑案审判的差异也颇感兴趣。例如，晚清时期，各地巡抚、总督在审理刑案时，是否会受到地方性习惯法的影响？民国时期，随着司法体系的不断完善，各个法院在案件处理上又会出现怎样的统一或分歧？这些细节的梳理，对于理解中国近代法律的区域性特征和发展动态至关重要。《刑案汇览三编》的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的研究平台，我期待它能成为深入研究中国近代刑法史的重要基石。
评分初次翻阅这套《刑案汇览三编》，便被其厚重的内容和严谨的编排所吸引。作为一名对中国古代法律史抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直渴望能有一部系统梳理晚清至民国时期刑案审判实践的权威著作。这套书的出现，无疑填补了我的这一需求。首先，从书名“刑案汇览”来看，它就承诺了一个“汇集”与“梳理”的功能。三编的设置，预示着其内容的丰富性和历史的连续性，而“全四卷”的规模，更是让人对其资料的详实程度充满期待。我尤其关注的是，它是否能呈现出不同地域、不同时期、不同性质的各类刑案，以及这些案件在当时的社会背景下是如何被审理、定罪和执行的。一本好的史料汇编，不应该仅仅是案件的罗列，更应该包含其背后的司法逻辑、社会风俗、伦理观念，甚至是官方意识形态的影响。我希望这套书能够提供足够的案例细节，让我们能够窥探到当时的司法人员是如何运用法律条文，如何权衡证据，如何处理复杂的案情。同时，我也期待它能反映出法律在实践中的变迁，以及社会变革对司法体系带来的冲击。例如，晚清时期，随着西方法律思想的传入，传统法律与新式法律之间可能存在怎样的碰撞与融合，在这套书中是否有所体现？民国时期，司法独立与党政控制之间的博弈，又如何影响着刑案的审判走向？这些都是我迫切想在书中找到答案的问题。另外，从一个读者的角度来说，阅读历史文献，最忌讳的就是枯燥乏味。我希望这套书在提供严肃学术价值的同时，也能具备一定的可读性。如果案例的叙述能够生动一些，如果能有对案件背景的适当介绍，那将大大提升阅读的体验。当然，我知道作为一本汇编性质的著作，其主要目的在于资料的收集与整理，但良好的组织结构和适当的导读，无疑能让读者更有效地吸收信息。总而言之，我对《刑案汇览三编》充满了好奇与期待，希望它能成为我深入了解中国近代刑法史的一扇重要窗口。
评分从《刑案汇览三编》这个书名来看，它本身就带有一种“史海钩沉”的意味，似乎在呼唤着我们去挖掘那些被时间掩埋的真相。作为一名对近代中国社会史颇有研究的读者，我非常期待这套书能提供一些关于当时社会底层民众生活的真实写照。那些发生在普通百姓身上的刑事案件，往往最能反映出那个时代的社会矛盾、风俗习惯以及民众的生存状态。我希望它能包含一些关于盗窃、斗殴、家庭暴力等案件的记录，并能提供一些案件发生的背景信息。例如，在某个时期，为何盗窃案会频发？这是否与当时的经济状况、社会治安有关？又比如，一些因土地、债务等引发的纠纷，在如何演变成刑事案件？这是否能揭示出当时社会财富分配和利益冲突的状况？我特别关注的是，在法律体系日益完善的背景下，普通民众是如何理解和运用法律的？他们是否能获得公平的审判？在法律面前，不同身份、不同性别的人，其遭遇是否有所不同？这套书如果能提供一些关于案件的社会学分析，或者对案件背后的人物关系进行一些梳理，那将极大地提升其阅读价值。我相信，通过这些鲜活的案例，《刑案汇览三编》能够帮助我们超越抽象的法律条文，去感受那个时代真实的社会脉搏，去理解那个时代人们的喜怒哀乐，以及他们在历史洪流中的挣扎与选择。它是一扇窗，让我们得以窥见近代中国社会生活的一个重要侧面。
评分修中国法制史之必读书。
评分这并非三编，沈家本那个才叫三编
评分这并非三编，沈家本那个才叫三编
评分俺就是找乐子来的~~~
评分除了难懂之外就没有缺点了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有