半年前,王谦兄约我写一本名为《非常纯情》的书,大致要求就是围绕一些爱情小说,说一些该说的话。
不就是爱情吗,不就是爱情小说吗?真是太容易了!怀着这样的念头,我想都没想就答应了王兄。
让我这样自信的原因其实很简单。
首先,所谓“旁观者清”,已经过了花前月下、谈情说爱的年龄,大可以以一个过来人的眼光,看痴男怨女的旷世奇情,虽不见得能发出什么高论,至少还不至于被作家用文字编织起来的浪漫温情所迷惑。读大学时,一对对的情侣都沉浸在花前月下的浪漫中;读研究生后,一起端着锅子到煤气间做饭,成了研究生宿舍里的情侣们惯常的表达爱意的方式。年龄是万试万灵的防疫针,让男男女女们不再为爱情的浪漫所蛊惑。
其次,自恃在十多年前就读过弗洛伊德的《爱情心理学》、奥维德的《爱经》、司汤达的《爱情论》这些把人的爱情和欲望放到显微镜下仔细剖析的书,理论上也还是颇有些准备的。虽然说“批判的武器”代替不了“武器的批判”,有了“武器”,批判起来自会理直气壮一些。
第三,从小我就喜欢看小说,各式各样的爱情小说早在心里堆得满满的,大学又是学的中文,爱情小说的套路也被我分析得清清楚楚了,随便拿几篇爱情小说出来讲讲心得,应该也是一件得心应手的事。
还有,近年来,我一不小心成了一位女权主义者,对性别问题倒也是颇下了点功夫,在性别理论中,爱惰也是一个极受关注的话题。趁此机会喊几句女权主义的口号,何乐而不为呢?
然而,当我真正坐下来写作的时候,却发现,事情并不如我想的那样简单。
翻拣了一下家中的藏书,看来看去,还是觉着爱情小说总脱不了如下案臼:
小说的情节中肯定少不了男女主人公之间的温情脉脉的眉来眼去、山盟海誓的情话绵绵,恋爱中的情人最好还要谈谈文学、谈谈音乐、谈谈明月清风、谈谈高山流水。作为爱情小说理想的主人公,男人一定是一个英俊的骑士,家财颇丰,因而可以不必劳作,有时间天天围着恋人转;最好他还有浪迹天涯的经历,体格要强健,身材要魁梧;当然,只要有热情,有才华,柔弱一点也惹人怜惜。女主人公则一定要美丽动人,声音圆润,举止高雅,性情贤淑;机灵古怪的女人也容易成为爱情小说的主人公,只要她身上带着些子神秘就行。当然,爱情赖以产生的氛围也十分重要:田野、山林、月光、海滨,或者雅致的客厅、幽静的庭园……
看出了套路,忽然就觉得我要做的事情十分无趣起来。
于是我常常面对“非常纯情”这四个字发呆,脑子里一片混乱,不知从何说起。
渐渐地,我想明白了。我之所以会困惑,是因为我将纯情仅仅理解成纯洁的爱情(这正是爱情小说所要描述的)。既然是“非常”纯情,就应该对“纯情”作非常态的理解。“纯”应该是一个带有哲理意味的概念,它意味着超越物质世界的限制,意味着对于爱情的哲学上的思考。正是有了这种非常态的理解,我在杜拉斯的《情人》里看到了“纯情”,这个“纯”来自文字,杜拉斯让“情人”、“爱情”以及“情欲”统统成为文字的现实,只活在文字里的爱情,自然是“纯粹”的。在劳伦斯的《查太莱夫人的情人》里我也看到了“纯情”。这本中译本直到现在也没有在国内开禁的小说,用大量的篇幅描写了男女主人公的性行为,然而,在劳伦斯笔下,欲望不意味着堕落,它是人的自然属性,是弥合人与自然裂隙、消除阶级差异的最好工具,赋予爱情以及与爱情相伴而生的欲望以如此形而上的意义,自然也算得上“纯”。纳博科夫的《洛丽塔》写的是不道德的欲望,剥除了爱情的道德内核,岂不是对爱情的“纯化”?《莎乐美》的唯美、《美狄亚》的因爱生恨,虽然都有些血腥,但它们将爱与美、爱与恨编织在一起,从侧面丰富了爱的内涵,也不能说与“纯情”无关……就这样一路为“纯情”拓展着内涵,一路翻看各种爱情故事。当我将最后一个字打入电脑时发现,摆在读者面前的这本书成了一个大杂烩。
对于这个大杂烩,一个《非常纯情》的标题已经不能完全容纳它里面的内容,于是我想起了“才下眉头,却上心头”这句宋词。
澎湃的激情可以写在脸上,也可以成为哲思的对象。
我不知道这算不算解毒,还是本身就是一种毒,总之,有一点批判,又有一点认真。 在这一本小册子里,是“速食主义”在作怪。如果你发现自己已经没有太多耐心去阅读经典了,你不妨从这样一本小书读起。他不是什么特别让人印象深刻的好书,但他起码在抛砖引玉方面做得很好——一本...
评分我不知道这算不算解毒,还是本身就是一种毒,总之,有一点批判,又有一点认真。 在这一本小册子里,是“速食主义”在作怪。如果你发现自己已经没有太多耐心去阅读经典了,你不妨从这样一本小书读起。他不是什么特别让人印象深刻的好书,但他起码在抛砖引玉方面做得很好——一本...
评分我不知道这算不算解毒,还是本身就是一种毒,总之,有一点批判,又有一点认真。 在这一本小册子里,是“速食主义”在作怪。如果你发现自己已经没有太多耐心去阅读经典了,你不妨从这样一本小书读起。他不是什么特别让人印象深刻的好书,但他起码在抛砖引玉方面做得很好——一本...
评分我不知道这算不算解毒,还是本身就是一种毒,总之,有一点批判,又有一点认真。 在这一本小册子里,是“速食主义”在作怪。如果你发现自己已经没有太多耐心去阅读经典了,你不妨从这样一本小书读起。他不是什么特别让人印象深刻的好书,但他起码在抛砖引玉方面做得很好——一本...
评分我不知道这算不算解毒,还是本身就是一种毒,总之,有一点批判,又有一点认真。 在这一本小册子里,是“速食主义”在作怪。如果你发现自己已经没有太多耐心去阅读经典了,你不妨从这样一本小书读起。他不是什么特别让人印象深刻的好书,但他起码在抛砖引玉方面做得很好——一本...
这本书的文字风格简直是华丽到了极致,像是一场流动的盛宴。它的语言富有音乐性和画面感,光是阅读那些描述自然风光的段落,就仿佛置身于一个充满光影和气味的奇幻世界。作者的词汇量和遣词造句的能力,绝对是顶尖水准,很多句子我都会忍不住停下来,反复琢磨其中的韵味和结构美感。不过,这种极致的唯美风格,可能需要读者稍微适应一下,因为它偶尔会显得有些过于“雕琢”,但一旦你沉浸进去,就会被那种浪漫主义的氛围深深吸引。我个人特别喜欢书中那种对“宿命感”的描绘,角色们仿佛被某种无形的力量牵引着,无论如何挣扎,最终都导向了一个注定的结局,但这个过程中的抗争与探索,却充满了史诗般的悲壮。这种宏大叙事的格局,被作者巧妙地安放在了几个小人物的命运之上,让那种史诗感更具代入性。
评分这本书简直是一场味蕾的探险,作者的文字功力如同精雕细琢的艺术品,每一个场景的描绘都栩栩如生,让人仿佛身临其境。我尤其欣赏作者在处理人物情感上的细腻手法,那种欲言又止、心照不宣的复杂情愫,被拿捏得恰到好处。故事的节奏把握得非常巧妙,高潮迭起却又不失舒缓的过渡,让人在紧张与放松之间找到了完美的平衡点。读到某一处关于家庭的描写时,我甚至情不自禁地想起了自己童年的某个瞬间,那种共鸣感是如此强烈,让我几乎要落泪。这本书不只是在讲述一个故事,它更像是在描绘一幅关于人性的浮世绘,深刻地探讨了选择与代价的主题。我喜欢这种不直接给出答案,而是引导读者自己去思考和体会的叙事方式。书中的一些哲学思考,融入得非常自然,没有一丝说教的意味,只是在人物的困境和选择中,悄然流淌出来,让人回味无穷。光是书中关于美食的几段描写,就足以让人饿上三碗饭,那对食材纹理和味道层次的拆解,简直是教科书级别的。
评分说实话,一开始我对这种类型的题材并没有抱太大期待,总觉得会是老生常谈的套路。但这本书彻底颠覆了我的看法。它的叙事结构非常大胆,采用了多线叙事,不同时间线、不同视角的切换行云流水,非但没有造成混乱,反而像织锦一样,将复杂的人物关系和事件脉络编织得清晰有力。我最佩服的是作者对“沉默”的运用,很多时候,人物之间一个眼神、一个停顿,比千言万语更有力量。特别是主角在面对重大抉择时的内心挣扎,那种内心的风暴和表面的波澜不惊形成了强烈的反差,阅读体验极其震撼。这本书的细节考究到了令人发指的地步,无论是对某个历史背景的时代侧写,还是对特定职业技能的操作流程,都显示出作者下了极大的功夫进行调研。这种扎实的根基,让故事的虚构部分也具有了极强的可信度。读完之后,我甚至想去查阅一些相关的历史资料来印证书中的某些背景设定,这对于一本小说来说,无疑是最高的赞誉了。
评分这是一本读起来非常“冷静”的书,叙事口吻保持着一种近乎于纪录片的客观和疏离感。作者似乎站在一个更高的维度观察着人类的愚昧与伟大,不轻易评判,只是冷静地记录下事件的发生和人物的选择。这种叙事策略带来了巨大的空间感,让读者可以自由地填充自己的情感和解读。我特别欣赏作者处理冲突的方式,没有廉价的戏剧冲突和狗血反转,所有的矛盾都是源于人性的内在缺陷和环境的不可抗力,显得无比真实和沉重。这本书的结构也很有意思,它更像是一个精密的钟表,每一个齿轮——每一个配角——都有其存在的价值,推动着主线向前,没有一个角色是多余的“工具人”。读到后期,我几乎能感受到作者在每一个字背后那种克制而深沉的悲悯情怀,它没有声嘶力竭地控诉什么,但那种不动声色的力量,比任何激烈的呐喊都要震撼人心。
评分坦白说,这本书的阅读门槛略高,它不是那种可以轻松“刷”完的小说。它需要你投入时间去咀嚼那些充满隐喻和象征意义的段落。我感觉作者在书中埋藏了大量的符号,有些典故和文化背景的指涉需要一定的知识储备才能完全领会,这反而激发了我强烈的探索欲,我甚至去翻阅了作者在致谢中提到的几本参考书。这本书最出彩的地方,在于它对“时间流逝”的描绘,那种沧海桑田、世事变迁的无力感被捕捉得淋漓尽致。角色们的青春和抱负,在历史的洪流面前显得如此微不足道,但他们仍在努力地留下自己的印记,这份徒劳的坚持,反而构成了全书最动人的部分。整体来说,这是一部需要静下心来,沉浸其中,才能体会到其深邃内涵的杰作,读完后会感觉自己的精神世界被拓宽了不少,非常值得细细品味。
评分看看别人对于纯真爱情的看法真是很有意思的。
评分“澎湃的激情可以写在脸上,也可以成为哲思的对象”。张岩冰老师的文字太棒了,读了又读,想了又想。
评分不错的
评分“澎湃的激情可以写在脸上,也可以成为哲思的对象”。张岩冰老师的文字太棒了,读了又读,想了又想。
评分看看别人对于纯真爱情的看法真是很有意思的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有