具体描述
到目前为止，在所有已经问世的关于政治经济学原理的著作中，这一本是条理最分明、包罗最丰富和经过最精细的熟虑的了。它包含关于这门广博和困难科学的一切可靠与重要学说的明了和有系统的观察，按照这些学说的正当次序与关系加以说明。作者所使用以辩护他的原理的推论，并引用了最全面和最满意的实例作为佐证。在进行各部分的研究时，他全是严格遵循归纳推理方法。
作者简介
萨伊（1767～1832）是法国资产阶级庸俗经济学的创始人，也是其他西欧各国庸俗经济学的主要奠基者。他出生于法国里昂市的一个商人家庭，早年经商，后去英国留学。1794～1799年间，他在自己主编的《哲学、文艺和政治旬刊》杂志发表过许多经济论文。
譯者：
陈福生（1905.10～1987）福州人。厦门大学外文系教授，硕士、博士研究生导师。曾任厦大文科学术委员、福建省外文学会长。治学严谨，潜心于学术研究和西方经济理论的翻译工作。修订王亚南、郭大力两教授旧译《国富论》，改名《国民财富的性质和原因》重新出版。主要著作《英汉成语词典》（1980年主要编审之一）、《财富的分配》等5部世界经济名著（英译汉，合作）。
陈振骅（1900～1966）福州螺洲镇人。上海圣约翰大学毕业，留美获美国华顿商学院硕士学位。回国历任复旦大学教授、厦门大学经济系教授、主任。所著《货币银行学原理》，被列为大学丛书。30年代任江西省所得税务局、闽赣直接税局局长。抗战胜利，任教福建学院。后重返厦门大学，任教于外文系，亦教亦述。与陈福生教授修订王亚南、郭大力两教授旧译《国富论》，改名《国民财富的性质和原因》重新出版），同时合译了《萨伊》等书多本，被列为名著丛书。
目录信息
读后感
我现在正看这本书，仅看了他本人写的绪论，但已经感觉到他这个人是一个真诚朴实的人，说的老实话，也就是严谨的意思。思路很清晰，基本上顺着一个逻辑写下来的，因此，读起来很自然流畅。 于是我就打了五星，不管内容如何，结论如何，但是至少是可以培养心性的一本书。
评分通过这几天对比维基百科，发现萨伊定律和凯恩斯的描述不一致。 萨伊是这样写的： It is worthwhile to remark that a product is no sooner created than it, from that instant, affords a market for other products to the full extent of its own value. Whe...
评分对于从凯恩斯时代到现在不少流行的荒谬的理论，我就不再说什么了，两百年前人家已经说得很清楚了。 这最后一段读起来怎么有点像在说现在的中国呢。。。 --------------------------------------------------- 萨伊定律原文： （节选自《政治经济学概论》第一篇 第十五章 产品的...
评分通过这几天对比维基百科，发现萨伊定律和凯恩斯的描述不一致。 萨伊是这样写的： It is worthwhile to remark that a product is no sooner created than it, from that instant, affords a market for other products to the full extent of its own value. Whe...
评分通过这几天对比维基百科，发现萨伊定律和凯恩斯的描述不一致。 萨伊是这样写的： It is worthwhile to remark that a product is no sooner created than it, from that instant, affords a market for other products to the full extent of its own value. Whe...
用户评价
这本书的行文节奏非常富有张力，仿佛一部精心编排的戏剧。它总是在看似平静的理论阐述中，突然抛出一个爆炸性的论据或者一个颠覆性的历史回溯，瞬间将读者的注意力拉回到核心矛盾之上。我特别欣赏它在章节结尾的处理，经常会留下一些悬而未决的开放性问题，这些问题不是作者的无力，而是对读者思维的邀请——“接下来，你该如何思考？”这种写作手法极大地激发了我的主动探索欲。书中对金融工具的演变历史的描述尤为精彩，它将衍生品等复杂概念的历史根源追溯到早期的商业信用活动，展现了金融活动的本质如何随着社会组织形式的演进而不断变形和复杂化。这种对“不变性与变化性”的辩证把握，是这本书最吸引我的地方。它不只是告诉我们“是什么”，更重要的是教会我们“为什么会变成现在这个样子”。读完此书，我感觉自己对全球经济格局的理解不再是碎片化的新闻片段，而是有了一个坚实的、可以支撑起批判性思考的理论框架。
评分坦白地说，我是在朋友的强烈推荐下才开始阅读的，一开始还担心自己的经济学基础过于薄弱，无法消化这些内容。但这本书的写作方式非常注重读者的代入感。它没有采用那种高高在上的学术腔调，而是更像一位经验丰富的导师，耐心地引导你探索复杂的议题。书中穿插了许多对经典经济学家思想的梳理和辨析，但这些梳理并非简单的引用，而是通过对比不同学派对同一现象的不同解释，来凸显出思想交锋的魅力。我尤其喜欢它处理“分配正义”议题的方式，它既没有陷入平均主义的空想，也没有完全屈服于效率至上的逻辑，而是在两者之间寻找一个动态的、具有历史动态性的平衡点。这种处理方式，让原本充满争议的话题变得更加立体和可讨论。读这本书，更像是一场智力上的对话，它不断地提出挑战性的问题，并提供有力的分析工具，迫使你形成自己的判断。对于任何想要深入理解现代社会运行机制的非专业人士来说，这都是一本极具启发性的入门读物。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它并没有严格按照传统的学科分支进行划分，而是构建了一个围绕核心矛盾展开的叙事框架。开篇部分构建了对前工业时代经济形态的宏观理解，随后便迅速切入到工业革命带来的生产力爆炸性增长及其社会后果的探讨。最让我感到震撼的是，作者在分析不同历史阶段的生产关系变革时，总是能够精准地把握到技术进步与社会权力结构之间的微妙互动关系。它不是孤立地讨论技术，而是将其置于一个更广阔的社会历史背景中去考察。比如，它对信息技术革命的分析，就超越了单纯的技术乐观主义，深刻揭示了数据所有权和算法控制权如何成为新的权力制高点。全书的论证逻辑层层递进，像一部精密的钟表，每一个齿轮——无论是理论假设、历史事件还是数据分析——都紧密咬合，推动着整体论点的实现。虽然阅读过程需要高度集中精神，但最终收获的逻辑清晰感和知识体系的完整性，绝对是物超所值的体验。
评分这本书简直是知识的海洋，初次翻开时，那些复杂的概念和理论像潮水一样涌来，让人有些手足无措。它没有选择那种平铺直叙、干巴巴的叙事方式，而是通过大量详实的历史案例和现代经济现象来佐证其观点。我印象最深的是关于资本积累的那一章，作者并没有停留在教科书式的定义上，而是深入剖析了不同历史时期不同国家如何通过资源配置和制度设计实现财富的集中与扩张。那种抽丝剥茧的分析过程，让我对经济运行背后的深层逻辑有了全新的认识。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着现实生活中的新闻报道和市场波动去思考。例如，当谈到价值规律的异化时，书中引用的某个跨国企业并购案的分析，精准地揭示了市场表面繁荣下隐藏的结构性矛盾。这本书的深度和广度都令人敬佩，它不仅仅是理论的堆砌，更像是一部关于人类社会经济活动的长篇史诗，让人在阅读中不断反思我们所处的时代和我们正在做出的选择。唯一美中不足的是，某些章节的逻辑跳跃性较大，初学者可能需要反复研读才能完全跟上作者的思路。但总的来说，这是一本值得反复咀嚼的著作。
评分说实话，我本来对这类听起来就有些沉重的“概论”类书籍抱有很低的期待，通常都是术语的堆砌，读起来枯燥乏味，如同嚼蜡。然而，这本书却出乎意料地充满了活力和批判精神。它的语言风格非常鲜明，带着一种不容置疑的自信和犀利的洞察力。作者似乎对既有的经济学主流观点持有一种审慎的、甚至是怀疑的态度，并擅长用精妙的比喻来拆解那些看似无懈可击的理论模型。比如，在阐述分配不均的形成机制时，作者用了一个非常形象的“漏斗效应”模型来描述资源流动的路径，这个画面感极强的比喻，比任何复杂的数学公式都更容易让人理解贫富差距是如何在看似公平的制度下被固化的。我特别欣赏它对“非均衡”状态的关注，它不沉迷于静态的完美平衡，而是着力探讨现实世界中持续存在的冲突、张力和变革动力。读完后，我对很多过去习以为常的经济现象都产生了强烈的“陌生化”效应，开始质疑那些被认为是“自然法则”的东西。这本书的价值，就在于它提供了另一种看待世界的锐利视角，促使读者跳出思维定势。
评分自己不熟悉，读着吃力。时代、国别差异，理解有障碍。
评分自己不熟悉，读着吃力。时代、国别差异，理解有障碍。
评分自己不熟悉，读着吃力。时代、国别差异，理解有障碍。
评分生产的不是财富，而是效用
评分自己不熟悉，读着吃力。时代、国别差异，理解有障碍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有