具体描述
中国最早的一部历史地图集应该是西晋裴秀的《禹贡地域图》十八篇。这十八篇地图可以说是世界上见于文字记载的最早的一部以历代政区沿革为主的历史地图集。可惜图已失传。而今现存最早的莫过于宋代的《历代地理指掌图》。
《历代地理指掌图》计有地图 44 幅，每幅图均附图说，上自帝喾，下至宋朝，各代地图，至少 1 幅，多则 5 幅，是很规范的历史地图集。在图集前安排两幅总图，第 3 幅至第 44 幅图，才是帝喾至宋朝的历代政区沿革地图。再加之前有序，后有总论，无愧为中国古代地图集编绘之创举。
第一幅图是「古今华夷区域总要图」。此图的海岸线、河流、长城等轮廓，与阜昌七年（1136年）刻石的「华夷图」很相似。特别是这幅图的图说与「华夷图」上的说明文字，大体一致。可见二者所依据的是同一幅图。进一步讲，均是参考了唐代贾耽的《海内华夷图》。还有「古今华夷区域总要图」上的海洋，海水用水波纹表示，海洋中的岛屿（如：日本、流球、三佛齐等）用长圆框加文字注记表示。由此推测，贾耽的《海内华夷图》中的海洋与岛屿的绘法，可能也是这样。此图的范围，包括今朝鲜、日本、南海诸岛和印度等地。图上域外部分绘画比较简略，但主要内容为宋代所置诸路和古今州郡的分佈。第二幅是「历代华夷山水名图」。此图与其后诸图，海岸线轮廓与第一幅基本相同，没绘域外部分，海水没绘水波纹，主要反映古代中国山河名称及分佈大势。第 3 幅至第 44 幅图，有古代的九州图、十二州（九州和营、幽、并三州）以及「春秋列国图」、「秦郡县天下图」、「西汉郡国图」、「三国鼎峙图」、「西晋郡国图」、「萧齐南国图」、「元魏北国图」、「唐十道图」等。宋代地图 5 幅，分别是「圣朝太祖肇造图」、「圣朝太宗统一图」、「圣朝元丰九域图」、「圣朝化外州郡图」和「圣朝升改废置州郡图」。
关于《历代地理指掌图》的作者，在宋人着述中，说法不一。有人说是苏轼，有人说是税安礼，也有说不知何人所作。近人王重民先生所撰《中国善本书提要》中推论《历代地理指掌图》的作者时说：「今以意推之，图盖北宋时税安礼所撰，坊本或不题安礼名，盖初刻于蜀，后遂辗转託之苏轼。」王先生的推论不无道理，因此，可以认为《历代地理指掌图》的作者是税安礼，初刊时，图非 44 幅，未注作者，也无苏轼序。赵亮夫见到的刻本，也许已有伪託苏轼所作的序。赵亮夫说他所看到的刻本「字画漫不可考，乃加校勘，命工锓木，续有升改，亦并足之」。可想，最后一幅图中南宋绍兴三十二年（1162年）的升改建置，是赵亮夫所增补。
遗憾的是，现在只有南宋刻本传世下来，现存日本东洋文库，国内仅见明刻本。此南宋刻本于 1919 年曾自日本邮至北京装修，当时京师图书馆馆长张宗祥用馆藏明刻本与宋刻本校核，并用朱笔在明刻本上做了改动和说明，从中可以看到宋刻本的面貌。现存国家图书馆的这部明刻本，在最后一页有一段张宗祥的朱笔手记，记录了校对的时间和经过。明代刻本《历代地理指掌图》目前也不多见。现今国家图书馆存两部，中国科学院图书馆存一部，美国国会图书馆存一部。此外，北京大学图书馆存有一部清代人抄本。这些都是中国古代地图的珍品。
此本據日本國東洋文庫所藏南宋刻本影印，爲目前所能見到最善之本。
作者简介
目录信息
读后感
乔秀岩、叶纯芳谓此本：“上海古籍出版社曾经在未征得藏书单位同意的情况下擅自影印，使得后来的复制、影印申请很难得到藏书单位的许可，留下了负面影响。”（《学〈中国版刻图录〉记》）故此仅印一次，版面仿蝴蝶装印，布面精装，灰度影印，1300册。韩国学资料院2015年复据上...
评分乔秀岩、叶纯芳谓此本：“上海古籍出版社曾经在未征得藏书单位同意的情况下擅自影印，使得后来的复制、影印申请很难得到藏书单位的许可，留下了负面影响。”（《学〈中国版刻图录〉记》）故此仅印一次，版面仿蝴蝶装印，布面精装，灰度影印，1300册。韩国学资料院2015年复据上...
评分乔秀岩、叶纯芳谓此本：“上海古籍出版社曾经在未征得藏书单位同意的情况下擅自影印，使得后来的复制、影印申请很难得到藏书单位的许可，留下了负面影响。”（《学〈中国版刻图录〉记》）故此仅印一次，版面仿蝴蝶装印，布面精装，灰度影印，1300册。韩国学资料院2015年复据上...
评分乔秀岩、叶纯芳谓此本：“上海古籍出版社曾经在未征得藏书单位同意的情况下擅自影印，使得后来的复制、影印申请很难得到藏书单位的许可，留下了负面影响。”（《学〈中国版刻图录〉记》）故此仅印一次，版面仿蝴蝶装印，布面精装，灰度影印，1300册。韩国学资料院2015年复据上...
评分乔秀岩、叶纯芳谓此本：“上海古籍出版社曾经在未征得藏书单位同意的情况下擅自影印，使得后来的复制、影印申请很难得到藏书单位的许可，留下了负面影响。”（《学〈中国版刻图录〉记》）故此仅印一次，版面仿蝴蝶装印，布面精装，灰度影印，1300册。韩国学资料院2015年复据上...
用户评价
我尝试从这本书中寻找对于不同历史时期文化交流如何影响区域地理面貌的洞察，毕竟地理是文化传播的载体。然而，书中对于“文化地理学”这一前沿领域的探讨几乎是空白的。它将地理空间视为一个孤立的、静态的实体，仅仅关注其名称和界限的变化，却完全忽略了人类活动、经济活动乃至信仰迁移是如何塑造成我们今天所见的版图的。例如，丝绸之路沿线的地理区划变动，书中只是机械地列举了不同朝代的州府设置，但对于商队路线的选择、绿洲聚落的兴衰与水源的利用之间的复杂互动，却避而不谈。这本书的视角过于宏大、过于抽象，像一个漂浮在空中的上帝视角，缺乏扎根于土地的微观观察和人文关怀。它成功地描绘了一张“死的”地图，但未能提供一张充满活力的、能解释“为什么会是这样”的“活的”地理分析。
评分这本书的行文风格，与其说是“指掌图”式的简明扼要，不如说是冗长和重复的集合体。仿佛作者对每一个地名都有一种近乎偏执的爱恋，恨不得把所有与它相关的历史典故、诗词引用都塞进来，即便这些内容与核心的地理信息关联甚微。例如，描述一个偏僻的关隘时，他能花上大篇幅去讲述某个朝代在此地驻扎的兵力部署和戍边将领的生平事迹，但对于该关隘的具体地形、交通要道上的战略价值的分析，却寥寥数语带过。这种叙事重心严重失衡的做法，使得全书的阅读体验极其不均衡。时而陷入繁琐的轶事泥潭，时而又对关键的地理脉络语焉不详，让人感觉这本书的作者更像是一个历史故事的收集者，而非一个专注于地理逻辑的编纂者。它更适合放在书架上作为一种符号性的陈设，而非放在案头作为一本实用的参考书。
评分这本书的装帧和排版无疑是极具收藏价值的，那墨香和纸张的触感，确实能让人感受到一种穿越时空的庄重感。然而，一旦沉下心来试图从中获取实际的地理知识，那种期望便迅速瓦解了。它的叙事逻辑跳跃得厉害，似乎作者认为所有读者都拥有和他一样深厚的历史背景知识，可以直接跳过基础概念，直奔那些晦涩的细节考证。我试图理解它对特定区域地貌演变的论述，但发现很多论断缺乏足够的实证支撑，更像是基于文献的推测和想象的拼凑。特别是对于那些涉及到水文和地质变迁的部分，描述得过于文学化，缺乏科学的严谨性，读起来就像在听一位才华横溢的诗人讲述地理故事，而非一位专业的地理学家在进行分析。对于希望系统学习地理变迁脉络的读者来说，这本书的引导性极差，更像是给已经精通该领域的学者提供的零散笔记集合。
评分作为一个对古籍整理抱有期待的读者，我不得不说，这本书在校勘和注释方面做得远远不够。虽然它声称是对“历代地理”的梳理，但在引文的准确性上，我发现了几个明显的讹误。更令人气馁的是，许多关键的地理坐标和相对位置描述，仅仅是基于当时的语境，完全没有提供现代地理坐标的参照系。这使得任何试图利用这本书进行现代地理勘察或对比研究的人都将陷入僵局。它更像是一份历史文献的忠实影印，而非一份经过现代学术标准重新审视和修正的地理工具书。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，查阅大量的其他资料来交叉验证书中的说法，这极大地破坏了阅读的连贯性和流畅性。如果作者的目的是为了复原古代的地理认知，那么他至少应该在脚注中明确指出哪些内容是基于史料记载，哪些是基于他个人的推测，但很遗憾，这种区分在全书中几乎是模糊不清的。
评分这本所谓的“地理指掌图”，恕我直言，读起来简直像是在翻阅一本精心装裱却内容空洞的古董。作者似乎将所有的精力都倾注在了对那些已经成为历史尘埃的地理概念的梳理上，每一个地名、每一条河流的描述，都充满了对往昔辉煌的缅怀，却鲜有对当下现实的关照。你拿着它，就像拿着一张精美的古代地图，它能告诉你秦汉时期的郡县是如何划分的，宋代以前的州府如何变迁，但如果你想知道此刻脚下这片土地的真实面貌，它无能为力。文字堆砌得古奥晦涩，许多术语和地名如果不借助专业的历史地理词典，根本无法理解。更别提其中对“指掌图”这种概念的阐释，感觉更像是一种文人间的自娱自乐，将复杂的地理信息强行塞进一个过于简化的模型里，反而失去了应有的深度和广度。读完后，我感觉自己仿佛进行了一次漫长的考古，满载而归的却只是一些刻在石头上的符号，对现代生活毫无助益。
评分珍贵
评分上海古籍出版社 四库全书 史部 地理类
评分上海古籍出版社 四库全书 史部 地理类
评分珍贵
评分珍贵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有