《少不读鲁迅老不读胡适》主要讲述了鲁迅和胡适，后人对他们的议论可以说不惜笔墨，洋洋洒洒。而韩石山先生的这种比较研究，在汗牛充栋的鲁研胡研著作中，亦有可圈可点之处。即使初版至今六年，评论文字仍络绎不绝。当时，恐怕作者自己也未能料到。 对《少不读鲁迅老不读胡适》的认同基本有三点，一是材料翔实，考证有序；二是观点明确，绝不含糊；三是意犹未尽，留给读者思考空间。有这三点，《少不读鲁迅老不读胡适》在当今鲁研胡研界，该是一个不容忽视的存在。
具体描述
读后感
2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
评分2005版的书，2012再版，定价不加一分，算厚道的。 看05版书评，有很多关于名称内容不符的批评，虽然确实有起个响亮名字更好卖的嫌疑，但一方面喊出的是作者真实且根本的想法，一方面一本各章节内容连贯性不大（时间连贯性大）的结构较为松散独立的评论集子，用某个章节题目做...
用户评价
鲁迅和胡适有很多的可比性，可惜作者都在重复别人的话
评分情绪很重，知识素养薄弱。
评分这本书的最大意义告诉大家，大学里的派系斗争影响学生的选择。总之，这是一部职场指南类图书。
评分我觉得写得很不错啊 作者的观点还蛮客观的 对一些事件的描写也比较有趣 最后关于中小学课本鲁迅文章太多会适得其反的观点我也是赞同的 这种类型的书，写得能让人看完，已经很棒啦
评分这本书的最大意义告诉大家，大学里的派系斗争影响学生的选择。总之，这是一部职场指南类图书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有