具体描述
作者简介
目录信息
读后感
说限量130的是指未裁的毛边本；没特别爱好的收常规版正好；比98版宏阔，印刷和纸张略有提高，可惜的是封面改成黑白印刷了，这再加的护封虽然质感厚重细腻，但多少有点高祖还乡的味道。 -------------------------- 说限量130的是指未裁的毛边本；没特别爱好的收常规版正好；比...
评分悟空摆出双“剪刀手”飞翔姿态。 八戒看“屌丝女”爆笑流口水。 小萌悟空被埃及半裸MM“理发”。 …… 悟空摆出双“剪刀手”飞翔姿态。 八戒看“屌丝女”爆笑流口水。 小萌悟空被埃及半裸MM“理发”。 ……
评分悟空摆出双“剪刀手”飞翔姿态。 八戒看“屌丝女”爆笑流口水。 小萌悟空被埃及半裸MM“理发”。 …… 悟空摆出双“剪刀手”飞翔姿态。 八戒看“屌丝女”爆笑流口水。 小萌悟空被埃及半裸MM“理发”。 ……
评分今年4月份火热出炉！借着看张光宇老先生的画展的机会，买了这本书，一看日期，竟然是新出的！2012年4月第一版印刷！真是太好了！！！对于光宇迷们和《大闹天宫》迷来说这是再好不过的事情了。 关于这本书，貌似上一版复刻应该是1998年，再上一版则是1979年好像，而第一版1958年...
评分民国漫画大师，各种原创的设定。 都说细节是魔鬼，仅以一幅孙悟空照哈哈镜为例，各种变形，比例，构图，都令人赞不绝口。孙悟空和铁扇公主在葡萄架谈恋爱，研究了半天那种通透的葡萄叶究竟要怎么画出来。 详见：http://vdisk.weibo.com/s/iAbkSyJO8M1U 相由心生，大师的样子...
用户评价
《西游漫记》在细节上的打磨，可以说是令人惊叹。它不像很多改编作品那样，只注重核心剧情的改动，而是将心思花在了每一个小小的细节之处，让整个故事充满了生命力。我注意到，书中对一些看似微不足道的物品、一段不经意的对话、甚至是某个角色的一个微表情，都进行了细致的描写。 例如，孙悟空偶尔会因为失手打碎了某个心爱的物件而表现出的懊恼，唐僧在夜深人静时，摩挲着手中那串磨损严重的佛珠，低声默念的经文，甚至猪八戒在思念高老庄时，不自觉地哼出的家乡小调，这些点点滴滴的细节，都让人物变得更加鲜活、更加真实。它们不仅仅是情节的填充，更是人物性格和内心世界的有机组成部分。我常常会在这些细节中，看到作者对人物的深切理解和关怀。这些细节，就像一颗颗珍珠，串联起整个故事，让《西游漫记》不仅仅是一部小说，更像是一幅幅生动的画卷，一幕幕鲜活的戏剧，让人回味无穷。
评分我必须说，《西游漫记》的叙事风格简直是一股清流，它没有刻意追求情节的跌宕起伏，也没有生搬硬套地模仿原著的语言风格，而是以一种近乎随意的笔触，将读者带入了一个充满想象力的世界。这种“漫”的感觉，不是散漫，而是恰到好处的留白，让读者可以自行填补脑海中的画面，去感受那些细微的情绪和未曾言说的意境。 比如，书中对一些场景的描写，没有大肆渲染，却能勾勒出意境。一个落叶飘零的山谷，一句淡淡的叹息，一个若有所思的眼神，都能在字里行间传递出浓厚的情感。我尤其喜欢它对人物内心世界的描绘，那些纠结、迷茫、甚至一丝不易察觉的失落，都被作者用极其轻柔的笔触捕捉到，然后呈现在读者面前。这让人物不再是平面化的符号，而是拥有复杂情感的生命体。这种叙事方式，让我感觉自己仿佛是一个旁观者，静静地看着他们的人生旅程，偶尔在他们的故事中找到共鸣，偶尔又为他们的命运感到唏嘘。它不强求你理解什么，只是让你去感受，去品味，去在字里行间找到属于自己的那份触动。
评分《西游漫记》给我的最大惊喜，在于它巧妙地将东方哲学与现代社会的反思融入其中。我常常在想，西天取经，这本身就是一个追求真理、超越自我的宏大隐喻。而《西游漫记》则将这个隐喻进行了更加具象化、更加具有现实意义的解读。它不再仅仅是关于降妖除魔的奇幻故事，更像是一场关于人生选择、关于信仰动摇、关于人性复杂性的深刻探讨。 书中对“业”的阐述，让我印象深刻。每一个角色，无论是神仙还是妖怪，似乎都背负着各自的“业”，这些业力如同无形的枷锁，束缚着他们，也推动着他们前进。有时候，我们会觉得某些妖怪的行为极端可恨，但《西游漫记》却让我们看到，他们或许也有不得已的苦衷，有被命运捉弄的悲哀。这种对因果轮回的描绘，让我对善恶有了更深的理解，也对世间的种种不公有了更宽容的视角。同时，书中也巧妙地暗讽了社会中存在的种种虚伪、权力斗争和人情冷暖，让我读来时常会心一笑，又或是眉头紧锁，思考着自己所处的现实世界。这种将古典寓言与现代反思结合的写法，无疑是《西游漫记》的一大亮点。
评分《西游漫记》给我最大的感受，便是它对“孤独”主题的深刻挖掘。取经之路，看似有师徒五人同行，但内心的孤独，却是每个人都无法避免的。我在这部作品中，看到了孙悟空偶尔的落寞，唐僧独自承受的压力，猪八戒内心的迷茫，甚至沙僧默默的坚守，都透露着一股挥之不去的孤独感。 作者并没有刻意渲染这种孤独，而是用一种非常写实、非常细腻的方式，将它融入到人物的日常言行中。一个独自望月，一句欲言又止，一个默默擦拭兵器的动作，都能传递出角色的孤独心境。我常常会因为这些细节而感到心疼，觉得他们虽然身处一个神话世界，但他们的内心，却与我们凡人一样，有着同样的脆弱和感伤。这种对孤独的共情，让《西游漫记》不仅仅是一部奇幻小说，更是一部关于心灵的写照。它让我们反思，在追寻目标的过程中，我们是否也承受着同样的孤独，是否也需要学会与孤独和解。
评分《西游漫记》的独特之处，还在于它对“时间”的把握。它不像传统叙事那样，线性地推进故事，而是时而回溯，时而跳跃，仿佛将过去、现在、未来都融合在一起，形成一种更为宏大的叙事维度。我感觉，作者是在用一种更加“流动”的方式来讲述故事，让时间本身也成为了故事的一部分。 我注意到，书中常常会在某个平静的时刻，插入一段关于过去的回忆，或者是对未来的某种预示。这些片段，虽然看似与主线情节无关，但却巧妙地串联起人物的命运，让整个故事更加具有层次感。我常常会在这些回溯和预示中，感受到一种宿命的无奈，也感受到一种希望的萌芽。它让我们看到，故事中的每一个角色，都不是孤立存在的，他们的过去和未来，都与整个故事的发展紧密相连。这种对时间的巧妙运用，让《西游漫记》充满了宿命感和哲学意味，也让读者在阅读时，仿佛置身于一个更加广阔的时间长河之中。
评分每次翻开《西游漫记》，都像是在经历一场奇妙的“梦游”。它没有强烈的目的性，没有硬性的逻辑链条，但却能带领读者在字里行间，自由地徜徉。这种“漫”的风格，让我感觉它更像是一种意识流的创作，将作者的思绪、感悟，以一种非常自然的方式，呈现在读者面前。 我特别喜欢它对一些意象的运用。比如，一个荒凉的戈壁，一个闪烁的星辰，一句空灵的梵唱，都能唤起读者心中某种莫名的情绪。它不直接告诉你这是什么意思，而是让你去感受，去联想。这种开放式的解读，让每一个读者都能在书中找到属于自己的那一扇门，看到自己内心深处的光景。我常常会因为一个词语，一个意象，而陷入沉思，仿佛看到了自己过往的某段经历，或者对未来的某种期许。这种与读者心灵的对话，是《西游漫记》最迷人的地方。
评分作为一个从小就对神话传说有着浓厚兴趣的读者，最近有幸拜读了《西游漫记》这部作品，简直如获至宝。我一直觉得，那些经典的神魔故事，尤其是《西游记》这般家喻户晓的传奇，除了原著的文学魅力，似乎总有更广阔的解读空间，等待着有心人去发掘。而《西游漫记》正是这样一部作品，它没有拘泥于原著的情节复述，而是以一种全新的视角，一种更加“漫”的、散漫却又处处留痕的笔触，勾勒出了一个别样的西游世界。 我特别喜欢它对人物情感的细腻描摹。孙悟空不再仅仅是那个神通广大、桀骜不驯的齐天大圣，他身上多了一份凡人的挣扎与困惑；猪八戒也褪去了好吃懒做的标签，在他憨厚的外表下，隐藏着对情感的渴望和对自身命运的无奈。唐僧的坚定中，似乎也掺杂了人性的脆弱；沙僧的忠诚，则因为更多的内心独白而显得更加立体。这些人物，在《西游漫记》里，仿佛从神坛上走了下来，有了血有肉，有了七情六欲，与我们凡人一样，在命运的洪流中起伏。我常常在阅读时，仿佛能听到他们内心的低语，感受到他们眼神中的落寞与憧憬。这种对角色深度的挖掘，让我对这个熟悉的故事产生了全新的认知，也更加怜惜这些在漫漫取经路上，承受着天庭、妖怪、甚至自身心魔折磨的灵魂。
评分《西游漫记》最让我着迷的地方，在于它对“人性”的洞察。它没有把神魔妖精脸谱化，而是深入挖掘了他们行为背后隐藏的动机和情感。我发现，书中很多妖怪，其实并没有我们想象的那么纯粹的邪恶，他们或许也有自己的苦衷，有自己的执念，有自己的爱恨情仇。 比如，有些妖怪对唐僧肉的渴望，不仅仅是为了长生不老，或许还夹杂着对被剥夺的、对失去的某种补偿心理。而书中对这些妖怪的刻画，常常带有几分悲悯和同情。这让整个故事的张力更加丰富，也让读者在道德评判上，变得更加复杂。我读到某些情节时，甚至会对某些妖怪产生一种怜惜之情，觉得他们也是命运的牺牲品。这种对人性的多面性、对善恶界限的模糊处理，让《西游漫记》显得尤为独特和深刻。它让我们看到，即便是神魔的世界，也充满了我们熟悉的七情六欲，充满了人性的光辉与暗影。
评分读《西游漫记》，让我产生了一种奇特的“距离感”，这种距离感并非疏远，而是作者运用了一种非常巧妙的方式，让读者能够以一种超然的视角去审视这个经典故事，同时又能感受到其中的情感共鸣。它没有将读者直接拉入某个角色的视角，而是像一位智慧的长者，娓娓道来，让你在听故事的同时，也在进行着自我反思。 我特别欣赏书中对于“选择”的探讨。取经之路，本就是一条充满选择的道路，每一次的磨难，每一次的抉择，都在塑造着这些人物的命运。而《西游漫记》则将这些选择的内心挣扎，表现得淋漓尽致。孙悟空在面对诱惑时的犹豫，唐僧在忍受误解时的坚守，猪八戒在面临退缩时的挣扎，这些都让人物的形象更加丰满。我常常会问自己，如果是我，我会如何选择？这种代入感，让阅读过程变得更加引人入胜，也让作品的哲学深度得以体现。它不是一味地灌输道理，而是通过故事，引导读者去思考，去感悟，去发现自己内心深处的答案。
评分我不得不说，《西游漫记》在语言的运用上，简直到了出神入化的地步。它不是华丽辞藻的堆砌，也不是浅显易懂的白话，而是介于两者之间，既有诗意的韵味，又不失现代的节奏感。我常常会被书中一些优美的句子所打动，仿佛它们不仅仅是文字，更是流淌在纸面的情感。 作者善于用最简洁的语言，勾勒出最丰富的画面。比如，形容一个场景的荒凉，可能只是一句“风吹过，带起地上的尘埃”，但读到这里，你脑海中自然会浮现出漫天黄沙，孤寂寥落的景象。又比如，描述一个人物的内心纠结，可能只是一句“他望着远方，眼神中带着一丝说不清的迷茫”，但这简单的几个字，却能勾勒出人物内心的万千波澜。这种“以少胜多”的语言艺术，让《西游漫记》充满了艺术的张力，也让阅读过程成为一种美的享受。它不追求炫技，而是用最恰当的文字，传递最真挚的情感，这种返璞归真的语言风格，让我深深着迷。
评分有幸读到1958年原版
评分讀1983年版，有丁聰寫于當年1月的序文一篇。
评分想得好，画得好，语言也好！
评分有幸读到1958年原版
评分讀1983年版，有丁聰寫于當年1月的序文一篇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有