中国史传叙事研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国际文化出版公司

作者:丁琴海

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2002-6

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787801059932

丛书系列:

图书标签:

• 小说鉴赏课
• 史传
• 中国史
• 史学
• 历史叙事
• 传记文学
• 历史研究
• 中国文化
• 古代史
• 叙事学
• 文化史
• 文献学

瀚海拾遗：中国古代文学理论与实践的另类考察 （此简介旨在介绍一本名为《瀚海拾遗》的著作，其内容与《中国史传叙事研究》无直接关联，着重于中国古代文学的理论建构、美学思想及其在特定文本类型中的独特呈现。） 导言：重塑文学的地理与时间 本书并非聚焦于传统的史传叙事模式，而是深入中国古典文学的广袤疆域，选择了一条迂回却深刻的考察路径。它试图剥离那些被耳熟能详的宏大叙事框架，转而探究那些在历史长河中被边缘化或被误读的文学现象、理论思潮与审美旨趣。我们相信，理解中国文学的深度，需要超越其最显著的“面貌”，潜入那些构成其骨架与血肉的底层逻辑。 《瀚海拾遗》是一部关于“被遗忘的结构”与“隐秘的审美”的探索之书。我们关注的焦点并非史官笔下的历史转折，而是文学理论如何跨越文体界限，渗透到日常的表达与精英的辩论之中；我们考察的并非人物的功过评判，而是文本如何自我建构意义，以及读者在不同时代对“美”与“真”的界定如何演变。 第一部分：理论的“碎金”——先秦至魏晋的文体自觉与审美原点 本部分致力于重建被现代研究过度简化或割裂的早期中国文学理论图景。我们摒弃将“辞赋”“诗歌”“散文”视为孤立领域的传统做法，转而探究在“道”与“文”的张力中，早期文论家如何尝试界定“文学”这一概念的边界。 一、 模糊的边界：先秦“言”与“意”的辩证 我们将细致梳理《尚书》《春秋》的“微言大义”与《论语》的“直指人心”之间的内在关联。重点分析“六艺”体系中，文学（尤其是诗、乐、舞）如何作为一种政治教化与道德实践的工具，但同时，又如何孕育出对形式本身（如“比”、“兴”）的自觉。我们着重考察“辞”在早期社会语境下的多重含义——它既是修饰，也是权力的载体。 二、 辞赋的重量：汉代形式主义的兴衰 与主流观点偏重于汉赋的铺陈与浮华不同，本书将视角转向汉赋的“形式焦虑”。在儒家“义”的压力下，文人对句式、辞藻、典故的极致运用，与其说是炫技，不如说是一种在政治理想与个人表达之间寻求平衡的挣扎。我们引入对“铺张扬厉”的重新评价，探讨其作为一种抵抗单调、追求“奇崛”的早期美学尝试的价值。 三、 魏晋的“风骨”与“自然”：审美主体的觉醒 魏晋时期是文学理论的关键转折点，但其复杂性常被简化为“玄学清谈”。本章旨在揭示“风骨”概念的内涵演变。它并非仅仅指代正直的品格，更是一种对文体表现力的极限追求——在“不着一字，尽得风流”的追求中，文人是如何将个体生命的体验，通过高度凝练的语言技巧投射到文本之中？我们将对比“山水诗”的理论基础与“竹林七贤”的言论，分析“自然”如何从哲学概念转化为一种创作方法论。 第二部分：技艺的深潜——中古至宋代特殊文体的美学探秘 此部分将目光投向那些不常被置于主流文学史核心的文体，探究它们在特定历史阶段所发展出的精妙的、内嵌式的理论系统。 一、 骈文的终结与新生的“态” 唐代是近体诗的巅峰，但同期骈文并未消亡，而是发生了结构性的转向。本书将分析唐代骈文对“声调和谐”、“对仗工整”的推演如何超越了单纯的模仿，形成了一套严密的“可听性”理论。我们关注宋人对骈文的批判，并非单纯的复古，而是对唐宋古文运动中被压抑的“形式感”的一种反弹与重新定位。 二、 词的“言外之意”：声律与情感的共振 词的兴起是声律学与抒情主体性结合的典范。我们不从格律的角度探讨词的“限制性”，而是从其“音乐性”出发，考察词的语言如何被设计用来容纳比诗歌更细腻、更转折的情感层次。重点分析“婉约”与“豪放”之争背后的抒情逻辑差异——“婉约”如何通过模糊的意象构建多义性，而“豪放”又如何在有限的句式中追求磅礴的气势。 三、 唐宋笔记中的“清谈”与“杂说” 笔记小说与随笔在宋代成为重要的文本类型，它们看似松散，实则蕴含着对社会现象、风俗习惯乃至私人情趣的精微观察。本章将笔记视为一种“非正式的理论实践场域”，分析其叙事策略如何规避了正史与八股的束缚，形成一种以“闲适”为表象、以“洞察”为核心的审美取向。 第三部分：语境的回响——书写实践中的意识形态与反思 本部分将理论与创作实践相结合，探讨文学书写如何在特定的社会结构中被塑造、抵抗或内化。 一、 书法与文学的“笔意”互证 在中国传统美学中，书写行为本身即是文学的延伸。本书将探讨书法中的“笔意”、“气韵”等概念如何反哺于文学批评。例如，一个书法家对线条的把握，如何被用来评价一位作家的句法结构？我们将分析这种跨媒介的审美互证，揭示中国古代审美范畴的整体性。 二、 诗话的权力：标准的制定与民间声音的压抑 诗话作为一种评论文体，在宋代以后影响力日益增强。我们不仅分析其内容（如对典故的考证、对格律的辨析），更关注其“权力结构”。谁有资格写诗话？谁的声音被收录、被赞扬？诗话如何无形中设定了“何为好诗”的标准，从而限制了后世文人的创造性自由。 三、 文人自像的构建：书信、序跋中的自我叙事学 除了正式的文学作品，书信、序跋、题跋等辅助性文本，构成了文人自我形象构建的基石。本书研究这些文本中独特的叙事策略：文人如何通过自我贬抑来抬高作品价值？如何通过对友人创作的评价来确立自身的理论立场？这揭示了一种精妙的“策略性谦逊”的表达艺术。 结语：重返现场，倾听回响 《瀚海拾遗》的最终目标，是邀请读者从宏大的叙事洪流中抽身，回到那些被精心打磨的语言现场。我们试图证明，中国古典文学的丰富性，恰恰在于其内部细微的理论张力、文体之间的互相渗透，以及审美范畴的动态演变。通过对这些“碎金”的重新打捞与整合，我们得以更全面地理解中国文人士大夫的精神世界及其不朽的文字遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这类偏学术性的著作有些畏惧，担心内容过于艰涩晦涩，难以消化。但这本书的语言风格却出乎我的意料，虽然论述严谨，但作者的笔触却非常富有张力，充满了洞见和穿透力。有些段落的表达方式，简直可以称得上是文学性的，将复杂的理论用生动的比喻串联起来，使得那些原本高冷的学术概念变得鲜活起来。阅读的过程就像是跟随一位技艺高超的向导，在历史的长河中穿梭，他总能恰到好处地指出那些隐藏在字里行间的微妙之处。这让我意识到，好的学术研究，其文字本身也可以成为一种享受，而非单纯的知识传递，这种体验非常难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我日常的工作和研究产生了实实在在的影响。它不仅仅局限于对某一特定朝代的梳理，而是建立了一套宏观的、跨越时段的分析模型。我发现，书中所探讨的叙事策略，比如英雄叙事的变迁、集体记忆的构建模式，在很多当下热门的文化产品和大众传播中都有着惊人的相似性。这让我开始反思，我们今天所接触和接受的“历史观”，究竟有多少是前人精心编织的成果。这本书提供了一个坚实的理论基础，让我能够更有力地去质疑和批判那些看似不证自明的历史陈述，极大地提升了我对信息辨识的敏感度。

评分☆☆☆☆☆

购买和阅读这本书的经历，让我对“史传”这个概念有了更深层次的理解。它不再只是教科书上那些人物小传的简单集合，而是被视为一种动态的、不断生长的文化现象。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”历史人物时的审慎态度，没有急于下定论，而是呈现了多重视角和文本证据，留给了读者思考的空间。这种克制与开放并存的态度，使得整本书的基调显得尤为稳健和可信。它更像是一场邀请，邀请我们这些后来的读者，一同参与到对历史记忆的梳理和再创造之中，让我感觉自己不仅仅是知识的接收者，更像是历史对话的参与者。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于阅读探讨叙事手法和史学建构的书籍，而这本书的视角确实给了我很多启发。它没有停留在简单的历史事件罗列上，而是深入挖掘了历史叙事背后的权力逻辑和文化心理。作者的论述逻辑性极强，层层递进，像剥洋葱一样，层层揭示了历史文本是如何被塑造和诠释的。尤其是在分析一些经典的历史人物群像时，那种细腻的文本剖析能力令人叹服，让人忍不住去重新审视那些耳熟能详的故事。对于我这种对历史的“如何讲述”比“讲述了什么”更感兴趣的读者来说，这本书简直是一本宝典。它提供了一种全新的、批判性的工具箱，去解构和重构我们对过往的认知框架，读起来酣畅淋漓，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种厚重的历史感扑面而来，却又透着一股现代的精致。拿到手里沉甸甸的，那种纸张的质感和油墨的香味，瞬间就让人心生敬畏。我特别喜欢封面那种做旧的处理，仿佛穿越回了那个风云变幻的年代。翻开内页，排版清晰，字体选择也十分考究，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。虽然内容本身是严肃的学术探讨，但作者在书籍的呈现上却下了不少功夫，这种对细节的打磨，体现了对读者体验的重视。这本书的开本适中，无论是放在书架上还是随身携带翻阅，都很合适。它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，那种从内而外散发出的文化气息，让人爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆