关于镖行的史料很少,书中多次提到了,也说明了一下为什么这书薄薄的一本。喜欢看武侠,但对于这些知识知道得也甚少,所以当找到这书的时候是欣喜若狂(我看到的是比这还老的版本,神奇的图书馆啊),所谓聊胜于无么。作者写得也很系统了,特别是着重于讲镖师与江湖、盗匪的关...
评分关于镖行的史料很少,书中多次提到了,也说明了一下为什么这书薄薄的一本。喜欢看武侠,但对于这些知识知道得也甚少,所以当找到这书的时候是欣喜若狂(我看到的是比这还老的版本,神奇的图书馆啊),所谓聊胜于无么。作者写得也很系统了,特别是着重于讲镖师与江湖、盗匪的关...
评分关于镖行的史料很少,书中多次提到了,也说明了一下为什么这书薄薄的一本。喜欢看武侠,但对于这些知识知道得也甚少,所以当找到这书的时候是欣喜若狂(我看到的是比这还老的版本,神奇的图书馆啊),所谓聊胜于无么。作者写得也很系统了,特别是着重于讲镖师与江湖、盗匪的关...
评分关于镖行的史料很少,书中多次提到了,也说明了一下为什么这书薄薄的一本。喜欢看武侠,但对于这些知识知道得也甚少,所以当找到这书的时候是欣喜若狂(我看到的是比这还老的版本,神奇的图书馆啊),所谓聊胜于无么。作者写得也很系统了,特别是着重于讲镖师与江湖、盗匪的关...
评分关于镖行的史料很少,书中多次提到了,也说明了一下为什么这书薄薄的一本。喜欢看武侠,但对于这些知识知道得也甚少,所以当找到这书的时候是欣喜若狂(我看到的是比这还老的版本,神奇的图书馆啊),所谓聊胜于无么。作者写得也很系统了,特别是着重于讲镖师与江湖、盗匪的关...
这本书的语言风格非常独特,有一种老派的、娓娓道来的韵味。作者似乎并不急于抛出结论,而是耐心地引导读者去体会历史的肌理。阅读过程就像是在听一位长者讲述家族往事,虽然节奏不快,但每句话都蕴含着深意。我尤其欣赏作者对民间智慧和传统方法的描绘,那些在现代管理学中看不到的“土办法”,在特定情境下却显得异常有效和智慧。这使得这本书不仅仅是一部历史记录,更是一部充满生活智慧的宝典,让人在阅读中收获良多。
评分整体来说,这本书的史料搜集工作做得相当细致,看得出作者下了不少功夫。它提供了一个不同于主流叙事的视角来看待社会安全和秩序维护的历史。当我读到一些关于早期组织内部运作模式的描述时,那种“草根”的真实感扑面而来。这种对底层细节的关注,让整个历史叙事变得立体而丰满。虽然个别段落的逻辑跳跃性略强,需要读者稍微集中注意力去梳理,但这种略显“粗粝”的真实感恰恰是其魅力所在,让人相信,这真的是从历史的尘埃中打捞出来的真实片段。
评分我一直对社会秩序的演变很感兴趣,这本书在梳理脉络方面做得相当到位。它不像那种干巴巴的教科书,而是用一种讲故事的方式,将零散的历史碎片串联起来,形成了一个清晰的叙事链条。作者对于不同历史阶段的社会环境和权力结构的变迁把握得很精准,尤其是对一些关键转折点的分析,颇有洞见。读起来会让人不断思考,在社会变迁的大潮中,个体是如何定位自己的角色的,以及这些早期形式的“保障”服务是如何适应和重塑当时的环境的。书中的案例分析也很扎实,让人能看到理论在实践中的具体体现。
评分这本书的视角非常新颖,它成功地将一个看似边缘的领域置于宏大的历史背景下进行审视。作者没有陷入对功过是非的简单评判,而是着重于描绘“演化”本身的过程。通过阅读,我深刻体会到任何一项社会制度都不是凭空产生的,而是深深植根于当时的物质条件和文化土壤之中。这种对历史复杂性的尊重,让这本书的价值远超其表面所呈现的主题。它提供了一种看待社会变迁的全新框架,对于理解现代社会诸多现象的根源,具有不可替代的启发意义。
评分这本书的装帧和排版实在是太有年代感了,拿到手里沉甸甸的,感觉像是在翻阅一本老相册。作者的叙事风格非常朴实,没有华丽的辞藻,但字里行间透露着对那个特定历史时期的一种深切关怀。读完之后,我有一种穿越时空的感觉,仿佛亲眼目睹了早期社会秩序维护的艰辛与不易。特别是关于一些地方性组织如何应对突发事件的描写,非常生动,让我对那个时代的社会结构有了更直观的认识。虽然有些细节的描述可能略显粗略,但整体上构建了一个宏大而又充满烟火气的历史图景,让人在阅读中能感受到历史的厚重与人性的光辉。
评分09年3月1号在多伦路教堂旁的旧书店买的。。。
评分1)陳國棟,<保標考>,《食貨月刊》,14,5/5(1984):30-39;2)陳國棟認為所謂「標」源自於是明清時期松江府大量賣至北方的「標布」,「保標」的最初含義是「保護標布以防被劫」,而本書認為「保標」乃相對「奪標」而言,「標」是「錦標」的意思;3)從對「金瓶梅」相關條目的解讀來看,恐怕陳國棟的觀點更加合理吧。
评分09年3月1号在多伦路教堂旁的旧书店买的。。。
评分1)陳國棟,<保標考>,《食貨月刊》,14,5/5(1984):30-39;2)陳國棟認為所謂「標」源自於是明清時期松江府大量賣至北方的「標布」,「保標」的最初含義是「保護標布以防被劫」,而本書認為「保標」乃相對「奪標」而言,「標」是「錦標」的意思;3)從對「金瓶梅」相關條目的解讀來看,恐怕陳國棟的觀點更加合理吧。
评分1)陳國棟,<保標考>,《食貨月刊》,14,5/5(1984):30-39;2)陳國棟認為所謂「標」源自於是明清時期松江府大量賣至北方的「標布」,「保標」的最初含義是「保護標布以防被劫」,而本書認為「保標」乃相對「奪標」而言,「標」是「錦標」的意思;3)從對「金瓶梅」相關條目的解讀來看,恐怕陳國棟的觀點更加合理吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有