具体描述
《李鸿章传》是“二十世纪四大传记”系列之一。《李鸿章传》全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者，知其为人。《李鸿章传》从李鸿章的早年写到他参加镇压太平天国运动、甲午海战，创办洋务运动，外交直到死去的不平凡的一生。作者梁启超全方位的对李鸿章的一生进行了描写和评价，指出他是时势造就的英雄而不是造就时势的英雄，是比较客观公正的一部传记。
作者简介
梁启超（1873-1929），广东新会人。中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。戊戌变法领袖之一。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。其著作合编为《饮冰室合集》。梁启超被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物，而且是一位能在退出政治舞台后仍能在学术研究上取得巨大成就的少有人物。
目录信息
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章（上）
第五章 军事家李鸿章(下)
第六章洋务时代之李鸿章
第七章中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章（上）
第九章 外交家之李鸿章（下）
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结 论 鸿章与古今东西人物比较
· · · · · · (收起)
读后感
任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
评分今天在豆瓣上突然看到梁启超先生的《李鸿章传》介绍，就兴致勃勃的添上“读过”的标识。 因为我对近代史本来就一知半解，所以除了全军覆没的北洋水师，和丧权辱国的《马关条约》，几乎对李鸿章其人一无所知。 月初去无锡的时候，离家前随手中从书架上随手拿了本书，本...
评分这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。 开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为...
评分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
评分总论： “西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置...
用户评价
这部传记的格局之大，令人赞叹。它不仅仅聚焦于一个历史人物的功过是非，更是一部关于中国现代化进程的深刻反思录。作者通过对主人公一系列改革实践的细致梳理，实际上探讨了一个核心命题：在一个根深蒂固的传统社会中，如何引入并推行激进的变革，而不至于引发社会结构的全面崩溃？书中对地方督抚权力过大的警惕，对洋务企业“官督商办”模式的弊端分析，都体现出一种超越时代的批判性思维。阅读它，我感受到的不仅仅是阅读一个“人”的故事，更是通过这个棱镜，折射出那个时代整个国家面对内外压力时的集体焦虑与艰难抉择。它提供了一个极佳的视角，去理解中国近现代史上诸多复杂问题的历史根源，其思想的深度和广度，远超一般的传记作品范畴。
评分叙事的节奏把握得极佳，如同高明的编剧在掌控着戏剧的高潮与低谷。开篇的铺陈稳健而有力，逐步将读者带入到一个精英阶层内部的权力结构之中。随后，随着主人公地位的提升，情节的张力也随之增强，每一次的政治斗争都写得惊心动魄，绝不拖沓。但高潮过后，作者又懂得适时地放缓节奏，通过对家庭生活、私人交往的描绘，给予读者喘息的空间，也使得人物的情感面得以充分舒展。这种张弛有度的叙事技巧，使得长篇传记读起来毫无冗长之感，反而让人期待下一页会揭示出怎样的内幕。特别是涉及重大历史事件如中法战争或甲午战败后的余波处理时，那种紧迫感和历史的宿命感交织在一起，让人屏息凝神，几乎无法放下书卷。
评分这部传记的笔触极为细腻，仿佛能将人拉回到那个风云变幻的晚清时代。作者对历史背景的梳理，不是那种干巴巴的教科书式叙述，而是将宏大的时代洪流，巧妙地融入到人物的每一次抉择之中。读来让人深切体会到，置身于“数千年未有之大变局”中的一个顶尖人物，其内心的挣扎与重负。尤其是对洋务运动的论述，不再是简单的肯定或否定，而是深入剖析了在技术引进与传统文化、中央集权与地方实权之间，所需要付出的巨大政治成本和人力代价。那些关于海防、铁路、矿产的决策细节，无不展现出超前的战略眼光，以及在资源匮乏、阻力重重的环境下的艰难推进。每当读到关键的历史转折点，我都能感受到一种历史的厚重感，仿佛亲眼目睹那位伟人如何在错综复杂的政治棋局中，步步为营，试图为摇摇欲坠的帝国寻得一线生机。这种对历史情境的深度还原，使得人物形象不再是扁平的符号，而是有血有肉、充满矛盾的复杂个体。
评分这本书最令人拍案叫绝之处，在于其对人物内心世界的挖掘和刻画，简直达到了心理侧写的精准度。它没有过度神化或妖魔化主人公，而是将其置于一个极度人性的维度来审视。比如，在处理棘手的国际外交危机时，书中详细描绘了他看似沉稳的外表下，如何权衡利弊、暗自盘算。那些被官方史料轻易带过的外交辞令背后，隐藏着多少夜不能寐的思虑与隐忍？作者通过大量的私人信件、幕僚的记录等一手资料，成功重构了一个在巨大压力下保持理性、却又难免疲惫和无奈的政治家形象。我尤其欣赏作者对于其“权谋”手法的解读，那不是阴险狡诈，而是在特定体制内，为了达成国家目标所必须采取的、近乎艺术化的生存策略。读完后，我对“中庸之道”有了更深层次的理解，它不再是简单的和稀泥，而是在极端冲突中寻求动态平衡的智慧体现。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言风格堪称典范。它既有古典文言的凝练和气势，又不失现代白话的流畅与易懂。作者在描述场景时，善用富有画面感的动词和精准的形容词，使得文字本身就具有一种强烈的视觉冲击力。例如，描绘漕运的繁忙，或是对外国使团的会晤场景，字里行间都透露出一种庄严与肃穆。更难能可贵的是，作者在引用史料时，能够做到“信而有节”，既保持了史料的真实性，又用自己的评论性语言将其有机地融入到叙事流中，使得论证过程显得自然而然，绝无生硬的插叙感。这种文字的打磨，让阅读过程本身成为一种享受，仿佛是在品味一坛陈年的老酒，回味无穷。
评分民国人写书有局限。没有预期的收获大。看了两次，第二次看了下古文版和中日战争后面那几章，还看了些条约内容。李鸿章毕竟也是传统官僚，只是知道了发展技术军事洋务，但本质还是传统那套。传统的极致已然做到，忠诚，谨慎处事。
评分在李鸿章故居买的书 梁大才子文采飞扬，思维的活跃在当时也极其难得 看清朝人如何评价李大人 看那个坑爹的时代人们如何过完一生
评分paint me as I am
评分李鸿章的处事策略一向是拿来主义，有些奏效了，比如成功平定太平天国运动，有些失效了，比如糟糕的外交手段。有小智而无大才，但在当时中国又没有比他更好的，无论如何，至少他是个敢于站出来做决断的人
评分一本垃圾。译者的水平不足，句子与句子之间翻译的没有一点联系。翻译的一塌糊涂。因为这一本书对长江文艺出版社的水平有了质疑。
