具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
李杨比贺桂梅激进。透过叙事、抒情和象征三种话语来归纳十七年文学的“社会主义现实主义”的三种类型。前言中，李杨除了阐明自己的研究对象之外，更多的是援引西方马克思主义、后结构主义、新历史主义论述中的“形式的意识形态”这一理论资源为来为自己撑腰。不喜欢他简单粗暴的进化论式的论争……太他妈左了。
评分我一直都觉得这是本天才之作，图书馆却居然没有也下不下来，还是付费下载来看的
评分90年代再解读风潮中的成果，用“形式的象征主义”研究社会主义现实文学，当然是承袭“反现代的现代性”的思路，叙事-抒情-象征的递进来构筑起来的话语体系大大开拓了研究空间。但是有堕入大概念迷恋症候，西方理论征引显得突兀，另一方面是无法细化至特定研究，例如胡风文艺、56年秦兆阳、70年代地下诗群等，显然在此无从安放。
评分虽然现在看来已经显得"过时"，但一想到这是博论，用形式分析串起来的架构，不是天才是什么呢？几年前，一天读完，耳边是轰隆隆的车轮车。敬佩李杨师那种把整个人浸进去的悲怆。
评分非常新颖有力的范式。直到零几年他大致还是以这样的框架解释当代文学的发展史。他说对文学的关注源于想探索文革何以会发生，然而这样的历史化理解多少弱化了批判性吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有