马克·R·李文(Mark R. Levin),1957年生,美国保守派律师、作家和电台主持人,毕业于美国天普大学法学院,曾任职于里根政府,担任总检察长的行政主管,现任里程碑法律基金会(Landmark Legal Foundation)主席,著有多部畅销书。
《黑衣人:美国联邦最高法院是如何摧毁美国的》是作者马克·R·李文的又一力作一位土生土长、爱国忠宪的美国律师告诉你:现实的美国最高法院和你想象中的美国最高法院到底有多远!一群渴望权力、恣意妄为的大法官,如何打着“违宪审查”的幌子,肆意篡夺立法分支和行政分支的权力,任意践踏美国人民的自由和权利!通过细数最高法院历史上的典型人物和案例,《黑衣人:美国联邦最高法院是如何摧毁美国的》将美国政治体系运作的潜规则,向读者一一分析,娓娓道来。
从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
2013新年第一本书。如果哪天我真走上法律的职业道路,一定与这本书有关。
评分虽然是在谈论美国联邦最高法院能动主义的弊端,我却从中看出了他们制度的先进之处,也许这就是差距,人家已经开始发现完美中的小瑕疵,我们却还在摸着石头过河~
评分作者太右了,很多地方断章取义,看得我好生气。。。同样的判例和议题,《九人》比这个客观多了(部分地方有点左)。
评分保守主义者对联邦最高法院的逆袭。
评分这种书的存在,以及流行,说明当代文明社会的构建依然任重而道远。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有