马克·R·李文(Mark R. Levin),1957年生,美国保守派律师、作家和电台主持人,毕业于美国天普大学法学院,曾任职于里根政府,担任总检察长的行政主管,现任里程碑法律基金会(Landmark Legal Foundation)主席,著有多部畅销书。
《黑衣人:美国联邦最高法院是如何摧毁美国的》是作者马克·R·李文的又一力作一位土生土长、爱国忠宪的美国律师告诉你:现实的美国最高法院和你想象中的美国最高法院到底有多远!一群渴望权力、恣意妄为的大法官,如何打着“违宪审查”的幌子,肆意篡夺立法分支和行政分支的权力,任意践踏美国人民的自由和权利!通过细数最高法院历史上的典型人物和案例,《黑衣人:美国联邦最高法院是如何摧毁美国的》将美国政治体系运作的潜规则,向读者一一分析,娓娓道来。
从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
评分从权力制衡的角度来看,《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人,所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争,而在于司法在整个社会结...
光吐槽是不够的,好歹要说理充分嘛!
评分保守主义者对联邦最高法院的逆袭。
评分左派和右派都会反对自由派。不喜欢这本书,偏向性太明显。
评分这本书党派色彩浓厚,随意剪裁史料,论证水平低劣,而且大量使用情绪化的语言,对自由主义来说,真是猪一样的对手。但是作者对于最高法院破坏三权分立平衡的顾虑却并非无的放,见惯了对美国最高法院歌功颂德的书,来点解毒剂是有好处的。
评分2013新年第一本书。如果哪天我真走上法律的职业道路,一定与这本书有关。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有