具体描述
《公民的技艺:西塞罗修辞学思想的政治解读》从政治学，或确切地说，从政治文化的角度，研究西塞罗的修辞学思想与其修辞实践。Rhetoric（修辞学）源自希腊文，其词根rhetor意为“说话”，而在希腊和罗马的语境中，特指在公共场合围绕公共事务在反驳别人、证明自己的基础上达到“说服”目的的讲话。修辞学的另一个来源oration来源拉丁文oratio，即拉丁口语中的“说话”。可供相关读者阅读或参考。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这部书全名为《公民的技艺:西塞罗修辞学思想的政治解读》。能对西塞罗修辞学进行探究的学者，想必自身的遣词造句水平应该不错，可惜我在作者的行文中看不到这个事实。 直接上图：（以下三张图片都出自第五章-西塞罗演说实践-为马凯鲁斯辩护节） 首先《为马凯鲁斯辩护》这一标...
评分这部书全名为《公民的技艺:西塞罗修辞学思想的政治解读》。能对西塞罗修辞学进行探究的学者，想必自身的遣词造句水平应该不错，可惜我在作者的行文中看不到这个事实。 直接上图：（以下三张图片都出自第五章-西塞罗演说实践-为马凯鲁斯辩护节） 首先《为马凯鲁斯辩护》这一标...
评分这部书全名为《公民的技艺:西塞罗修辞学思想的政治解读》。能对西塞罗修辞学进行探究的学者，想必自身的遣词造句水平应该不错，可惜我在作者的行文中看不到这个事实。 直接上图：（以下三张图片都出自第五章-西塞罗演说实践-为马凯鲁斯辩护节） 首先《为马凯鲁斯辩护》这一标...
评分这部书全名为《公民的技艺:西塞罗修辞学思想的政治解读》。能对西塞罗修辞学进行探究的学者，想必自身的遣词造句水平应该不错，可惜我在作者的行文中看不到这个事实。 直接上图：（以下三张图片都出自第五章-西塞罗演说实践-为马凯鲁斯辩护节） 首先《为马凯鲁斯辩护》这一标...
评分这部书全名为《公民的技艺:西塞罗修辞学思想的政治解读》。能对西塞罗修辞学进行探究的学者，想必自身的遣词造句水平应该不错，可惜我在作者的行文中看不到这个事实。 直接上图：（以下三张图片都出自第五章-西塞罗演说实践-为马凯鲁斯辩护节） 首先《为马凯鲁斯辩护》这一标...
用户评价
读罢此书，我体验到了一种知识的“断层”被填补的震撼。它巧妙地在历史回顾与当代挑战之间架起了一座桥梁。作者并未沉溺于对古典哲学家的引用，而是将焦点放在了现代信息社会对公民素养的严峻考验上。最让我印象深刻的是对“信息茧房”现象的剖析，书中没有简单地谴责技术，而是提供了一系列批判性思维的训练方法，教导读者如何主动地搜寻和甄别多元化的信息源，从而构建一个更稳固的、基于事实的政治认知基础。这种对媒介素养的强调，在这个时代显得尤为重要。文字风格介于严谨的学术论述与富有感染力的散文之间，节奏把握得非常好，引人入胜却又不失深度。它不是一本让你读完后感到“明白了”的书，而是让你在读完后开始不断质疑和反思的书，真正触及了公民身份的核心——持续的自我审视。
评分这本关于公民责任和政治参与的书籍，简直是现代社会的“操作手册”。它没有空泛地谈论理想化的民主概念，而是深入探讨了公民如何在日常生活中有效地行使权利、履行义务。作者的叙述极其贴合现实，没有使用晦涩难懂的术语，使得即便是初次接触政治理论的读者也能轻松上手。我尤其欣赏其中关于社区动员的部分，它提供了一套切实可行的步骤，教导我们如何识别身边的问题，并组织邻里采取行动。书中详述了从基层会议的组织到地方政策倡导的整个流程，逻辑清晰，案例丰富。特别是提到如何与地方政府官员进行有效沟通的技巧，这在很多同类书籍中是缺失的。读完后，我感觉自己不再是一个被动的旁观者，而是有了一套清晰的工具箱，可以用来参与塑造我所生活的社区环境。这本书的价值在于它将抽象的“公民精神”转化为了具体的“公民行动”，非常实用，值得反复研读。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受，那便是“振奋”。这本书的语言充满了活力和对未来的乐观信念，但这种乐观并非盲目的，而是根植于对人类社会潜能的深刻理解之上。作者在探讨现代政治衰退的背景下，依然能找到激发个体能动性的火花。书中有一个章节专门讨论了“公民的韧性”——如何在政治失望和无力感中保持长期的参与热情。它通过讲述历史上那些默默耕耘、最终推动社会进步的普通人的故事，构建了一种强大的情感联结。这些故事平凡却伟大，它们告诉我们，宏大的变革往往是由无数微小的、坚持不懈的公民行动累积而成的。这本书成功地将“责任”塑造成了一种令人向往的角色，而不是一种沉重的负担，极大地鼓舞了我去积极寻找属于我自己的参与空间。
评分坦白说，我之前对这类主题的书籍抱持着一定的怀疑态度，总觉得它们会过于理想化或带有明显的偏见色彩。然而，这本作品展现出令人耳目一新的中立和广阔的视野。它成功地跨越了意识形态的鸿沟，关注的焦点在于“有效治理”而非“特定立场”。书中对不同政治体制下公民参与的优缺点进行了冷静的比较分析，这种跨文化的视角极大地拓宽了我的思路。例如，对于公民不服从的讨论，它没有简单地颂扬或批判，而是将其置于特定的社会背景下进行考察，探讨其合法性边界和潜在的后果。这种克制而深刻的分析能力，使得这本书非常耐读。它像一位智慧的长者，用平和的语气讲述着复杂的政治互动，让人在不知不觉中提升了自己对政治复杂性的理解层次。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它更像是一系列精心设计的实践工作坊的汇编，而非传统的理论专著。我欣赏作者采用的案例研究方法，每一个章节都围绕一个具体的社会议题展开，从环境治理到教育改革，案例的选择既有全球视野，也不乏地方色彩。尤其是在阐述“协商民主”的实施路径时，作者提供的流程图和角色扮演建议，立刻就能被应用于现实生活中的小组讨论或公共听证会中。读起来完全没有枯燥感，仿佛作者就坐在身边，手把手地指导你如何进行一次有建设性的辩论，如何将冲突转化为合作的契机。它强调的不是“赢”得辩论，而是“达成”共识，这种实用主义的导向，对于那些渴望在生活中产生积极影响的行动者来说，是无价的财富。
评分作者还没有消化好西塞罗和一些西人的研究吧，行文总有种跌跌撞撞的感觉。感觉像讲课稿直接拉成书。原来所谓的项目结项是这么容易做的！
评分作者还没有消化好西塞罗和一些西人的研究吧，行文总有种跌跌撞撞的感觉。感觉像讲课稿直接拉成书。原来所谓的项目结项是这么容易做的！
评分作者还没有消化好西塞罗和一些西人的研究吧，行文总有种跌跌撞撞的感觉。感觉像讲课稿直接拉成书。原来所谓的项目结项是这么容易做的！
评分作者还没有消化好西塞罗和一些西人的研究吧，行文总有种跌跌撞撞的感觉。感觉像讲课稿直接拉成书。原来所谓的项目结项是这么容易做的！
评分作者还没有消化好西塞罗和一些西人的研究吧，行文总有种跌跌撞撞的感觉。感觉像讲课稿直接拉成书。原来所谓的项目结项是这么容易做的！
