罗兰·巴尔特最后的日子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:(法)埃尔韦·阿尔加拉龙多

出品人:

页数:279

译者:怀宇

出版时间:2012-6

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300147734

丛书系列:明德书系·文化译品园

图书标签:

• 罗兰·巴特
• 传记
• 法国
• 文化研究
• 罗兰·巴尔特
• 结构主义
• 埃尔韦·阿尔加拉龙多
• 思想
• 罗兰·巴尔特
• 文学理论
• 后结构主义
• 法国哲学
• 思想史
• 文化批评
• 解构主义
• 知识分子
• 晚年思想
• 文本分析

《光影的告别》 这是一本关于告别、关于生命最后一段旅程的回响。 在某个静谧的午后，阳光透过书房的窗棂，在泛黄的书页上投下斑驳的光影。那一刻，仿佛时间被按下暂停键，我们得以窥见一位哲人，一个以文字构建了无数思想迷宫的智者，在生命的暮色中，进行着一场深刻而平静的告别。 《光影的告别》并非是某个特定人物的传记，也不是一场喧嚣的谢幕。它更像是一场沉静的冥想，一次对存在、对消逝、对那些在我们生命中留下印记的“最后”的温柔审视。作者以一种近乎诗意的笔触，描绘了生命走到尽头时，那些细微的情感波动，那些曾经被忽略的日常细节，在告别时刻所散发出的独特光芒。 书中的叙述并非线性，它更像是在脑海中闪回的片段，是那些曾经鲜活的面孔，是那些触动心灵的瞬间，是那些在无垠时间长河中沉淀下来的思想碎片。我们仿佛置身于一个充满回忆的画廊，每一幅画面都承载着一段故事，每一段故事都折射出生命的温度。 想象一下，在夕阳的余晖中，一位老人坐在窗边，手中握着一本翻旧了的书，眼神中带着一种洞察世事的宁静。他或许正在回味着那些年轻时的激情，那些年少时的梦想，那些曾经执着追求过的真理。或许，他正在与那些陪伴他走过漫长岁月的爱人、友人进行着无声的对话，他们的笑声、他们的泪水，都化作了此刻心中温暖的回响。 《光影的告别》探索的，是当个体即将回归虚无时，个体与世界之间那最后的情感联系。这种联系，不是物质的羁绊，而是精神的共鸣，是那些共同经历过的时光，是那些相互给予的理解与关怀。当生命的光芒逐渐黯淡，那些曾经模糊的面容，那些被遗忘的细节，会以一种更加清晰、更加动人的方式浮现出来。 书中，我们或许会读到关于“等待”的感悟。这种等待，不是对死亡的恐惧，而是一种与时间达成的和解，是一种对生命最终圆满的接纳。当生命走到尽头，人不再纠结于得失，而是更加关注于那些真正重要的东西——爱、理解、以及那些超越物质的精神财富。 我们还将触摸到“痕迹”的存在。每个人的一生，都或多或少地在世界留下了自己的痕迹，或深或浅，或醒目或隐晦。这些痕迹，可能是他人的记忆，可能是他留下的著作，也可能是他对世界产生的微小影响。在生命的最后时刻，回溯这些痕迹，是一种对自身存在意义的确认，也是一种对生命过程的梳理。 《光影的告别》不是一本关于悲伤的书，它更多的是一种对生命的敬畏，一种对逝去时光的珍惜，以及一种对未来无限可能的启迪。它告诉我们，即使在生命的终点，我们依然可以活得如此充实，如此有尊严，如此充满智慧。 它鼓励我们去思考，去感受，去爱，去留下属于自己的独特印记。因为，生命最动人的时刻，往往就藏在那些不经意间的告别之中，藏在那些被光影轻轻拂过的回忆里。 这是一本能够让你静下心来，与自己的灵魂对话的书。在阅读的过程中，你或许会发现，那些曾经困扰你的难题，那些让你耿耿于怀的过往，在一种更广阔的视野下，都显得不再那么重要。取而代之的，是一种更加深刻的生命体验，一种更加豁达的人生境界。 《光影的告别》，是献给所有即将或曾经告别，献给所有正在经历生命旅程的灵魂的礼物。它邀请你一同走进那些宁静的时刻，一同聆听那些生命中最温柔的回响。

评分☆☆☆☆☆

他被卡车撞倒在地的时候，他正在横穿马路。这里曾经是一条人行横道，他在这里习惯性的穿过马路已经有十几年。他忘记了不久前人行横道更换了位置，现实和视觉在某些时候远远不具备习惯与符号的魅力。被卡车撞倒的他恐怕必须自责其咎。“真是荒谬。”被抬上担架但神志无比清醒的...  

评分☆☆☆☆☆

1980年2月25日，罗兰·巴尔特刚参加完了一场“大人物”的聚会，聚会的组织者是后来的法国总统弗朗索瓦·密特朗。中午用餐后，巴尔特步行返回法兰西学院。他走在路上，明显有些心不在焉，到学院的对面，正想穿越斑马线时，被一辆疾驰而来的小卡车撞到在地。随后到达现场的救护人...  

评分☆☆☆☆☆

他被卡车撞倒在地的时候，他正在横穿马路。这里曾经是一条人行横道，他在这里习惯性的穿过马路已经有十几年。他忘记了不久前人行横道更换了位置，现实和视觉在某些时候远远不具备习惯与符号的魅力。被卡车撞倒的他恐怕必须自责其咎。“真是荒谬。”被抬上担架但神志无比清醒的...  

评分☆☆☆☆☆

1980年2月25日，罗兰·巴尔特刚参加完了一场“大人物”的聚会，聚会的组织者是后来的法国总统弗朗索瓦·密特朗。中午用餐后，巴尔特步行返回法兰西学院。他走在路上，明显有些心不在焉，到学院的对面，正想穿越斑马线时，被一辆疾驰而来的小卡车撞到在地。随后到达现场的救护人...  

评分☆☆☆☆☆

主要记述罗兰·巴特自母亲去世后的经历，这个恋母情结极深的学者，把母亲的死看作自己精神崩溃的先兆。他深居简出，将母亲的卧室改成自己的书房，以便随时感觉到这个“女人”的存在。当他的精神清醒后，又时时逃离，去和他的同志们醉卧春风。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格像是一种高密度的结晶体，每一个句子都经过了反复的提纯和淬炼，剔除了所有多余的脂肪，只留下核心的骨骼和脉络。它带来的阅读感受是极其纯粹的，几乎没有多余的情绪噪音去干扰对核心主题的把握。这种风格要求读者必须慢下来，像品鉴一小口高度浓缩的烈酒那样，让文字的冲击力在味蕾上慢慢散开。我发现自己常常需要返回去重读那些看似简单的陈述句，因为它们往往蕴含着多重的指涉和深远的意图。作者似乎并不急于取悦读者，他更像是忠实地记录下某种思想运行的轨迹，而我们作为读者，不过是这场轨迹的见证者。这种对纯粹表达的追求，在如今这个喧哗的时代，显得尤为珍贵和稀有。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我产生了一种强烈的“时间感”错位。书中的时间似乎不是线性的河流，而是一系列相互交叠、不断回响的圆形结构。过去与当下，记忆与现实，在作者的笔下被巧妙地编织在一起，使得每一个当下时刻都承载着厚重的历史回声。这种对时间性的处理，让整个故事拥有了一种史诗般的厚度，尽管叙事范围可能聚焦于微观的个体经验，但它所映射出的却是更宏大的人类境遇。我仿佛在阅读一部古老的文献，又同时身处于极度现代的语境之中，这种跨越时空的对话感，极大地拓展了我对叙事可能性的想象。它教会我，真正的深度并非在于信息量的堆砌，而在于对单一瞬间的无限挖掘与折射。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的内在张力是极其微妙而强大的，它不是通过激烈的冲突来构建，而是通过一种持续的、低频的“存在性焦虑”来维系的。你始终能感觉到角色和环境之间存在着某种尚未被言明、却又无可回避的断裂感。作者在处理这种断裂时，所使用的意象非常具有穿透力，它们不是传统意义上的象征，更像是对某种日常事物进行了一次精密的“去魅”过程，让那些习以为常的物件突然显露出其冷峻和异质的一面。这种笔触带来的不安感是持续性的，它不以高潮为目的，而是以维持一种精妙的平衡为追求。读罢全篇，留下的不是一个完整的解答，而是一个更清晰、更尖锐的“问题”，一个需要你自己去填补空白的迷人缺口。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字肌理，给我的感觉是既疏离又异常亲密的一种共存。它不像那种直抒胸臆、情感外露的写作，反而像是在冰冷的玻璃幕布后，用一种近乎冷静的、近乎科学的精确度去解剖人类经验的微妙之处。我尤其欣赏作者在处理人物心理活动时的那种克制，那种“只可意会不可言传”的留白，反而比大段的内心独白更有力量。每次阅读到一个转折点，我都会有一种“原来如此”的豁然开朗，但这种了悟并非源于作者的直接点拨，而是读者自己通过碎片化的信息拼凑出的理解。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是一种主动的、创造性的参与。它要求读者投入极大的注意力，去辨识那些隐藏在叙事表层之下的暗流，那种智力上的挑战性，恰恰是它最迷人的地方之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构仿佛一座精心设计的迷宫，引导着读者在文字的幽深巷陌中探寻。作者对于细节的捕捉力令人惊叹，每一个场景的描绘都充满了独特的质感和气息，仿佛能让人亲身触摸到那些物质世界的温度与重量。在阅读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞，体会那种如雕塑般凝练的语言美学。它不像许多当代作品那样追求速度与冲击力，而是更偏向于一种缓慢而深沉的渗透，将一种难以言喻的氛围悄无声息地植入读者的心底。这种叙事节奏的掌控，显示出创作者对文学形式有着深刻而自省的理解。它不是简单的故事堆砌，更像是一场对存在本质的沉思，充满了哲学思辨的余韵，让人在合上书页后，仍久久不能从那种独特的语境中抽离出来，思考着字里行间那些未尽之言。

评分☆☆☆☆☆

出乎意料，是一部写的极好，内容也极其适合解读的好书。睡一觉，白天写篇书评。

评分☆☆☆☆☆

法蘭西學院的傲嬌男子們...

评分☆☆☆☆☆

八卦丰富

评分☆☆☆☆☆

“＇我退了下来，为的是开始写一部重要的著作，它将会是……爱。＇对已经不在的妈姆的爱，对放弃了他的那些青年们的爱，对他的那些朋友的爱。”想起策兰的妻子吉赛尔在策兰自杀后写给巴赫曼的信：“鲜花在这里，来自保罗伤害过的人，保罗也爱过的人。”

评分☆☆☆☆☆

从1977年罗兰巴特进入法兰西公学到1980年他出车祸去世，最后的日子不到三年，其中最核心的内容应该是他的妈姆和乌埃勒街的那帮人，或许还有他的写作。不知道为什么，诸多琐事以及他性格中那种柔软敏感的部分，都让我难以产生亲近感。《明室》还没读过，有空看看。