评分
评分
评分
评分
我花了好些时间对比了书中收录的一些新界地区的地名解释,发现它在处理与原居民和乡事委员会相关的地名时,似乎采用了更加谨慎和保守的措辞。这或许是出于尊重或避免争议的考虑,但在我看来,这种过度谨慎反而削弱了地名背后的社会张力。香港的地域文化从来都不是铁板一块,不同社群对同一地点的称呼和理解是存在差异的。我本期望这本书能展现出这种多元的地理叙事,比如,某片土地在殖民初期被赋予的名称,与原居民世代相传的粤语名称之间的张力,以及这种张力如何随着城市化进程被“抹平”。这本书给出的解释往往是单向的、自上而下的官方定音。如果作者能引入一些口述历史的片段,哪怕是零星的引用,来丰富那些郊区和离岛地名的背景,这本书的厚重感和真实性会大大提升。现在读来,总觉得少了那么一股子“泥土味”。
评分读完这本厚厚的书,我最大的感受是,它在“典”这个字上做得非常扎实,但在“词”的趣味性上似乎有所保留。它就像一部严谨的学术文献汇编,对于那些有着复杂历史渊源或多重语境的地名,它倾向于提供最主流、最无可争议的解释。比如,对于一些原住民聚落的名称,它可能只记载了后来的殖民政府的官方译法,而忽略了粤语发音中的微妙变调和其中蕴含的文化密码。我尝试去寻找一些非常小众的、只有老一辈人才知道的街巷别名或者俚语化的称呼,但这本书似乎对此避而不谈,或者只是轻描淡写地带过。这种追求“标准答案”的倾向,使得阅读过程变得有些枯燥,缺乏惊喜。我更喜欢那种带着一点点八卦色彩,讲述某个地名如何因为某个轶事而定型的故事。这本书更像是一本供人查证的工具书,而非一本让人沉浸其中、随手翻阅都能找到乐趣的读物。对于那些想深入香港民间文化的读者来说,这本书提供的深度可能还远远不够。
评分这本所谓的“香港地名词典”在我手里,给我的感觉是,嗯,它更像是一本非常详尽的旅游指南,但又少了一些旅游指南应有的灵动和趣味性。我本来期待的是那种深入骨髓的文化探索,是对那些老店招牌背后故事的挖掘,是能让我一看到“太平山”这三个字,脑海里立刻浮现出维多利亚时代殖民者在此修建别墅的画面,以及随之而来的阶级变迁和城市发展的脉络。然而,这本书给我的信息大多是基础的地理坐标、行政区划的划分,以及一些官方记录的命名由来。比如,它会告诉我“旺角”这个名字的由来,可能会涉及早年间的集市贸易,但对于那个充满烟火气的、熙熙攘攘的九龙区中心,那种独特的“潮”味和混乱美感,却描述得相当苍白。它就像一个精确的地图,标明了所有路标,却遗漏了沿途的风景和行人脸上的表情。我甚至觉得,如果一个对香港一无所知的人想了解这个城市,这本书可能只会给他一个骨架,却无法填充血肉。希望未来能看到更多从社会学、历史学甚至人类学的角度去剖析这些地名的著作,让它们真正“活”起来,而不是仅仅作为一个名词被冰冷地记录下来。
评分坦白说,这本书的排版和索引设计是无可挑剔的,这让我对它作为一本“工具书”的定位有了更清晰的认识。如果你需要迅速定位某个地区的精确位置,或者核对一个地名的官方英文拼写,它无疑是高效的。然而,作为一个对香港城市发展史抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我发现自己总是在寻找那些“连接点”,即A地如何影响了B地的发展,或者某个地名变迁背后的政治或经济驱动力。这本书似乎更倾向于“横向”罗列,而不是“纵向”梳理。它告诉你“这里是哪里”,但很少告诉你“这里是如何变成现在的样子的”。例如,描述中环,它会列出所有重要的金融机构名称和街道,但对于上世纪八九十年代,香港金融业崛起时,那些尚未被高楼大厦吞没的旧式唐楼群落所扮演的角色,几乎没有着墨。这种对动态历史的捕捉不足,让这本书的价值略显局限。
评分从装帧和印刷质量来看,这本《香港地名词典》无疑是精良的,很适合收藏。但阅读体验上,它更像是教科书的附属读物,而非能够独立引发思考的著作。我注意到,书中对一些具有标志性意义的公共设施或地标性建筑的描述非常简略,似乎“地名”的定义被严格限制在了自然地理或行政区域的范畴内。例如,像“维多利亚港”这样核心的地理名词,其描述更多是关于水文和边界的界定,而对于它作为香港经济命脉、文化符号的象征意义,以及在不同历史时期(如日占时期、战后重建)所扮演的象征角色,则没有深入探讨。这让我感觉这本书的视角有些过窄,更像是地理学家而非城市观察者完成的作品。它提供了“名词”,但缺乏对“此名之下的生活”的描绘,使得阅读过程更像是完成一项信息检索任务,而非享受一次对城市的深度漫游。
评分【一頁書】梁慕嫻的《我與HK地下黨》曾經在特首選舉的時候引起軒然大波,原因是作者在書中以親歷者的角度揭露了無論從所作所為還是人物關係的推斷上,梁振英都是垬在香港的地下黨員。事實上我並不關心梁振英這個陰謀家的真實身份,但是作者對於自己曾經為垬效力的真誠懺悔才是令人敬佩的,4颗星。
评分聊胜于无,查阅起来还算方便。我对自己故乡的地名,都没那么上心过……
评分【一頁書】梁慕嫻的《我與HK地下黨》曾經在特首選舉的時候引起軒然大波,原因是作者在書中以親歷者的角度揭露了無論從所作所為還是人物關係的推斷上,梁振英都是垬在香港的地下黨員。事實上我並不關心梁振英這個陰謀家的真實身份,但是作者對於自己曾經為垬效力的真誠懺悔才是令人敬佩的,4颗星。
评分【一頁書】梁慕嫻的《我與HK地下黨》曾經在特首選舉的時候引起軒然大波,原因是作者在書中以親歷者的角度揭露了無論從所作所為還是人物關係的推斷上,梁振英都是垬在香港的地下黨員。事實上我並不關心梁振英這個陰謀家的真實身份,但是作者對於自己曾經為垬效力的真誠懺悔才是令人敬佩的,4颗星。
评分真的是词典。。当工具书用吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有