寫中國古代曆史，不再以“奴隸社會”、“封建社會”分期，而是將五韆年文明分為遠古、上古、中古、近古四個時段，而且這四個時段之間的分界亦背於常理。對一部中國曆史的理解，理論之源既不在以往學界所奉行的“經濟決定論”，也不是韋伯的“意識決定論”，而是二者兼而有之。但對二者又是有所側重的，即盾重的是後者而非前者。厚古而薄今，而非你以往史傢通常所做的那樣-厚今而薄古。以往的曆史教科書，大量的篇幅花在經濟關係及農民戰爭方麵。本書對此雖有涉及，但卻不是充分的，而且立場和講法亦大為不同。不是以中國論中國，而是將一部中國曆史放在人類曆史的大背景中予以考察，因而常常說到彆的民族的曆史上去。
具體描述
讀後感
我读了1993年的花城版，颇有新意，被誉为“启良先生三十年学术生涯之代表作，首开大陆学者剑桥出书之先河。建国六十来年最有影响力的通史作品！”，那么，2010年12月/国际文化出版公司再版，有没有增订？
評分我读了1993年的花城版，颇有新意，被誉为“启良先生三十年学术生涯之代表作，首开大陆学者剑桥出书之先河。建国六十来年最有影响力的通史作品！”，那么，2010年12月/国际文化出版公司再版，有没有增订？
評分我读了1993年的花城版，颇有新意，被誉为“启良先生三十年学术生涯之代表作，首开大陆学者剑桥出书之先河。建国六十来年最有影响力的通史作品！”，那么，2010年12月/国际文化出版公司再版，有没有增订？
評分我读了1993年的花城版，颇有新意，被誉为“启良先生三十年学术生涯之代表作，首开大陆学者剑桥出书之先河。建国六十来年最有影响力的通史作品！”，那么，2010年12月/国际文化出版公司再版，有没有增订？
評分我读了1993年的花城版，颇有新意，被誉为“启良先生三十年学术生涯之代表作，首开大陆学者剑桥出书之先河。建国六十来年最有影响力的通史作品！”，那么，2010年12月/国际文化出版公司再版，有没有增订？
用戶評價
很酷。不是教材式的曆史書。有很多作者的見解在裏麵，到處是思考的痕跡。
评分中國通史的另類寫法
评分值得一看，但一定注意，書中很多觀點有無恥文人的痕跡，拍某黨馬屁；對宋明的認識明顯很狹隘。
评分值得一看，但一定注意，書中很多觀點有無恥文人的痕跡，拍某黨馬屁；對宋明的認識明顯很狹隘。
评分啓良老師說此書可以和羅素的《西方哲學史》一樣拿諾奬的，好像是剋魯格奬提名的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有