巴黎的风情,英伦的建筑,哲人的身影,不老的诗歌,文化的沉思,生命的探求……这是诗人徐志摩的一本散文集,作者用一颗诗心去感受周遭的一切:自然、建筑、文学、生命,然后又用一支散发着诗情的妙笔为我们描绘了这世间的风景。闲暇时刻,午后傍晚,它将是你最惬意的一本读物。
巴黎,到底是一座怎样的城市啊!大概只有亲自去看一看,嗅一嗅,撩拨一下塞纳河的水花,才能知晓了。 最惬意的不过读满是诗意的人在满是诗意的地方写下的满是诗意的文字。徐志摩,光是他的名字,我就仿佛听到了静静的康河水声,光与影、凉凉的夜与月与水、一潭柔波、一簇水草…...
评分在图书馆的书架上猛然间看到这本书,只读了几页便无法割舍。 读这本书会让你对徐志摩有一个大概的了解,因为里面收录了大量的诗信与游记散文。 我最喜欢的是描写康桥和写自己与曼殊菲儿的那次会面。 当我读到描写康河,描写并排列着的学院,我激动的差点叫出声来,那细腻的笔触...
评分早上读了徐志摩的散文集《巴黎的鳞爪》,最打动我的却是《我所知道的康桥》这一篇,文字美如音乐,虽距今已92年,但丝毫不能衰减它的力量。康桥的美在康河,这里寄存了单独,有撑杆的舟子,三环桥洞,三清学院,小密林,果园子,蕴含了自然的欢闹。最难得的是有一种不忘本的心...
评分在图书馆的书架上猛然间看到这本书,只读了几页便无法割舍。 读这本书会让你对徐志摩有一个大概的了解,因为里面收录了大量的诗信与游记散文。 我最喜欢的是描写康桥和写自己与曼殊菲儿的那次会面。 当我读到描写康河,描写并排列着的学院,我激动的差点叫出声来,那细腻的笔触...
评分夏宜读史。可是我一直在读小说。不过我读的是五四以后二三十年间的作品,这就有了一种读史的感觉了吧。最初读鲁迅,到喜欢上沈从文、周作人,再到迷张爱玲,我少年读书以来喜欢过的作家,这一时期占了多数。我也迷恋着那个时代,对那个时代的一切都有着浓厚的兴趣,尤其是这些...
我是在朋友的极力推荐下开始阅读的,坦白讲,开头的小段落让我有些适应不良,感觉文字密度太大,节奏也有些慢热。但是,一旦熬过了最初的几章,那种柳暗花明的惊喜感就完全爆发了。作者构建的世界观极其严谨且富有想象力,他似乎创造了一种全新的逻辑体系来支撑整个故事的运行。这种构建的精妙之处在于,它看起来是如此的虚构,但当你沉浸其中后,又会觉得它比我们所处的现实更加真实可信。特别是关于记忆和时间流逝的处理手法,简直是神来之笔,让读者在阅读过程中体验到一种时间被拉伸和扭曲的奇妙感受。这本书展现了作者在驾驭复杂素材方面的强大能力,它需要读者保持高度的专注力,但只要跟上了作者的思路,你就会发现自己被带入了一个前所未有的、令人震撼的文学领域。
评分这本书的文风相当独特,充满了某种疏离而又带着一丝嘲讽的观察者视角。它不迎合读者的情绪,而是冷静地记录着一切,这种距离感反而让情感的冲击力更强,因为它迫使你必须自己去填补那些留白的情绪。我喜欢它那种对社会现象的毫不留情的解剖,那些关于权力、关于阶层、关于身份认同的探讨,都处理得极其犀利,却又带着一种文学特有的克制和美感。那些描绘城市景观的段落尤其出色,那些高耸入云的建筑,那些川流不息的人群,都被赋予了生命和意义,它们不再是单纯的背景板,而是参与到人物命运的塑造之中。如果你厌倦了那种过度煽情的故事,寻求一种更具智力挑战和审美享受的阅读体验,这本书绝对是上佳之选。它像一把精细的手术刀,剖开了我们习以为常的现实。
评分初读这本书时,我有些担心它会过于晦涩难懂,毕竟题材听起来就有些高冷。然而,一旦进入叙事的主线,那种由衷的赞叹便油然而生。作者的文字功底毋庸置疑,他似乎有一种魔力,能将那些原本枯燥的背景知识和历史脉络,巧妙地编织进人物的命运和情感纠葛之中,使得阅读过程充满了解谜的乐趣。我尤其欣赏它在结构上的大胆尝试,那种时而跳跃、时而回溯的叙事手法,非但没有打乱故事的逻辑,反而像是一幅精美的挂毯,需要你耐心梳理每一根丝线,才能看到整体的恢弘气势。那些看似无关紧要的细节,到最后都成了推动情节的关键线索,这种伏笔的精妙布局,简直是教科书级别的典范。这本书需要你投入时间和精力去细细品味,但回报绝对是丰厚的——它拓展了我对叙事边界的认知,也让我对某些历史侧面有了全新的理解。
评分这本书简直让人欲罢不能!故事的节奏把控得恰到好处,每一个转折都出乎意料却又在情理之中。作者对于人物心理的刻画细腻入微,那种挣扎、那种渴望,仿佛能直接触碰到读者的心底。尤其是在描绘那些复杂的人际关系时,那种微妙的张力让人屏住呼吸,生怕错过了任何一个眼神的交汇或是沉默中的暗涌。我特别喜欢那种在日常琐碎中逐渐揭示出宏大主题的叙事手法,它让整个故事的基调显得既亲切又深邃。读完之后,脑海里挥之不去的是那些鲜活的面孔和他们做出的艰难抉择,让人不禁反思自己生活中的取舍。全书的语言充满了画面感,即便是最简单的场景描写,也能让人仿佛置身其中,感受到空气的温度和周遭的气味。这种沉浸式的阅读体验,在近期的阅读中实属罕见,强烈推荐给所有追求深度和精彩故事的读者。
评分说实话,这本书的魅力是那种需要时间慢慢发酵的类型。它不像市面上那些快餐式的畅销书那样,能让你在几个小时内获得即时的满足感。恰恰相反,它的力量在于后劲。刚读完的时候,我可能只是觉得“还不错”,但接下来的几天,书中的某些片段、某句对白会突然跳出来,在我脑海中反复播放,引发我更深层次的思考。这种“萦绕不去”的感觉,正是衡量一部优秀作品的重要标准。作者对人性的洞察力极其敏锐,他没有简单地将角色划分为好人或坏人,而是呈现了人性的灰度地带,那种在道德边缘游走的挣扎,真实得令人心痛。书中的哲思部分也处理得非常高明,它不是生硬的说教,而是通过角色的行动和困境自然流淌出来,让读者在跟随故事的同时,也完成了自我对话和审视。这是一部值得反复阅读,每次都能发现新亮点的作品。
评分来自多看
评分比較雜的散文集,散文,詩歌鑑賞,小說翻譯都有,作品質量也良莠不齊,就是因為如此,薄薄的一本書中有一個複雜的徐志摩。有時間可以看看徐志摩選集了,他也是個很值得一讀的作家,他不僅僅有一首《再別康橋》。
评分比較雜的散文集,散文,詩歌鑑賞,小說翻譯都有,作品質量也良莠不齊,就是因為如此,薄薄的一本書中有一個複雜的徐志摩。有時間可以看看徐志摩選集了,他也是個很值得一讀的作家,他不僅僅有一首《再別康橋》。
评分好坏掺杂了。翻译和他自己写的都没弄清楚,另外,太有特色的作家大多成不了太好的翻译家。他翻译谁都是徐志摩的腔调。序肉麻极了。画家的那篇有点儿王尔德唯美主义的意思,徐不堆砌辞藻的话,还是可以一看的。只是他的“丽句”未免太多。
评分好坏掺杂了。翻译和他自己写的都没弄清楚,另外,太有特色的作家大多成不了太好的翻译家。他翻译谁都是徐志摩的腔调。序肉麻极了。画家的那篇有点儿王尔德唯美主义的意思,徐不堆砌辞藻的话,还是可以一看的。只是他的“丽句”未免太多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有