清代唐宋诗之争流变史

清代唐宋诗之争流变史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民文学出版社
作者:王英志 编
出品人:
页数:746
译者:
出版时间:2012-3
价格:108.00元
装帧:
isbn号码:9787020089505
丛书系列:
图书标签:
  • 古典文学
  • 学术
  • 诗词文赋
  • 诗歌
  • 清代学术
  • 学术史
  • 清史
  • 汉语言文学评论&理论&文学史
  • 清代诗学
  • 唐宋诗论
  • 诗歌流派
  • 文学史
  • 文化史
  • 学术研究
  • 诗歌批评
  • 清代文学
  • 唐诗宋词
  • 文学争论
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《清代唐宋诗之争流变史》把清诗分为顺康雍(上编)、乾嘉(中编)、道咸同光宣(下编)三个发展时期,重点探讨每一时期唐宋之争的各自内涵,以及前后时期的异同和发展、变化,描述出其动态的发展过程。上编在具体研究清初期究诗人的宗尚变化和创作实践的基础上,论述唐宋诗之争所涉及的诗学思想,梳理此期宗唐、宗宋之风的发展历程。《清代唐宋诗之争流变史》主要内容包括:明清之际宗唐之风的流布;顺治至康熙前期宋诗风的兴起;顺康年间宗唐之风的发展;康雍年间宋诗风的广泛传播等。

《清代唐宋诗之争流变史》是一部深入探讨清代学术界在唐宋诗歌评价与理解上所经历的复杂演变过程的学术专著。本书并非对唐宋诗歌本身的鉴赏或批评,而是聚焦于一个更为宏观的研究对象——“争论”本身,及其背后所蕴含的思想史、文化史及学术史的动态。 全书围绕“争”与“流变”这两个核心概念展开,力图勾勒出清代二百余年间,围绕着唐宋诗歌评价标准、流派归属、风格特征、乃至审美旨趣所展开的一系列重要争论。这些争论并非孤立存在,而是随着时代的发展、思想的变迁以及不同学者群体之间的对话、碰撞与融合,呈现出一种动态的、层层递进的流变轨迹。 本书的研究起点,可以追溯到清初对明代“公安派”诗风的拨乱反正。明末公安派提倡“独抒性灵,不拘格套”,对八股文和拟古之风予以反叛,其影响直至清初。清初的学者,如钱谦初、王夫之等,在反思明代诗学思潮的基础上,重新审视唐宋诗歌的典范意义。他们试图确立更为严谨的诗歌创作与评价体系,对唐宋诗歌的地位和价值进行了重新梳理与确立,尤其是对韩愈、柳宗元等古文运动的倡导者在诗歌创作上的贡献与局限展开了讨论。 随着时间的推移,清代学者对唐宋诗歌的理解和评价也逐渐深化和细化。本书将重点梳理康乾盛世时期,学术界在“尊唐抑宋”与“尊宋抑唐”之间摇摆与争论的历程。其中,以沈德潜为代表的“尊唐”派,强调唐诗的浑厚、盛大、格律的严谨,将唐诗视为诗歌的最高典范;而以袁枚为代表的“尊宋”派,则力图摆脱格律束缚,推崇宋诗的议论、通俗与性灵,为宋诗的价值地位辩护。这两种截然相反的评价取向,构成了清代诗学史上的重要议题,其争论的焦点不仅在于诗歌本身的艺术成就,更在于背后所折射出的时代精神、文人心态以及对诗歌功能的认识。 进入乾嘉学派兴盛时期,以考据为核心的治学方法对唐宋诗歌的研究也产生了深远影响。许多学者不再局限于对诗歌风格的直观评价,而是致力于对唐宋诗人的生平事迹、创作背景、诗歌版本进行严谨的考证。这种考据学派的治学方法,虽然在一定程度上深化了对唐宋诗歌的理解,但有时也可能将学术研究引向偏重形式而忽略精神的境地,由此也引发了新的学术争论,例如关于诗歌的“风雅”精神与“世俗”之辩。 本书还将考察晚清时期,随着西方文化思潮的涌入,部分知识分子对中国传统诗学,特别是对唐宋诗歌评价体系的冲击与反思。在新的历史条件下,原有的唐宋诗歌的评价标准是否仍然适用?新的美学观念将如何影响对唐宋诗歌的解读?这些问题成为晚清学界关注的焦点,并催生了新的学术思潮,为中国诗学向现代转型埋下了伏笔。 为了全面展示唐宋诗之争的流变,本书将深入剖析各个时期代表性学者的论著,如沈德潜的《唐诗别裁集》、袁枚的《随园诗话》、王士禛的《渔洋诗话》、以及后期如王闓运、梁启超等人的诗学观点。通过梳理这些重要文献,我们可以清晰地看到不同时代、不同流派学者是如何理解、评价和运用唐宋诗歌的。 此外,本书还将探讨唐宋诗之争背后更深层次的文化意涵。例如,争论如何反映了士大夫阶层在不同历史时期的身份认同、政治抱负与文化追求?争论又如何体现了中国传统文化在面对外来冲击时的自我调整与发展?对这些问题的深入分析,将使本书的研究超越一般的诗学史范畴,触及更广泛的文化与思想史领域。 本书的叙述方式力求严谨而流畅,避免使用过于学术化的语言,旨在让对中国古代文学史、学术史有兴趣的读者都能从中获得深刻的启示。研究方法上,本书坚持一手资料的研究,结合二手研究成果,力求对清代唐宋诗之争的流变史作出一个全面、深入且具有原创性的阐释。 总而言之,《清代唐宋诗之争流变史》将为读者呈现一幅清代学术界在唐宋诗歌评价上,从初期拨乱反正,到盛世时期的分歧与论战,再到晚清的转型与反思的波澜壮阔的历史画卷。它揭示的不仅仅是诗歌评价的演变,更是中国传统思想文化在特定历史语境下的生命力与适应性。

作者简介

目录信息

总论
上编:顺康雍时期唐宋诗之争流变史
绪论:清代“唐宋诗之争”研究述评
第一章 明清之际宗唐之风的流布
第一节 云间派的复古宗唐诗论及其广泛影响
第二节 王夫之、顾炎武的宗唐抑宋倾向
第二章 顺治至康熙前期宋诗风的兴起
第一节 钱谦益唐宋兼宗开清代宗宋先河
第二节 浙派初祖黄宗羲大力提倡宋诗
第三节 《宋诗钞》与宋诗风的兴起
第三章 顺康年间宗唐之风的发展
第一节 吴伟业与唐宋诗之争
第二节 中晚唐诗风的流传历程
第三节 明七子宗唐诗学在各地的沿袭和发展
第四章 康雍年间宋诗风的广泛传播
第一节 汪琬等人对宋诗的接受及对唐宋诗之争的审视
第二节 叶燮《原诗》对唐宋诗之争的理论解析
第三节 查慎行诗的宋调特征
第四节 康雍年间的宋诗选本与宋诗风的传播
第五章 康熙中后期唐音的兴盛
第一节 庙堂之上的宗唐抑宋
第二节 王士稹的宗尚衍变与“神韵说”的形成
第六章 清初人选清初诗与唐宋诗之争
结语
.
中编:乾嘉时期唐宋诗之争流变史
第一章 雍乾之际宗唐之风的再度盛行
第一节 反拨宋诗热潮,重奏盛世雅音
第二节 宗唐诗人对宋诗风潮的批判
第三节 沈德潜的宗唐学说
第四节 宗唐诗人的理论建树
第五节 取法唐诗者的创作风貌与成绩
第二章 雍乾之际浙地法宋风气的蓬勃发展
第一节 雍乾之际宋风的流播
第二节 主宋与宗唐的对立
第三节 厉鹗等人对宋诗创作精神、风格与方法的继承
第四节 浙地杭世骏、全祖望等对构建学人诗理论的贡献
第五节 秀水诗群对黄庭坚诗风的接受
第三章 乾隆前期融通唐宋思想的逐步升温
第一节 薛雪对拟古与优唐劣宋诗学观的批评
第二节 吴雷发对拟古格调的批判与无分唐宋论
第三节 李重华的折衷唐宋论与诗学批评
第四章 乾隆后期至嘉庆朝唐宋融通思潮的空前高涨
第一节 融通思想普及时代的到来
第二节 讨伐异说,先破后立——性灵派无分唐宋主张的确立
第三节 袁枚“无分唐宋”说辨析
第四节 赵翼对唐诗美学风格与宋诗创作精神及方法的融合
第五节 张问陶的“五师”论及其对肌理派的批评
第五章 乾嘉年间宗宋思潮的不断上扬
第一节 乾隆三十年至嘉庆末的宗宋热潮
第二节 精深细密之风与以学为诗
——论翁方纲对宋诗的接受
第三节 宗黄之风的广为流播
第四节 乾嘉后期的学人诗潮
第六章 乾隆后期至嘉庆朝宗唐之风的渐趋衰退
第一节 “吴中七子”等人对宗唐思想的因革
第二节 高密诗人宗法中晚唐之风及对唐宋诗之争的参与
第三节 其他地区寥落的宗唐之音
结语
.
下编:道咸同光宣时期唐宋诗之争流变史
第一章 道咸同年间宗宋诗风的初兴
第一节 道咸同年间宗宋诗风的兴起
第二节 宋诗派对乾嘉宗唐末流的批判及对学人诗的倡导
第三节 桐城诗派的诗歌崇尚:诗学唐宋、以宋为主
第二章 道咸同年间宗唐态势的衰微及宗唐诗人群体
第一节 道咸同年间宗唐诗风的低迷
第二节 江左宗唐诗人群体概说
第三节 闽粤等地宗唐诗人群体概说
第四节 湖湘派:对宋诗及宋诗派的反动
第三章 道咸同年间融通唐宋思潮的持续发展
第一节 潘德舆折衷的唐宋诗学观
第二节 林昌彝的诗论:性情和学问并举,唐诗与宋诗齐平
第三节 何曰愈性情、理趣、才学三者并重及平和看待唐宋诗优劣
第四节 龚自珍兼取唐宋的创作实践
第四章 光宣民初宗宋诗风的空前高涨
第一节 陈衍与同光体的兴盛
第二节 陈衍对学唐宗唐者的批判
第三节 同光体以宋为主、唐宋兼融的理论主张
第四节 同光体诗人多元宗宋诗趣
第五节 同光体之外众多的宗宋群体
第五章 光宣民初调和唐宋潮流的不断上扬
第一节 张之洞的唐宋诗调和论:“宋意唐格”
第二节 李慈铭及其门生的唐宋兼融理论及主张:“八面受敌”
第三节 “诗界革命”派:超越唐宋诗之争,主张觅求新诗界
第六章 光宣民初宗唐风气的日趋活跃
第一节 湖湘派后期诗人的宗唐取向及斥宋诗学观
第二节 宗法晚唐、反对宋诗的西昆派
第三节 湖湘派之外尊奉魏晋、六朝、盛唐诗人的诗学宗尚
第四节 南社之宗唐主流及其唐宋诗之争
第五节 光宣民初其他宗唐诗人群体
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴中带着文雅的气质,拿在手里就感觉沉甸甸的,仿佛穿越回了那个文人墨客辈出的时代。我尤其欣赏扉页上选用的那种略带斑驳感的纸张,配上精良的印刷字体,阅读体验是极佳的。虽然我主要关注的是内容,但好的外部包装确实能提升阅读的仪式感。尤其是那种深沉的墨色与烫金的标题文字搭配,在书架上陈列起来也别具一格,一眼就能从一堆当代出版物中脱颖而出。装帧的细节处理得非常到位,书脊的缝合牢固,保证了翻阅的持久性,这对于一本需要反复查阅的学术著作来说至关重要。看得出出版方在制作过程中投入了极大的心力,体现了对传统文化的一种尊重与敬畏,而不是仅仅将其视为一个可以快速变现的商品。对于喜爱实体书的读者而言,这样的质感是电子书无法替代的。

评分

从排版和注释体系来看,这本书无疑是为严肃研究者准备的。注释的密度极高,几乎每一句话或每一个关键论断后面都有详细的出处标注,这极大地便利了进行交叉验证或深入探究的读者。书末的索引和参考文献列表做得非常详尽,显示了作者在资料搜集上的庞大工程量。虽然对于初涉此领域的新手来说,密集的脚注可能会带来一定的阅读负担,但正是这种详尽和严谨,构筑了这本书的学术壁垒,使其成为一个可靠的参考工具书,而非仅仅是一本消遣读物。我常常在阅读主体文字后,立刻翻到底部去查看引用的原始文献,这种探索的过程本身就是一种学习。

评分

我发现作者在处理那些争议性极强、观点尖锐的论题时,展现出一种罕见的超然和克制。在回顾历史上那些文人间的激烈笔战时,作者并没有简单地站队或进行道德评判,而是将焦点集中于“为什么会发生争论”以及“争论的实质是什么”这两个更深层次的问题上。这种“去情境化”的学术态度,使得我们能够更清晰地看到,那些看似是个人恩怨的冲突背后,实则蕴含着时代思潮的碰撞与文学范式的变迁。这种冷静的叙述风格,有效地避免了将严肃的学术史写成八卦小报的风险,确保了全书的学术基调始终如一,令人感到非常专业和信赖。

评分

这本书最令人印象深刻的一点,在于它不仅仅是史料的堆砌,更是一种深沉的文化关怀。作者在梳理了近代的学术流变之后,似乎不满足于仅描述“发生了什么”,更深入地探讨了这些争论对当代诗歌理论构建产生了何种潜移默化的影响。它成功地在宏大的历史叙事和微观的文本分析之间搭建了一座桥梁。读完之后,我感到自己对传统诗歌的理解不再是碎片化的知识点,而是有了一个立体的、动态的认知框架,明白了那些看似固化的审美标准是如何在历史的不断拉扯中最终定型的。这不仅仅是一本历史书,它更像是一把钥匙,开启了理解古典文学批评演变的一扇新门。

评分

这本书的行文逻辑之严密,实在令人叹服。作者似乎对每一个论点都进行了地毯式的考证和推敲,从引言开始,就展现出一种抽丝剥茧般的叙事能力。阅读过程中,我多次停下来,回溯前面的章节,以确保自己完全理解了其构建的复杂脉络。特别是涉及到那些跨越数百年,牵扯到不同地域文人之间微妙的学术往来的部分,作者的处理方式极为圆融且精准,没有丝毫武断的结论,而是充分展示了史料的对比和观点的演变。这种深厚的学术功底,使得阅读过程充满了智力上的挑战与满足感。它不像一些通俗历史读物那样追求故事性或戏剧冲突,而是扎扎实实地建立起一个坚实的论证体系,每一步都建立在前文无可辩驳的基础上,让人不得不信服其论断的可靠性。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有