《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。再版后,作者特为新版撰作小序,增写数篇讲《红》小文,并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《(红楼梦)与中华文化》一文。全书深入浅出,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。
周汝昌(1918-2012),字玉言,别署“解味道人”,天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书,其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作,随笔集及自传文集有:《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
本人讨厌学术,理由?要看太多书。 一本《献芹集》而已,有关,红楼梦的研究著作,有名无名,跟现在的图片爆炸一样,每个人都有自己的一点心得,除了无名的,有名也多,还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言,通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西,难...
评分挺有意思的小老头,脑洞开得无比大,虽然大都不能让我信服,但还是看得很哈皮。看他跟个NC粉一样大捧曹公,对程高发指,只觉得可爱,不是爱之深,想也不会这般“顽固不化”吧。 其实不止一次地怀疑过,曹公果真留了那么多伏笔,隐了那么多深意在书中?惹得各路红学家们纷纷跳...
评分可以看出老先生对红学的痴迷以及对程高二人的痛恨。 这是一部概括很全面的红学书,但篇幅决定了它只能点到为止。 另外,更重要的是读者要有前期的一些基础的红学知识才能更好的理解。 https://press.one/p/address/v?s=71adb8fdfb786ab15fe1ed3b821aa883137210c8c11e73a71c946d...
评分我爱极红楼,每每读到痴处,唯恨不能随芹泪尽而逝,到了阴曹地府一定揪住雪芹问,八十回后到底是怎么写的,快快讲来解我多年所惑,才不枉入这红楼一梦,想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的,很多伏笔暗示好像明白了,却不能够提纲掣领,概观全书,越...
评分世人对红楼梦存在诸多误解,这一点从程、高氏续作曲解雪芹原意可见一斑。虽然红楼梦八十回后佚失,但一位作家的创作风格与行文脉络是一以贯之的,仔细读过前八十回后即可发现雪芹善埋伏笔,惯用象征,屡次在人物活动中暗示人物命运走向,细节诸多在此不能尽书,也可以参看这本...
与其他同类题材的作品相比,这部小说的独特之处在于其对“情”的理解深度。这里的“情”并非简单的风花雪月,而是涵盖了亲情、友情、主仆之情乃至对自然万物的爱怜。作者似乎对人类情感的每一个细微波动都有着近乎病态的敏感和捕捉能力。那些细腻到几乎难以言喻的情感纠葛,被毫不留情地剥开展示在读者面前,直击人心最柔软的部分。我尤其喜欢作者对“遗憾”的描绘,它不是突如其来的灾难,而是日积月累的错过和无法弥补的隔阂。每一个角色都带着自己的执念和局限,最终导致了无可挽回的结局。这种对人性的深刻理解,让我感受到了一种巨大的悲悯情怀。它教会我,即便是最光鲜亮丽的生活背后,也隐藏着同样深刻的痛苦和无法逃脱的宿命。阅读过程像是一场漫长而疼痛的修行,但最终收获的却是对生命本质更深刻的洞察。
评分这本书的文化底蕴和知识密度让我感到震撼。它不仅仅是故事,更是一部活态的文化教科书。作者在不影响叙事流畅性的前提下,自然而然地融入了大量的传统文化知识,涵盖了诗词歌赋、中医养生、建筑园林、乃至当时的礼仪制度。我常常需要停下来,查阅一些相关的背景知识,才能更深层次地理解某些场景的寓意。这种“润物细无声”的教育方式,比枯燥的说教要高明得多。它让阅读变成了一种探索和学习的过程。那些诗社唱和的场景,不仅展示了角色的才情,更展现了当时的文学风尚和社交形态。我仿佛跟随书中的人物一起,经历了一场高雅的文化洗礼。这本书的价值,绝不仅仅在于娱乐消遣,更在于它为我们保留和展现了中华传统文化中那些精妙绝伦、令人景仰的片段,值得反复研读和珍藏。
评分初读这本书,我最大的感受就是其语言的韵律感和古典韵味,简直让人沉醉。那些遣词造句,看似信手拈来,实则处处精雕细琢,古雅而不晦涩,华丽却不失真挚。作者的文字功力可见一斑,特别是在描绘人物对话时,那种符合身份、符合情境的语言风格转换得极其自然流畅。比如,大家闺秀的含蓄婉转,与丫鬟仆从的直白俚俗,界限分明,真实可信。我甚至会忍不住放慢速度,细细品味那些精妙的对仗和巧妙的比喻。有些段落的描述,简直可以单独摘出来作为文学典范来学习。它展现了一种古典美学的极致追求,即便是悲剧性的主题,也被包裹在一种近乎完美的艺术形式之下,使得冲击力更加持久和深刻。这本小说让我体验到了一种久违的、纯粹的阅读享受,文字本身就成为了一种盛宴,让人流连忘返,恨不得将每一个字都刻在心头。
评分这本书的叙事手法简直是神来之笔,开篇就将我拽入了一个错综复杂却又无比真实的古代生活画卷之中。作者对细节的把握达到了令人叹为观止的地步,无论是人物的服饰妆容,还是园林亭台的布局描述,都充满了浓郁的时代气息和精致的美感。我仿佛能闻到那幽幽的花香,听到那轻柔的丝竹之声。最让我称道的是,作者并没有将笔墨仅仅停留在华丽的场景描绘上,而是深入到了人物的内心世界。那些青春生命的萌动、对未来朦胧的憧憬与不安,都被刻画得入木三分。尤其是一些次要角色的性格侧面,也塑造得立体饱满,绝非脸谱化的工具人。读到某些情节时,我甚至能真切地感受到那种宿命般的悲凉,那种在繁华落尽后,徒留一声叹息的无力感。这种对人性复杂性的深刻洞察和细腻情感的捕捉,使得整部作品的层次感极强,每一次重读都能发现新的韵味和感悟。它不仅仅是一部小说,更像是一部关于那个时代社会风貌和人情世故的百科全书,只是用最优雅的笔触书写而成。
评分这本书的结构宏大,脉络却又清晰得令人称奇。它不仅仅讲述了一个家族的兴衰史,更像是通过这个微观的社会剪影,折射出了整个时代由盛转衰的必然趋势。故事线索繁复,人物众多,但作者高超的控局能力保证了任何一条线索都不会被遗漏或显得突兀。不同支线之间的穿插衔接处理得非常巧妙,常常在不经意间,一个看似无关紧要的细节,会在后续的情节中爆发出惊人的力量。我特别欣赏作者对时间流逝的处理方式,那种春去秋来,红颜易逝的无常感,通过场景和人物状态的变化被潜移默化地传递出来。读完合上书本的那一刻,我并没有那种戛然而止的空虚感,反而有一种尘埃落定的释然与怅惘交织的情绪。它给予的思考空间非常广阔,让人忍不住去回溯前面的情节,重新审视那些命运的岔路口,体会“早知今日,何必当初”的无尽唏嘘。
评分看小津电影人渐危坐, 谈红楼文章语多清丽。 周汝昌即周瑞家的, 无事分送十二宫花, 一路八卦最后被骂~
评分见识是有的,惜乎文笔力有不逮,赘语太多,小讲本应贵在精炼,可此书翻来覆去批程高伪续把雪芹捧上天,看上去肉麻又敷衍。
评分乱
评分又看了一次,混乱,废话多,关键处点到即止 看得不爽
评分初读并未觉得值得力荐,只觉得周先生真原作党,痛恨程甲本程乙本至深。然后看了王昆仑的人物论之后觉得不得不给周先生这本打个五星。感觉作者是千言万语要讲,因为篇幅限制只能用滴定管量。很多理解和推测很新奇,又意外觉得合理,比如金麒麟伏白首双星,又比如假宝玉和真宝玉。可以看得出作者对史湘云的偏爱,对原作有封神趋向,让我一度怀疑会不会有过度解读,但终归还是很合理客观的研究。总之觉得读红楼莫过如是了。