《岭南文库:孙文与陈炯明史事编年(增订本)》由段云章、沈晓敏编著,涵盖有关岭南(广东以及与广东在历史上、地理上有密切关系的一些岭南地域)的人文学科和自然学科,包括历史政治、经济发展、社会文化、自然资源和人物传记等方面,并从历代有关岭南之名著中选择若干为读者所需的典籍,编校注释,选粹重印。
对于《孙文与陈炯明史事编年(增订本)》,我还有一点特别的期待,那就是它在处理历史事件时,是否能够做到客观公正。孙文和陈炯明,这两位人物在历史评价上都有着各自的争议。孙文作为革命先行者,其功绩不可磨灭,但晚年的一些决策也备受质疑;陈炯明则从追随者变成反对者,其动机和行为也常被讨论。我希望这本书能够放下预设的立场,以史料为依据,如实呈现他们的言行,让读者自己去判断,去思考。避免一边倒的赞美或批判,而是呈现一个多维度、更立体的人物形象。
评分《孙文与陈炯明史事编年(增订本)》这本书,当我第一次在书店里看到它的时候,就有一种莫名的吸引力。书名虽然直白,但“史事编年”四个字,已经预示着这是一本严谨、扎实的学术著作。拿到手中,翻开扉页,厚重的纸张和清晰的排版,都给人一种信心。我本身对民国历史,尤其是那个波澜壮阔的时期,有着浓厚的兴趣,而孙文和陈炯明这两位历史人物,无疑是那个时代最关键的参与者之一。他们的关系,从合作到破裂,充满了戏剧性,也深刻地影响了中国近代史的走向。我一直希望能找到一本能够系统梳理这段历史的书籍,所以这本书的出现,对我来说,简直如获至宝。
评分这本书的书名中的“史事编年”,让我联想到了一些经典的史学著作。我期待这本书在史料的运用上,能够达到一定的学术水准。这意味着它应该引用大量的原始文献,并且在引用时做到准确无误。同时,我希望作者能够对这些史料进行深入的辨析和解读,而不是简单地堆砌。通过作者的解读,我希望能看到一些新的史料被发掘出来,或者一些被普遍接受的史实,能够被重新审视和理解。
评分我特别在意这本书的“增订本”这几个字。这表明作者并非一次性完成,而是经过了长期的研究和不断地补充、完善。这意味着书中可能包含了很多最新的研究成果,或者作者在初版的基础上,对一些史实有了更深入的理解和更细致的考证。这对于我这样希望深入了解历史的读者来说,是非常有价值的。增订本通常意味着更高的准确性和更全面的信息,它能够帮助我避免一些可能存在的认知偏差,也更能反映出作者对史料的严谨态度。
评分我个人尤其喜欢这本书的“编年体”形式。不同于一般的传记或论述,编年体以时间为线索,将历史事件一一罗列,这使得读者能够清晰地把握历史发展的脉络。尤其是在处理孙文和陈炯明这样复杂的关系时,这种体例显得尤为重要。我可以一步步地跟随作者的笔触,了解他们在不同时间点上的决策、行动以及彼此间的互动。这种“流水账”式的记录,反而能让我更客观地去理解事情的来龙去脉,而不是被作者预设的观点所左右。我期待着在这本书中,能够看到许多过去被忽略的细节,以及作者如何将这些细节串联起来,形成一幅完整的历史画卷。
评分我对这本书的另一份期待,在于它能否提供一些过去鲜为人知的细节。历史的宏大叙事往往会掩盖掉一些微观的、个体的故事。而正是这些细节,往往能让我们更真切地感受到历史的温度。我希望在这本书中,能够看到一些关于孙文和陈炯明日常生活的片段,他们之间的通信,他们的个人交往,甚至是他们的一些闲言碎语。这些看似琐碎的细节,或许能为我们理解他们的性格和动机,提供全新的视角。
评分对于《孙文与陈炯明史事编年(增订本)》的期待,还在于它是否能够呈现出那个时代人物的真实面貌。历史人物往往被符号化,我们更多地是记住他们的功绩或过失,却很少有机会去了解他们作为普通人的喜怒哀乐,以及他们在做出重大决策时所面临的内心挣扎。我希望这本书能够通过详实的史料,挖掘出孙文和陈炯明在政治博弈之外的另一面,他们的思想演变,他们的情感起伏,他们的友情与背叛。只有这样,才能真正理解他们为什么会做出那样的选择,以及这些选择又给中国带来了怎样的影响。
评分作为一本“史事编年”,我希望这本书的逻辑性非常强。事件的发生、发展、转折,都应该清晰地呈现在读者面前。特别是孙文与陈炯明之间关系的演变,从初期的一致对外,到后来的分歧,再到最终的兵戎相见,这个过程是如何一步步走向破裂的,我希望在这本书中能够得到一个清晰的解释。这种清晰的逻辑,有助于我理解历史的必然性,以及一些偶然因素在历史进程中所扮演的角色。
评分最后,作为一本“增订本”,我希望这本书在装帧设计上也能够体现出其价值。精美的装帧,能够让这本书更具收藏价值,也更能提升阅读的体验。同时,我希望书中能够包含一些珍贵的历史图片,这些图片能够直观地展现那个时代的风貌,也能让我们更形象地认识孙文和陈炯明。好的图片,往往能成为史料的有力补充,让历史更加鲜活。
评分读《孙文与陈炯明史事编年(增订本)》,我不仅仅是想了解历史事件本身,更想通过这些事件,去理解那个时代中国知识分子和政治人物的思维方式和决策过程。在那个风雨飘摇的时代,他们面临着前所未有的挑战,他们的选择,在很大程度上决定了中国的命运。我希望通过这本书,能够更深入地理解孙文和陈炯明在特定历史条件下的考量,他们是如何权衡利弊,又是如何做出那些影响深远的决定的。
评分老段后期已是越来越能持一种相对公允的态度去对待历史人物了,其写作的有关陈炯明的那些著作表现的至为明显,可惜,天不假年,如果再给其三年五年,也许~
评分读了段云章编的两本年谱,才大略知道孙那些年究竟怎么回事
评分读了段云章编的两本年谱,才大略知道孙那些年究竟怎么回事
评分比较公正的资料书,是为孙文去神话的作品
评分比较公正的资料书,是为孙文去神话的作品