The Cambridge History of Philosophy 1870-1945 comprises over sixty specially commissioned essays by experts on the philosophy of this period and is designed to be accessible to non-specialists who have little previous familiarity with philosophy. As with the other volumes in the series, much of the emphasis of the essays is thematic, concentrating on developments during the period across a range of philosophical topics, from logic and metaphysics to political philosophy and philosophy of religion. Several chapters also discuss the changing relationship of philosophy to the natural and social sciences during this period. The result is an authoritative survey of this rich and varied period of philosophical activity, which will be of critical importance not only to teachers and students of philosophy but also to scholars in neighbouring disciplines such as the history of science, the history of ideas, theology and the social sciences.
Thomas Baldwin is Professor of Philosophy at the University of York.
书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分这是一本很出色的书,部头很大,不过下卷很多都是资料性质的,方便研究人员按图索骥。很有特色,不再是人物为主线,而是思想流派为主线。 其实相当于剑桥哲学史系列的当代卷。它的写法秉承了剑桥系列的特色,以点概面,如果不了解当代哲学发展的一些基本背景的话,这本书读...
当我深入阅读这本《剑桥哲学史:1870-1945》,我仿佛被带入了一个思想的璀璨时代,这里充满了激烈的辩论、深刻的洞见和颠覆性的创新。作者们以其非凡的洞察力,将这一时期哲学发展的复杂脉络,以一种极其清晰和引人入胜的方式呈现出来。 我特别着迷于书中对“经验主义”与“理性主义”在20世纪上半叶的延续和发展。从逻辑实证主义对经验的强调,到某些现象学流派对理性直观的关注,作者们细致地展现了这些传统思想如何在此期间被重新诠释和发展。 这本书的叙述风格极其多样,它能够根据不同的哲学流派和思想家的特点,采用最恰当的表达方式。有时,它如同史诗般磅礴大气,描绘了思想巨匠们的宏大构想;有时,又如同细腻的水彩画,勾勒出哲学思辨的微妙之处。 我非常欣赏作者们对于哲学与社会科学之间关系的探讨。在这一时期,心理学、社会学、人类学等学科的兴起,如何影响了哲学家们对人类行为、社会结构以及知识本质的理解,这些都得到了深刻的阐释。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对“科学哲学”的深入讨论。随着科学的飞速发展,哲学家们如何反思科学方法、科学理论的本质以及科学知识的界限,这些问题在书中得到了精彩的论述。 我非常赞赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 这本书的参考资料和索引部分也极为翔实,这对于任何想要进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的资源。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分当我捧起这本《剑桥哲学史:1870-1945》,我便知晓我将要开启一段思想的非凡旅程。作者们以其深厚的学养和卓越的洞察力,将19世纪末至20世纪中叶这段充满变革与创新的哲学时期,以一种百科全书式的严谨和文学般的流畅,呈现在我眼前。 我尤其对书中对“逻辑实证主义”和“分析哲学”的详细阐述印象深刻。从弗雷格对逻辑的革新,到维特根斯坦对语言游戏的探索,作者们清晰地展示了这一时期哲学如何通过对语言和逻辑的分析,来寻求思想的确定性和清晰性。 这本书的叙述方式极其多样,它能够根据不同的哲学主题和思想家的风格,采用最恰当的语言和结构。有时,它如同宏大的交响乐,将各种思想潮流交织在一起;有时,又如同精美的工艺品,细致地打磨每一个重要的哲学概念。 我非常欣赏作者们对哲学与科学之间关系的深入考察。在科学技术飞速发展的时代,哲学家们如何反思科学的假设、方法和局限,以及科学的发现如何挑战和重塑了传统的哲学观念,这些都得到了精彩的呈现。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对“解释学”的早期发展进行了细致的梳理。从狄尔泰对历史理解的哲学,到伽达默尔对理解的本体论的奠基,作者们清晰地展示了哲学如何处理意义、历史和文本的解读问题。 我非常赞赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 这本书的参考资料和索引部分也极为翔实,这对于任何想要进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的资源。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分在我看来,这本《剑桥哲学史:1870-1945》简直就是一部思想的宏伟史诗,它以一种令人惊叹的详尽度和学术严谨性,勾勒出了一个世纪以来西方哲学发展的壮丽画卷。作者们不仅梳理了各个重要的哲学流派和代表人物,更重要的是,他们深入探讨了这些思想是如何在复杂的历史和社会变革中孕育、发展并相互影响的。 我尤其对书中对“新康德主义”和“实在论”的介绍印象深刻。从19世纪末到20世纪初,康德哲学如何被重新解读和发展,以及由此引发的关于认识论和形而上学的深刻讨论,都被作者们以一种令人信服的方式呈现出来。它让我看到了哲学思想是如何在继承与批判中不断前进的。 这本书的叙述风格极其多样,时而犹如一位经验丰富的向导,带领我们穿越错综复杂的思想迷宫;时而又如同一个冷静的观察者,以客观的视角分析不同哲学流派的优劣得失。这种多变的风格,使得阅读过程既充实又富有吸引力。 我非常欣赏作者们对于哲学与科学、宗教、政治等其他领域之间关系的深刻洞察。他们并没有将哲学孤立地看待,而是将其置于更广阔的文化语境中,展示了哲学如何回应时代提出的挑战,又如何反过来塑造人们的世界观。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对“分析哲学”的系统性梳理。从弗雷格对逻辑的奠基性工作,到罗素对语言的审视,再到早期维特根斯坦对世界图景的描绘,这些思想的演进轨迹都清晰可见。它让我看到了逻辑与语言分析如何成为解决哲学问题的关键工具。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 我十分赞赏作者们对于不同哲学流派之间复杂关系的梳理。他们并没有简单地将哲学分为“好”与“坏”或“正确”与“错误”,而是展示了不同思想之间的对话、竞争、批评与融合。这种辩证的视角,有助于我们更全面地认识哲学的多样性和其内在的活力。 这本书的参考资料和索引部分也极为翔实,这对于任何想要进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的资源。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分这部《剑桥哲学史:1870-1945》绝对是一部思想界的史诗巨著,它以其惊人的深度和广度,为我们呈现了一个多世纪以来西方哲学发展的全景图。作者们不仅仅是简单地罗列哲学家的名字和他们的学说,更重要的是,他们深入挖掘了这些思想如何在历史的洪流中孕育、碰撞、发展,并最终改变了我们对世界和自身的理解。 我特别被书中关于“实用主义”的论述所吸引。在美国这一特定的文化和历史背景下,实用主义如何兴起,其核心思想是什么,以及它如何影响了当时的社会和政治思想,这些都被作者们以一种清晰且引人入胜的方式呈现出来。 这本书的叙述风格极具感染力,它能够在宏观的历史视角和微观的学术分析之间自如切换。有时,它如同电影镜头般,全景式地展现哲学发展的宏大图景;有时,又如同显微镜般,聚焦于某一个核心概念或某一个哲学家的关键论断,对其进行深入的剖析。 我非常欣赏作者们对于哲学如何回应时代变革的关注。从第一次世界大战带来的精神危机,到20世纪上半叶社会政治思潮的涌动,这些外部因素如何塑造了哲学家的思考,以及哲学本身如何试图理解和应对这些挑战,都被作者们进行了深刻的阐释。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对“语言转向”的详细介绍。从弗雷格对逻辑的革新,到罗素对语言的精密分析,再到早期维特根斯坦对语言游戏理论的构建,这些思想的演进过程被描绘得极为生动。它让我们看到了语言分析如何成为解决哲学问题的核心手段。 我非常赞赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 这本书的参考资料和索引部分也极为翔实,这对于任何想要进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的资源。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分踏入1870年至1945年这段哲学史的殿堂,仿佛置身于一个思想的熔炉,各种前沿的理念在此碰撞、交融、升华。这本书,正是引领我们穿梭于这个复杂而迷人的思想迷宫的向导。它以一种令人信服的宏大叙事,将这一时期哲学发展的方方面面,以极其生动和深刻的方式呈现出来。 我非常着迷于书中对“现象学”的深入剖析。从胡塞尔对意识的“还原”方法,到海德格尔对“在世”存在的探索,再到萨特对“自由”与“责任”的哲学思考,这些思想的演进和内在联系,都被作者们梳理得极为清晰。它让我看到了哲学如何从关注抽象概念,转向对具体经验和人类存在本身的深刻反思。 这本书的语言风格极其丰富多样,时而严谨得如同科学论文,精确到每一个概念的界定;时而又充满了人文关怀,将哲学家的个人经历、时代背景与他们的思想创作紧密结合,使得整个阅读过程充满了故事性。这种多层次的叙事,让哲学不再是冰冷的书本知识,而是鲜活的思想生命。 我尤其对书中对“分析哲学”和“欧陆哲学”两大阵营的比较和分析印象深刻。它们各自的发展路径、核心议题以及相互之间的影响与对立,都被作者们细致入微地展现出来。这种对不同哲学传统的尊重与批判性审视,为我们理解现代西方哲学的发展提供了重要的视角。 这本书的一个显著特点是,它并没有将哲学视为一个孤立的学科,而是积极地将其置于更广阔的文化、社会和政治背景下进行考察。例如,第一次世界大战对哲学思想的冲击,以及20世纪初社会思潮的演变,都为我们理解当时哲学家们的思考提供了重要的线索。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 我非常欣赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 这本书的资料搜集之详尽,注释之丰富,为任何想要深入研究这一时期哲学的读者提供了极大的便利。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分这本书简直就是思想的宇宙,每一页都充满了令人惊叹的智慧火花。从19世纪末到20世纪中叶,这一个多世纪是哲学史上一个极为动荡而又充满创造力的时期。作者们以一种令人信服的宏大视角,将这个时期内涌现出的各种哲学思潮、流派以及关键人物梳理得井井有条。阅读的过程就像是在与柏拉图、康德、黑格尔的哲学遗产进行一场深度的对话,同时又亲历了维特根斯坦、海德格尔、胡塞尔等巨匠们如何开辟全新的哲学疆域。 我尤其对书中对分析哲学与欧陆哲学两大阵营的深入剖析印象深刻。它们之间的争论、相互影响乃至渐行渐远,都被描绘得淋漓尽致。无论是弗雷格对逻辑的革新,还是罗素对语言的审视,亦或是维特根斯坦早期对世界图景的阐释,都为我们理解现代逻辑和语言哲学的奠基提供了坚实的基础。而与此同时,现象学、存在主义、批判理论等欧陆哲学的脉络,也如同一条条奔腾的河流,深刻地影响着人们对现实、意义和人类生存的理解。 这本书的魅力远不止于对抽象概念的阐释,它还非常注重将哲学置于其所处的历史、社会和文化背景之下进行考察。例如,书中对第一次世界大战对哲学思想产生的冲击,对科学进步如何挑战传统哲学体系的反思,以及不同国家和文化语境下哲学发展的差异性,都给予了充分的关注。这种历史的厚重感和现实的关照,使得哲学不再是冰冷枯燥的理论,而是与我们现实生活息息相关的思考。 我曾一度认为,哲学史的叙述往往会因为过于侧重某一学派或某一位哲学家而显得片面,但《剑桥哲学史:1870-1945》彻底打破了我的这种担忧。它以一种均衡而又包容的态度,呈现了这一时期哲学发展的多样性与复杂性。从新康德主义的复兴,到实用主义在美国的兴起,再到精神分析的出现及其对哲学的影响,本书都给予了精辟的论述。 对于像我这样,对某个特定哲学时期或流派有着浓厚兴趣的读者来说,这本书无疑是一座宝库。它不仅仅是一个简单的知识汇集,更是一种思想的引导,能够帮助我们理清复杂的哲学脉络,找到自己感兴趣的切入点,并进一步深入探索。作者们引用的原始文献和二手研究资料都极为详实,为读者提供了进一步阅读和研究的便利。 我非常赞赏作者们在处理哲学思想的演变过程时所表现出的精妙之处。他们并没有将哲学的发展视为线性的进步,而是敏锐地捕捉到了思想之间的张力、辩论以及那些看似微小的转折点所蕴含的巨大力量。这种对哲学史复杂性的忠实呈现,让我更加深刻地理解了哲学是如何在不断的质疑与回应中向前发展的。 对于那些希望系统性地理解20世纪上半叶哲学发展的读者来说,这本书简直是无可替代的。它将那些晦涩难懂的哲学概念,以一种相对清晰易懂的方式呈现出来,同时也保持了学术的严谨性。例如,对于“实在论”、“唯名论”、“先验论”等概念的梳理,以及它们在不同哲学家那里的具体体现,都处理得非常到位。 我特别喜欢本书对于哲学如何回应社会变革的关注。在经历了两次世界大战、经济大萧条以及社会运动的时代背景下,哲学思想也在不断地探索如何理解和应对这些巨变。书中对政治哲学、伦理学以及社会理论在这一时期的发展,都进行了深入的探讨,这让我更加理解了哲学与社会现实之间的紧密联系。 读完这本书,我感觉自己对哲学有了更深层次的理解。它不仅仅是关于理论的知识,更是一种思维方式的训练,一种审视世界和自我存在的方式。书中那些关于真理、知识、价值、意义的深刻探讨,至今仍在我的脑海中回响,并不断激发我进行更深入的思考。 这本书的编辑和排版也十分用心,大量的注释和索引为读者提供了极大的便利。无论是查找特定概念,还是追溯某个哲学家思想的源流,都能轻松找到所需信息。它是一部值得反复阅读和参考的经典之作,对于任何一个对西方现代哲学感兴趣的读者而言,都是一份珍贵的馈赠。
评分从1870年到1945年,这是一个波澜壮阔的哲学时代,充斥着颠覆性的思想和深刻的变革。这本书,就是这一时期哲学发展脉络的详尽描绘。它不仅仅是罗列了那些重要的哲学家和他们的学说,更重要的是,它深入挖掘了这些思想是如何在特定的历史语境下孕育、成长、竞争和演变的。 我尤其被书中对“科学主义”和“反科学主义”思潮的探讨所吸引。在科学技术突飞猛进的时代,哲学如何回应科学的挑战,如何重新定义人类的认知和知识体系,这些问题在书中得到了非常精彩的阐释。例如,从逻辑实证主义对科学方法的推崇,到海德格尔对技术之本质的批判,这些思想的碰撞,深刻地影响了我们对“知识”和“真理”的理解。 这本书的叙述风格极其多样,有时如同严谨的学术论文,字斟句酌,对概念的界定一丝不苟;有时又充满文学色彩,将哲学家的个人经历和思想的形成过程描绘得引人入胜,仿佛一场思想的盛宴。这种多变的风格,使得阅读过程本身就充满了趣味和惊喜。 我非常喜欢书中关于“语言转向”的讨论。从弗雷格、罗素到早期维特根斯坦,他们如何通过对语言的分析来解决或重塑哲学问题,这一过程被描绘得如同抽丝剥茧。对语言的精确性和逻辑结构的探索,不仅改变了分析哲学的面貌,也深刻影响了后来的许多学科。 这本书还有一个显著的特点,就是它并没有将哲学视为一个孤立的领域,而是将其置于更广阔的文化和社会背景中进行考察。例如,书中对艺术、文学、政治和社会思潮的关注,以及哲学如何与它们相互作用,都为我们理解这一时期哲学思想的活力提供了重要的线索。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、解释学等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 我尤其欣赏作者们对于不同哲学流派之间复杂关系的梳理。他们并没有简单地将哲学分为“好”与“坏”或“正确”与“错误”,而是展示了不同思想之间的对话、竞争、批评与融合。这种辩证的视角,有助于我们更全面地认识哲学的多样性和其内在的活力。 本书还对一些不太为人所知的但同样重要的哲学分支进行了深入的探讨,比如美国的实用主义,以及在东欧和亚洲地区出现的哲学思潮。这种广阔的视野,使得读者能够对这一时期的全球哲学发展有一个更为完整的认识。 我发现,在阅读的过程中,我常常会因为书中对某个哲学概念的深入剖析而产生新的领悟,或是因为看到不同哲学家对同一个问题的不同解答而引发更深的思考。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种智力的启迪。 总而言之,这本书是一部极其全面、深入且引人入胜的哲学史著作。它不仅是学术研究的宝贵资源,也是任何对思想史和人类文化发展感兴趣的读者所不容错过的佳作。它所展现的那个时代的思想活力,至今仍激励着我们去探索更深层次的意义。
评分当翻开这本《剑桥哲学史:1870-1945》,我立刻被其内容之丰富、视角之宏大所折服。它不仅仅是一部关于哲学家和理论的汇编,更是一次对人类思想史上一段关键时期的深入挖掘和精妙解读。作者们以其渊博的学识和卓越的叙事能力,将这段复杂而充满活力的哲学发展历程,以一种令人难以置信的清晰度呈现在我们面前。 我尤其被书中对“心灵哲学”的探讨所吸引。从早期的心理主义,到后来的行为主义和认知科学的萌芽,作者们详细梳理了哲学家们如何试图理解意识、感知、情感等心灵现象,以及这些探索如何与科学研究相互影响。 这本书的语言风格独具匠心,它能够将那些极其抽象和复杂的哲学概念,以一种引人入胜且易于理解的方式表达出来。有时,它如同是一位技艺精湛的建筑师,为我们构建起一座座宏伟的思想殿堂;有时,又如同是一位敏锐的心理分析师,深入剖析哲学家的内心世界和思想动因。 我非常欣赏作者们对不同哲学流派之间复杂关系的梳理。他们并没有简单地将哲学分为“好”与“坏”或“正确”与“错误”,而是展示了不同思想之间的对话、竞争、批评与融合。这种辩证的视角,有助于我们更全面地认识哲学的多样性和其内在的活力。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对“政治哲学”和“伦理学”在这一时期的发展进行了深入的探讨。在经历了两次世界大战和社会动荡之后,哲学家们如何反思政治制度、道德原则和人类的社会责任,这些问题在书中得到了精彩的解答。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 我十分赞赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 这本书的参考资料和索引部分也极为翔实,这对于任何想要进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的资源。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分当我翻开这本书的扉页,一股浓厚的学术气息便扑面而来。作者们以一种严谨且富有条理的方式,将1870年至1945年这段极具变革性的哲学时期,以其包罗万象的内容呈现在读者面前。这不仅仅是哲学史的梳理,更是一次对人类思想史上的关键转折点的深入探究。 我特别对书中对“逻辑与语言”的分析印象深刻。从逻辑实证主义的兴起,到维特根斯坦对语言游戏的探索,这一系列的思想发展,彻底改变了哲学研究的范式。作者们精辟地阐述了这些哲学家如何通过对语言的精确分析,来澄清哲学问题,甚至重新定义哲学本身的意义。 这本书的叙述结构相当精巧,它能够在一个宏观的框架下,清晰地呈现不同学派、不同国家哲学发展的脉络,同时又能在微观层面,深入挖掘每一位哲学家的核心思想及其演变过程。例如,对康德哲学遗产的继承与批判,以及由此引发的各种哲学流派的出现,都被描绘得十分生动。 我非常欣赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对哲学与科学、政治、社会等其他领域相互关系的探讨。作者们并没有将哲学视为一个封闭的体系,而是将其置于更广阔的时代背景下,展示了哲学如何回应时代的变化,又如何反过来影响社会的发展。 我尤其对书中关于“实在论”与“反实在论”的争论及其发展进行了深入的分析。从早期实在论的坚定拥护者,到后来对实在论的各种挑战与修正,这一思想的演变过程,深刻地反映了那个时代哲学对认识论和形而上学问题的探索。 读这本书,你会发现,哲学史的叙述并非总是那么枯燥乏味。作者们巧妙地运用了各种叙事技巧,使得那些复杂的哲学概念和思想,变得鲜活而易于理解。他们对于哲学家的生平事迹和思想碰撞的描绘,如同在欣赏一场精彩绝伦的思想交响乐。 我曾一度认为,对于某些哲学流派的理解存在着一定的门槛,但这本书凭借其清晰的逻辑和丰富的例证,成功地消除了这些障碍。它鼓励读者积极思考,而不是被动接受,这正是其最可贵的品质之一。 这本书的参考文献和索引部分也极为详尽,为读者提供了进一步深入研究的宝贵资源。无论你是哲学专业的学生,还是对哲学思想有着浓厚兴趣的普通读者,这本书都将是你案头必备的珍贵书籍。
评分当我打开这本《剑桥哲学史:1870-1945》,我便立刻被卷入了一个波澜壮阔的思想世界。作者们以一种令人惊叹的详尽度和学术严谨性,描绘了从19世纪末到20世纪中叶,西方哲学所经历的翻天覆地的变革。这不仅仅是一部哲学史的梳理,更是一次对人类思想如何应对时代挑战和进行自我超越的深刻记录。 我尤其对书中对“存在主义”的起源和发展进行了深入的阐述。从克尔凯郭尔的哲学遗产,到海德格尔对“人”的追问,再到萨特和加缪对自由、荒谬与责任的探讨,作者们清晰地勾勒出了这一重要哲学思潮的演进轨迹。 这本书的叙述风格多样而富有魅力,它能够根据不同的哲学主题和思想家的特点,采用最贴切的语言和结构。有时,它如同史诗般庄重,展现了思想的伟大力量;有时,又如同细腻的散文,描绘了哲学家的生活与思考的交织。 我非常欣赏作者们对哲学与文学、艺术之间相互影响的考察。在这一时期,许多文学家和艺术家也深刻地参与了哲学思考,他们如何通过作品来表达对存在、意义和人性的探索,都被作者们进行了精彩的论述。 对于那些希望深入理解20世纪上半叶欧洲大陆哲学,例如现象学、存在主义、批判理论等思潮的读者而言,这本书提供了极为详实且富有洞察力的论述。从胡塞尔对意识的现象学分析,到萨特的自由与责任的哲学,再到伽达默尔对理解的哲学,这些思想的演进与联系,都被清晰地呈现出来。 这本书的另一大亮点在于其对“批判理论”的早期发展进行了深入的介绍。法兰克福学派的思想家们如何结合马克思主义、弗洛伊德心理学以及社会学理论,来批判现代社会和资本主义文化,这些都得到了详实的论述。 我非常赞赏作者们在处理哲学思想演变过程中所展现的细致与深刻。他们能够敏锐地捕捉到那些微妙的思想联系和断裂,以及那些看似微不足道的学术争论如何最终引发了颠覆性的哲学革命。这种对哲学史“细节”的关注,让整部著作充满了生命力。 我曾经对某些哲学流派的理解感到困惑,总觉得它们之间存在着难以逾越的障碍。然而,这本书以其卓越的清晰度和逻辑性,帮助我克服了这些困难。它鼓励读者积极地参与到思想的对话中来,而不是仅仅被动地接受。 这本书的参考资料和索引部分也极为翔实,这对于任何想要进行深入研究的读者来说,都是一份宝贵的资源。它不仅仅是一部历史的记录,更是一份通往更深层次理解的邀请。 总而言之,这本书以其无与伦比的广度、深度和清晰度,成功地描绘了1870年至1945年这段哲学史上的辉煌篇章。它是一部必不可少的参考书,也是一本能够激发读者进行独立思考的优秀读物。
评分作者对现象学和存在主义明显持批判和鄙视的态度,不够中肯。
评分作者对现象学和存在主义明显持批判和鄙视的态度,不够中肯。
评分作者对现象学和存在主义明显持批判和鄙视的态度,不够中肯。
评分作者对现象学和存在主义明显持批判和鄙视的态度,不够中肯。
评分作者对现象学和存在主义明显持批判和鄙视的态度,不够中肯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有