Greek Vase-Painting and the Origins of Visual Humour 在线电子书 图书标签: 瓶画  古希腊  视觉研究  图像证史  古希臘  humor  Greek   

喜欢 Greek Vase-Painting and the Origins of Visual Humour 在线电子书 的读者还喜欢

某种意义是应该是首创吧，第一本全方位考察古希腊humor的著作，总体来说，收集材料之功大于理论框架的建构，这既是优点，也是软肋。这本书最核心的点其实建立在这个基础上：幽默的原则是普适性的，具体的语境不会对我们理解古希腊人的幽默产生障碍。这本书的亮点，也就是真正的interpretation其实全部集中在他的conclusion，好处是观点集中，弱点就是读者看到作者一直在描述材料，很有可能会弃书不看了……最后一章把humor放在具体的物质层面（vase,iconography)和社会秩序层面，这应该是之后（或者说已有）研究这一问题的基本方式吧，作者提出Satyr的原型可能其实是那些雅典城的外来务工人员（Laborers），还是比较有意思的。至于民主和幽默的关系，作者应该说的是幽默的自由表达吧

某种意义是应该是首创吧，第一本全方位考察古希腊humor的著作，总体来说，收集材料之功大于理论框架的建构，这既是优点，也是软肋。这本书最核心的点其实建立在这个基础上：幽默的原则是普适性的，具体的语境不会对我们理解古希腊人的幽默产生障碍。这本书的亮点，也就是真正的interpretation其实全部集中在他的conclusion，好处是观点集中，弱点就是读者看到作者一直在描述材料，很有可能会弃书不看了……最后一章把humor放在具体的物质层面（vase,iconography)和社会秩序层面，这应该是之后（或者说已有）研究这一问题的基本方式吧，作者提出Satyr的原型可能其实是那些雅典城的外来务工人员（Laborers），还是比较有意思的。至于民主和幽默的关系，作者应该说的是幽默的自由表达吧

某种意义是应该是首创吧，第一本全方位考察古希腊humor的著作，总体来说，收集材料之功大于理论框架的建构，这既是优点，也是软肋。这本书最核心的点其实建立在这个基础上：幽默的原则是普适性的，具体的语境不会对我们理解古希腊人的幽默产生障碍。这本书的亮点，也就是真正的interpretation其实全部集中在他的conclusion，好处是观点集中，弱点就是读者看到作者一直在描述材料，很有可能会弃书不看了……最后一章把humor放在具体的物质层面（vase,iconography)和社会秩序层面，这应该是之后（或者说已有）研究这一问题的基本方式吧，作者提出Satyr的原型可能其实是那些雅典城的外来务工人员（Laborers），还是比较有意思的。至于民主和幽默的关系，作者应该说的是幽默的自由表达吧

某种意义是应该是首创吧，第一本全方位考察古希腊humor的著作，总体来说，收集材料之功大于理论框架的建构，这既是优点，也是软肋。这本书最核心的点其实建立在这个基础上：幽默的原则是普适性的，具体的语境不会对我们理解古希腊人的幽默产生障碍。这本书的亮点，也就是真正的interpretation其实全部集中在他的conclusion，好处是观点集中，弱点就是读者看到作者一直在描述材料，很有可能会弃书不看了……最后一章把humor放在具体的物质层面（vase,iconography)和社会秩序层面，这应该是之后（或者说已有）研究这一问题的基本方式吧，作者提出Satyr的原型可能其实是那些雅典城的外来务工人员（Laborers），还是比较有意思的。至于民主和幽默的关系，作者应该说的是幽默的自由表达吧

某种意义是应该是首创吧，第一本全方位考察古希腊humor的著作，总体来说，收集材料之功大于理论框架的建构，这既是优点，也是软肋。这本书最核心的点其实建立在这个基础上：幽默的原则是普适性的，具体的语境不会对我们理解古希腊人的幽默产生障碍。这本书的亮点，也就是真正的interpretation其实全部集中在他的conclusion，好处是观点集中，弱点就是读者看到作者一直在描述材料，很有可能会弃书不看了……最后一章把humor放在具体的物质层面（vase,iconography)和社会秩序层面，这应该是之后（或者说已有）研究这一问题的基本方式吧，作者提出Satyr的原型可能其实是那些雅典城的外来务工人员（Laborers），还是比较有意思的。至于民主和幽默的关系，作者应该说的是幽默的自由表达吧

原文载于：上海书评（2018年5月） 原文地址： [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2128960] 幽默不是一个容易谈论的话题。幽默和它所带来的“笑”，往往是瞬间会意的结果，极度依靠接受对象对背景和语境的熟悉，繁复的解释和分析往往会破坏幽默的效果。在抽象理论的...

原文载于：上海书评（2018年5月） 原文地址： [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2128960] 幽默不是一个容易谈论的话题。幽默和它所带来的“笑”，往往是瞬间会意的结果，极度依靠接受对象对背景和语境的熟悉，繁复的解释和分析往往会破坏幽默的效果。在抽象理论的...

原文载于：上海书评（2018年5月） 原文地址： [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2128960] 幽默不是一个容易谈论的话题。幽默和它所带来的“笑”，往往是瞬间会意的结果，极度依靠接受对象对背景和语境的熟悉，繁复的解释和分析往往会破坏幽默的效果。在抽象理论的...

原文载于：上海书评（2018年5月） 原文地址： [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2128960] 幽默不是一个容易谈论的话题。幽默和它所带来的“笑”，往往是瞬间会意的结果，极度依靠接受对象对背景和语境的熟悉，繁复的解释和分析往往会破坏幽默的效果。在抽象理论的...

原文载于：上海书评（2018年5月） 原文地址： [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2128960] 幽默不是一个容易谈论的话题。幽默和它所带来的“笑”，往往是瞬间会意的结果，极度依靠接受对象对背景和语境的熟悉，繁复的解释和分析往往会破坏幽默的效果。在抽象理论的...