Combining classical Marxism, psychoanalysis, and the new labor history pioneered by E. P. Thompson and Herbert Gutman, David Roediger’s widely acclaimed book provides an original study of the formative years of working-class racism in the United States. This, he argues, cannot be explained simply with reference to economic advantage; rather, white working-class racism is underpinned by a complex series of psychological and ideological mechanisms that reinforce racial stereotypes, and thus help to forge the identities of white workers in opposition to Blacks.
In a new preface, Roediger reflects on the reception, influence, and critical response to The Wages of Whiteness, while Kathleen Cleaver’s insightful introduction hails the importance of a work that has become a classic.
David Roediger is Kendrick Babcock Chair of History at the University of Illinois. Among his books are Our Own Time: A History of American Labor and the Working Day (with Philip S. Foner), How Race Survived US History: From Settlement and Slavery to the Obama Phenomenon, and The Wages of Whiteness: Race and the Making of the American Working Class. He is the editor of Fellow Worker: The Life of Fred Thompson, The North and Slavery and Black on White: Black Writers on What It Means to Be White as well as a new edition of Covington Hall’s Labor Struggles in the Deep South. His articles have appeared in New Left Review, Against the Current, Radical History Review, History Workshop Journal, The Progressive and Tennis.
Mike Davis is the author of several books including Planet of Slums, City of Quartz, Ecology of Fear, Late Victorian Holocausts, and Magical Urbanism. He was recently awarded a MacArthur Fellowship. He lives in Papa’aloa, Hawaii.
Michael Sprinker was Professor of English and Comparative Literature at the State University of New York at Stony Brook. His Imaginary Relations: Aesthetics and Ideology in the History of Historical Materialism and History and Ideology in Proust are also published by Verso. Together with Mike Davis, he founded Verso’s Haymarket Series and guided it until his death in 1999.
评分
评分
评分
评分
这本书的题目《白人的代价》本身就带有一种哲学上的张力,它挑战了我对于“代价”这个词的传统理解。通常,我们认为代价是某种负面的付出,是某种牺牲。但当它与“白人”这个身份联系在一起时,我开始思考,是否存在一种“代价”,是作为某种优势的副产品,甚至是某种“收益”的另一面?我希望这本书能够深入探讨,在历史的进程中,“白人”身份是如何被建构为一种具有特权的标记,而这种特权又在多大程度上,以一种隐秘而深刻的方式,对持有者本身,甚至对整个社会,造成了某种形式的“代价”。我猜想,作者可能是在解构一种简单的二元对立思维,不再将历史简单地划分为压迫者和被压迫者,而是试图揭示其中更为复杂的互动和相互塑造。我期待着这本书能够提供一种新的历史叙事框架,让我们能够看到,那些看似“赢家”的群体,在历史的宏大棋局中,也并非全然没有付出,也并非全然没有承担。我希望这本书能够让我重新审视那些关于“进步”和“发展”的宏大叙事,去探究它们背后的真实成本,以及这些成本是如何以不同的方式,在不同的群体身上,以不同的形式,被分摊和承担的。这是一种关于历史真相的探索,也是一种关于社会伦理的追问,我迫不及待地想看看作者是如何在这片充满争议的土地上,开垦出新的理解路径。
评分《白人的代价》这个书名,本身就带着一种极强的吸引力,它暗示了某种隐藏在表面之下的复杂现实,一种关于付出与回报的深刻悖论。我希望这本书能够深入探讨,“白人”身份在历史进程中是如何被建构为一种具有特定社会经济优势的标记,而这种优势的背后,又潜藏着怎样不为人知的“代价”。我猜想,作者可能是在运用一种多层次的分析框架,将经济史、社会史、文化史甚至心理史等多个维度进行交叉审视,以揭示“白人”身份背后更为复杂的社会动力。我期待着这本书能够提供一些令人信服的证据和深刻的洞察,让我们能够超越那些简单化的历史叙事,去理解那些隐藏在权力运作之下的深层逻辑,以及这些逻辑是如何在历史的长河中,不断地塑造和重塑着社会结构。我希望这本书能够引发我对于“进步”和“发展”等概念的深刻反思,去探究这些概念背后是否也隐藏着某种不为人知的“代价”,而这种代价,又是由谁来承担的。这是一种关于历史真相的探索,也是一种关于人类境遇的深刻洞察,我迫不及待地想沉浸其中。
评分《白人的代价》这个书名,让我一下子就联想到那些关于历史的宏大叙事,那些关于阶级、关于权力、关于种族的研究。但我立刻感觉到,这本书可能不仅仅是停留在对这些宏大概念的梳理,而是试图去解构这些概念背后的复杂性和矛盾性。我希望这本书能够深入探讨,“白人”这一身份,在历史的演进过程中,是如何被赋予了特定的社会和经济价值,而这种价值的背后,又隐藏着怎样的“代价”。我猜想,作者可能是在揭示一种“赢家”的困境,即在追求某种社会优势的过程中,所付出的不为人知的牺牲,或是所带来的意想不到的负面后果。我期待着这本书能够提供一种全新的视角,去理解那些关于进步、关于发展、关于解放的宏大叙事,以及这些叙事在实际的历史进程中,是如何以意想不到的方式,将某些群体推向了某种“代价”的承担。我希望这本书能够引导我进行一次深入的自我审视,去思考我们当前所处的社会结构,以及在这个结构中,各种身份是如何被构建,又如何在这种构建中,无形地付出着某种“代价”。这是一种对历史真相的探究,也是一种对社会伦理的拷问,我迫不及待地想看看作者是如何在这片充满争议的土地上,开垦出新的理解路径。
评分当我拿起《白人的代价》,我首先被书名所引发的联想所震撼。它立刻触及了现代社会中那些难以言说的敏感话题,那些关于公平、关于特权、关于历史遗留问题的讨论,往往充满了争议和情绪。我希望这本书不是简单地去指责或辩护,而是以一种冷静、客观、却又充满洞察力的方式,去剖析“白人”身份在历史长河中扮演的角色,以及这种身份所带来的、被我们习以为常却又鲜为人知的“代价”。我猜测,作者可能是在探讨一种更为复杂的历史辩证法,即并非所有与“白人”身份相关的社会优势都必然带来福祉,相反,它们可能潜藏着深刻的社会和心理的负面影响。我尤其关注书中是否会触及那些被忽略的声音和被掩盖的事实,那些在主流叙事中常常被边缘化的群体,他们的经历和视角如何反过来定义了“白人”身份的内涵与外延。这本书的书名,让我联想到那些关于社会不公的讨论,那些关于历史债务的追讨,以及那些关于群体认同与社会责任的永恒追问。我期待着作者能够提供一套全新的分析工具,让我们能够更深刻地理解,在历史的洪流中,某些身份标签是如何被构建,又如何被赋予特定的意义和价值,而这些价值的背后,究竟隐藏着怎样的社会契约,又付出了怎样的代价。我希望这本书能够引发我对自己所处社会和历史地位的深刻反思,让我们能够以一种更为批判和审慎的态度,去审视那些看似理所当然的社会现象。
评分当我第一次看到《白人的代价》这个书名,我的脑海中立刻闪过无数的可能性。它不是一个简单的历史陈述,而更像是一个哲学命题,一种对社会价值体系的挑战。我希望这本书能够深入挖掘“白人”身份在不同历史时期是如何被构建、被定义,以及这种身份的拥有者,在追求和维持某种社会优势的过程中,究竟付出了哪些不为人知的“代价”。这些代价,可能不仅仅是经济上的损失,更可能是精神上的束缚,道德上的困境,甚至是社会凝聚力的瓦解。我猜想,作者可能是在运用一种交叉性的分析方法,将经济学、社会学、心理学和文化研究等多个学科的理论融会贯通,来揭示“白人”身份背后更为复杂的社会逻辑。我期待着这本书能够提供一些突破性的见解,让我们能够超越那些肤浅的、标签化的历史解读,去理解那些隐藏在权力运作之下的深层动因,以及这些动因是如何在历史的长河中,不断地塑造和重塑着社会结构。我希望这本书能够引发我对于“成功”和“进步”等概念的深刻反思,去探究这些概念背后是否也隐藏着某种不为人知的“代价”,而这种代价,又是由谁来承担的。这是一种关于历史真相的探索,也是一种关于人类境遇的深刻洞察,我迫不及待地想沉浸其中。
评分《白人的代价》这个书名,本身就带有一种极强的哲学思辨色彩,它让我立刻开始思考,在历史的长河中,所谓“优势”和“劣势”是如何被相对化,又如何以意想不到的方式相互转化。我希望这本书能够深入挖掘,“白人”身份在不同历史时期是如何被构建、被定义,以及这种身份的拥有者,在追求和维持某种社会优势的过程中,究竟付出了哪些不为人知的“代价”。这些代价,可能不仅仅是经济上的损失,更可能是精神上的束缚,道德上的困境,甚至是社会凝聚力的瓦解。我猜想,作者可能是在运用一种交叉性的分析方法,将经济学、社会学、心理学和文化研究等多个学科的理论融会贯通,来揭示“白人”身份背后更为复杂的社会逻辑。我期待着这本书能够提供一些突破性的见解,让我们能够超越那些肤浅的、标签化的历史解读,去理解那些隐藏在权力运作之下的深层动因,以及这些动因是如何在历史的长河中,不断地塑造和重塑着社会结构。我希望这本书能够引导我进行一次深入的自我审视,去思考我们当前所处的社会结构,以及在这个结构中,各种身份所扮演的角色和所付出的真实代价。
评分当我拿起《白人的代价》,我脑海中立刻浮现出许多关于社会不公、关于历史遗留问题的讨论。然而,这个书名却以一种意想不到的方式,将焦点引向了“白人”身份,并提出了“代价”的概念,这无疑激发了我强烈的求知欲。我希望这本书能够深入剖析,“白人”身份在历史的演进过程中,是如何被构建为一种具有特定社会和经济优势的标记,而这种标记的获得和维持,又究竟是以何种形式,让持有者付出了某种“代价”。我猜想,作者可能是在挑战那些关于“进步”和“解放”的过于乐观的叙事,试图揭示出这些叙事背后隐藏的、不为人知的代价,而这种代价,或许是以一种更为隐蔽、更为深刻的方式,体现在持有“白人”身份的个体身上。我期待着这本书能够提供一些令人耳目一新的论证,打破我过往对某些历史事件的固有认知,让我能够以一种更加批判和审慎的态度,去审视那些看似“理所当然”的社会现象。我希望这本书能够引导我进行一次深刻的自我反思,去思考我们当前所处的社会结构,以及在这个结构中,各种身份是如何被塑造,又如何在这种塑造中,无形地承担着某种“代价”。这是一种对历史真相的探究,也是一种对社会伦理的拷问,我迫不及待地想沉浸其中。
评分《白人的代价》这个书名,就像一扇门,推开之后,我预感到自己将进入一个充满复杂性和悖论的领域。它让我立刻联想到,在许多历史叙事中,“白人”身份常常被描绘为一种天然的优势,一种成功的保障。然而,这个书名却反其道而行,提出了“代价”的概念,这无疑勾起了我强烈的好奇心。我希望这本书能够深入剖析,这种“代价”究竟体现在哪些方面?它是否是由于长期的权力垄断所带来的社会僵化?是否是由于对其他群体的剥削所造成的道德困境?或者,是否是由于在文化和意识形态上的某种固化,反而阻碍了自身的多元发展?我猜想,作者可能是在探讨一种更为深刻的社会心理学视角,即身份认同的建构,如何影响着个体的行为和社会的走向,而“白人”身份在这种建构过程中,所付出的“代价”,又是如何被隐藏和被忽视的。我期待着这本书能够提供一些令人耳目一新的论证,挑战那些陈旧的、过于简化的历史解释,让我们能够更全面、更深刻地理解,在不同历史时期,不同社会群体之间的复杂关系,以及这些关系是如何塑造了我们今天的世界。我希望这本书能够引导我进行一次深刻的自我审视,去思考我们当前所处的社会结构,以及在这个结构中,各种身份所扮演的角色和所付出的真实代价。
评分当我看到《白人的代价》这个书名的时候,我的直觉告诉我,这并非一本简单的历史读物,而更像是一场对社会深层结构的哲学拷问。它立刻触动了我对于“特权”和“负担”之间微妙关系的思考。我希望这本书能够深入剖析,“白人”这个身份在历史上是如何被构建为一种具有特殊社会和经济地位的标记,而这种标记的获得和维持,又究竟是以何种形式,让持有者付出了某种“代价”。我猜想,作者可能是在挑战那些关于“进步”和“发展”的过于乐观的叙事,试图揭示出这些叙事背后隐藏的、不为人知的代价,而这种代价,或许是以一种更为隐蔽、更为深刻的方式,体现在持有“白人”身份的个体身上。我期待着这本书能够提供一些令人耳目一新的论证,打破我过往对某些历史事件的固有认知,让我能够以一种更加批判和审慎的态度,去审视那些看似“理所当然”的社会现象。我希望这本书能够引导我进行一次深刻的自我反思,去思考我们当前所处的社会结构,以及在这个结构中,各种身份是如何被塑造,又如何在这种塑造中,无形地承担着某种“代价”。这是一种对历史真相的探究,也是一种对社会伦理的拷问,我迫不及待地想沉浸其中。
评分这本书的封面设计就带着一种沉静而引人深思的意味,深邃的蓝色背景,上面是略显陈旧的字体,仿佛承载了厚重的历史感,让人在翻开扉页之前,就已经被一种穿越时空的邀请所吸引。我是一名历史爱好者,尤其对那些能够揭示社会结构深层原因的作品充满好奇,而《白人的代价》这个书名本身就带着一种强烈的哲学思辨色彩,它不仅仅指向经济上的回报,更暗示了某种更为复杂、甚至可能充满悖论的社会“收益”。我期待这本书能够像一把锐利的解剖刀,剖析那些隐藏在历史表层之下的复杂权力关系和意识形态建构,特别是“白人”这一身份在历史进程中是如何被塑造、被利用,以及它究竟为持有者带来了怎样的“代价”。我设想,作者可能并非简单地罗列事实,而是会深入探讨那些看不见的制度性偏见,以及它们是如何渗透到社会生活的方方面面,比如劳工市场的形成、政治权力的分配、甚至是日常的文化交流。我希望这本书能够挑战我过去对某些历史事件的固有认知,提供一种全新的视角去理解人类社会的演进,尤其是关于阶级、种族和经济利益之间相互作用的 intricate interplay。我猜想,书中关于“代价”的论述,绝不仅仅是经济上的得失,而更可能是关于社会凝聚力的侵蚀,关于同情心的萎缩,甚至是关于整个社会道德根基的动摇。我迫不及待地想知道,作者是如何将这些宏大的历史叙事与具体的社会现象联系起来,又是如何构建起一套严谨的理论框架来支撑其观点。这种对隐藏在字面意义之下的深刻含义的探索,是我阅读一本书时最享受的部分,而《白人的代价》无疑具备了引发这种思考的潜力。
评分这么牛逼的书,怎么可以不拼命推荐!同属劳动阶级,为啥同工不同酬?
评分这么牛逼的书,怎么可以不拼命推荐!同属劳动阶级,为啥同工不同酬?
评分这么牛逼的书,怎么可以不拼命推荐!同属劳动阶级,为啥同工不同酬?
评分这么牛逼的书,怎么可以不拼命推荐!同属劳动阶级,为啥同工不同酬?
评分这么牛逼的书,怎么可以不拼命推荐!同属劳动阶级,为啥同工不同酬?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有