故事发生在20世纪初的伦敦，贺毕行政管理的公司发生了钻石窃案，空空的保险箱中只留下一个血红的拇指印，警方循线索找到指纹的主人－贺毕先生的侄子罗宾并指控这位文质彬彬的年轻人为嫌疑犯人。然而，一枚红拇指印能否说明一切？显明的事实与隐瞒的真相之间有没有不为人知的落差？聪明敏锐的侦探宋戴克医生，以他专业的知识理性思考，松动了毋庸置疑的如山铁证，案情急转直下，令人拍案称决。
作者简介：理查·奥斯汀·弗里曼（1862－1943）
英国作家，生于伦敦苏活区，裁缝之子，大学时专攻医学，毕业后前往非洲黄金海岸的英国殖民地执医，长达七年，后因为健康原因回国，不再从事专职的医务工作。
在写了一本颇受好评的游记之后，弗里曼开始转向专业写作。他初与友人共同以“CIFFORD ASHDOWN”（克里福德·阿什当）为笔名出版了一些犯罪小说。而后“单飞”，创作了以宋戴克为主角的系列故事，《红拇指印》是第一部，发表于1907年。弗里曼将他的专业知识通过宋戴克这个角色发挥出来，结合科学的观察与对犯罪的推理，使作品充满知性的愉悦，另外，他创造了“反叙式推理”形式，故事开始时，读者已然知晓凶手，悬疑的趣味来自犯罪过程的逐步揭露，层层还原，这种形式本身，亦是作者“实验精神”的发挥。
具体描述
读后感
《红拇指印》是奥斯汀·弗里曼的处女作，跟经典的反叙事推理短篇集《歌唱的白骨》不同，是长篇推理作品。 故事讲述了1901年3月9日的晚上，霍恩比公司发生了一起钻石失窃案，一颗价值三万英镑的钻石被人从保险柜中悄悄取走。警方闻讯赶来，发现现场没有任何破坏的痕迹，空空的保...
评分p14：“，就保了案。”——————应该是“报了案” p29：“，而不是像他们提供资料。”——————“向他们” p44：门来了——————门开了 p72：“我从来也去过那里；”——————“也没去过那里” p92：“这也太夸张的点吧？”——————“了点吧？” p109：他...
评分我是在学校图书馆偶然间发现这本书的，当时是被书名所吸引，便看了简介，觉得不错便借回来看了，当我看了前面的部分的时候，便已经猜到了答案，就像是书中说的那样，何为‘猜’。就是在已掌握的事实依据的情况下，进一步假设。作者就是在你已猜到答案的基础上，一点一点的向你...
评分以往的印象会让我们陷入死角，有些事实不是理所当然，需要仔细的推敲与事实的依据，故事很好，只是过于平淡，只有后期法庭的辩论部分比较精彩，而且也得到了很多关于指纹的知识，还是不错的！
评分也许是看多了太多CSI，如果用现代法医学和其他学科的先进眼光来看这本书会觉得将平淡无奇。但是读完后可以仔细回想一下其中的细节，在指纹认证刚刚推出并视为鉴别罪犯的铁证的时候，有人敢公然站出来挑战所谓的铁证，而这一切不是基于莽撞而是基于扎实的学术功底和仔细的观察，...
用户评价
其实这是一本法庭推理小说吧，能在有限条件完成逆转还满厉害的。
评分太实在了~
评分近来读的为数不多的不晕的古典推理
评分南图本
评分医学探案
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有