故事发生在20世纪初的伦敦，贺毕行政管理的公司发生了钻石窃案，空空的保险箱中只留下一个血红的拇指印，警方循线索找到指纹的主人－贺毕先生的侄子罗宾并指控这位文质彬彬的年轻人为嫌疑犯人。然而，一枚红拇指印能否说明一切？显明的事实与隐瞒的真相之间有没有不为人知的落差？聪明敏锐的侦探宋戴克医生，以他专业的知识理性思考，松动了毋庸置疑的如山铁证，案情急转直下，令人拍案称决。
作者简介：理查·奥斯汀·弗里曼（1862－1943）
英国作家，生于伦敦苏活区，裁缝之子，大学时专攻医学，毕业后前往非洲黄金海岸的英国殖民地执医，长达七年，后因为健康原因回国，不再从事专职的医务工作。
在写了一本颇受好评的游记之后，弗里曼开始转向专业写作。他初与友人共同以“CIFFORD ASHDOWN”（克里福德·阿什当）为笔名出版了一些犯罪小说。而后“单飞”，创作了以宋戴克为主角的系列故事，《红拇指印》是第一部，发表于1907年。弗里曼将他的专业知识通过宋戴克这个角色发挥出来，结合科学的观察与对犯罪的推理，使作品充满知性的愉悦，另外，他创造了“反叙式推理”形式，故事开始时，读者已然知晓凶手，悬疑的趣味来自犯罪过程的逐步揭露，层层还原，这种形式本身，亦是作者“实验精神”的发挥。
具体描述
读后感
p14：“，就保了案。”——————应该是“报了案” p29：“，而不是像他们提供资料。”——————“向他们” p44：门来了——————门开了 p72：“我从来也去过那里；”——————“也没去过那里” p92：“这也太夸张的点吧？”——————“了点吧？” p109：他...
评分和其他的推理不同，这部比较象科学探案，围绕着一个红拇指印的辩识展开的，好歹福尔摩斯还会到处走走，观察观察，这故事的主角就是在实验室里面做实验搞研究。 不过看多了其他类型的推理，这种写作方式还觉得蛮新鲜的
评分以往的印象会让我们陷入死角，有些事实不是理所当然，需要仔细的推敲与事实的依据，故事很好，只是过于平淡，只有后期法庭的辩论部分比较精彩，而且也得到了很多关于指纹的知识，还是不错的！
评分 评分《红拇指印》是奥斯汀·弗里曼的处女作，跟经典的反叙事推理短篇集《歌唱的白骨》不同，是长篇推理作品。 故事讲述了1901年3月9日的晚上，霍恩比公司发生了一起钻石失窃案，一颗价值三万英镑的钻石被人从保险柜中悄悄取走。警方闻讯赶来，发现现场没有任何破坏的痕迹，空空的保...
用户评价
其实没有那么无聊 就当科普了下知识
评分走近科学。。。
评分其实这是一本法庭推理小说吧，能在有限条件完成逆转还满厉害的。
评分神探必备：医生助理，啰嗦女士。看到一半就觉得凶手该是朱丽叶，越往后看越觉得作者对她的描述很奇怪。结局没有交代清楚真凶究竟如何作案以及作案动机，也没有解释他与朱丽叶的关系——他究竟是如何获知医生体信息的，为什么朱丽叶后期与“我”的谈话中反应如此奇怪？？难道是因为爱情？？！！
评分09年8月7-8日
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有