前言：

“设计师”当然没有“导师”、“统帅”、“舵手”之类称号那么“神”，然而却更凸现出谋略的意味。毛泽东曾称邓小平是他请来的“军师”，而“军师”历来是管出谋划策的，如《三国演义》中诸葛亮那般形象。在中国人的词典中，“谋略”本就出自“计谋”，而“设计”几乎可以等同于“谋划”。中国人相信成事在天，而谋事却在于人，可见谋略是要靠人去设计的。邓是“总设计师”，他所设计出来的谋略，自然不是一般的雕虫小技。

邓获得“总设计师”的称号，是在75岁高龄以后。邓领导了中国的“第二次革命”，把中国从混乱引向大治，从崩溃的边缘引向繁荣昌盛。神州一改旧观，世人为之瞩目。“第二次革命”所遇到的困难及所取得的成就，一点也不亚于第一次革命，而成就和困难的对比值，正是邓公谋略智慧的神通所在。

邓公的谋略和毛泽东相比，当然稍逊风骚。邓一生三次被打倒，毛却只受过一次。然而邓却能够成功地实现三蹶三起的奇迹，而且一次比一次更辉煌。邓曾经风趣地对一位美国影视朗星说：如果对政治上东山再起的人设立奥林匹克奖的话，他是有资格拿到金牌的。这其中，除了毅力和胆识，当然更需要谋略和智慧。

邓和毛无疑有许多相似之处。毛一生选过三次接班人，邓也选过三

次。但历史证明，毛泽东倾其毕生智慧无法解决的难题，邓却顺利地解决了。毛泽东在退居二线以后曾发生“大权旁落”的危险。邓一直没有当过第一把手，哪怕是在他处于权力顶峰的时候。然而他却有办法牢牢掌握中国这艘巨轮前进的航向，因此德国前总理施密特得出结论：邓小平“是最成功的政治家”。

“他身材矮小，可能是这个伟大国家的领导人中间最矮小的一个人。但是如果在国家领导人排列站队时，可以肯定，他不是站在最后，而是站在最前面”。——这是一位德国驻华大使对邓小平的观感。赫鲁晓夫则有切身体验，他曾经对毛泽东说：“你们的小个子难倒了我们的大个子”。

在中国共产党的领袖群中，无论是胆识还是智慧，只有邓小平能够和毛泽东相比拟。周恩来50年代纵论天下英雄，曾坦率承认他不及小平：小平的工作方法是“举重若轻”，而他则是“举轻若重”。举轻若重，日理万机，是一位共和国总理应具的特色。举重若轻是典型的统帅风格，在这一点上，“总设计师”与“伟大领袖”没有区别，只是更善于“设计”罢了。

邓小平的许多“设计”是独具匠心的。例如“拨乱反正、正本清源”，“对内改革、对外开放”，“党政分开”，“政企分开”，“社会主义市场经济”，“一

个中心、两个基本点”，“一国两制、和平统一”，“搁置争议，共同开发”，“韬光养晦，稳住阵脚’……这些，都是马列经典和毛泽东“几卷雄文”中找不到的杰作。

谋略需要设想，但不同于空想。它是解决实际问题的方针政策，措施手段，因此要付诸实践，讲求实效，用四川农民的话说，要能抓住“耗子”。邓小平的各项设计效果如何呢?这一点不需要论证，只要对20世纪80年代以后的中国和以前的中国稍有比较，听听外国人对今日中国的评说，看看中国在国际事务中的位置，摸摸我们的钱袋子、菜篮子，就可以得出结论。

人们都把从毛泽东到邓小平看作“历史性的转折”。和平式的“转折”从外观上当然不像“开创”新中国那样“慨而慷”。但正因为如此，更需要谋略智慧，需要妥善地处理转折过程中各种复杂的关系，尤其是继承和发展的关系。在这方面，邓小平的做法恰到好处，他把毛泽东开创的事业向前推进了一大截。个中的技巧，是任何其他“兄弟党”领袖都难以企及的。

毛泽东为社会主义倾注了毕生精力，但恰恰在社会主义怎么搞的问题上，犯了严重错误，整个国家也跟着付出了惨痛的代价。而邓小平在毛泽东的“社会主义”前面加上“有中国特色”几个字，使中国起死回生、焕发出无限生机，从而解决了毛泽东，也是整个国际共产主义运动在20世纪所面临的最大难题。

香港人士胡菊人先生说：“就某一程度上说，了解邓小平的时代，了解他的政策和问题之所在，亦可以说是了解中国前途及中国人命运的一把钥匙”。我们有理由补充说，了解邓小平的谋略思想，是了解邓小平及其时代的关键所在。

2004年是邓小平诞辰一百周年。值此邓小平百年诞辰之际，我们出版《邓小平谋略学》一书，以此纪念这位改变了中国命运的伟人。