Winner of the 1991 Distinguished Scholar Award from the American Sociological Association Winner of the Outstanding Scholarship Award of the Crime and Delinquency Division of the Society for the Study of Social Problems, USA The first comprehensive account of the role of punishment in modern society, this book buils upon the work of Durkheim, Foucault, and others, and provides a fascinating interpretation of this complex social institution, showing how penal institutions interact with strategies of power, socio-economic structures, and cultural sensibilities.
David Garland is the Arthur T. Vanderbilt Professor of Law and Professor of Sociology at New York University. He is a graduate of the University of Edinburgh and taught there from 1979 to 1997 before moving to the USA. A Fellow of the British Academy and the American Academy of Arts and Sciences. Garland is the author of a series of award-winning books on punishment and criminal justice, including The Culture of Control (OUP 2001) and Peculiar Institution: America's Death Penalty in an Age of Abolition (OUP 2010), and the editor of Mass Imprisonment: Social Causes and Consequences (Sage, 2001). His recent work on the welfare state has appeared in the European Journal of Sociology.
先陈述了一个观点,在犯罪学里当然也算不上振聋发聩,至少在偏社会学的犯罪学里这基本是常识:犯罪和惩罚之间的关系并非是一对一的。犯罪并不一定受到惩罚,惩罚不一定要犯罪,更不要说在力度上,大罪不一定被严罚,严罚的往往不是大罪。关键是,惩罚不应该被理解成为了解决犯...
评分先陈述了一个观点,在犯罪学里当然也算不上振聋发聩,至少在偏社会学的犯罪学里这基本是常识:犯罪和惩罚之间的关系并非是一对一的。犯罪并不一定受到惩罚,惩罚不一定要犯罪,更不要说在力度上,大罪不一定被严罚,严罚的往往不是大罪。关键是,惩罚不应该被理解成为了解决犯...
评分先陈述了一个观点,在犯罪学里当然也算不上振聋发聩,至少在偏社会学的犯罪学里这基本是常识:犯罪和惩罚之间的关系并非是一对一的。犯罪并不一定受到惩罚,惩罚不一定要犯罪,更不要说在力度上,大罪不一定被严罚,严罚的往往不是大罪。关键是,惩罚不应该被理解成为了解决犯...
评分先陈述了一个观点,在犯罪学里当然也算不上振聋发聩,至少在偏社会学的犯罪学里这基本是常识:犯罪和惩罚之间的关系并非是一对一的。犯罪并不一定受到惩罚,惩罚不一定要犯罪,更不要说在力度上,大罪不一定被严罚,严罚的往往不是大罪。关键是,惩罚不应该被理解成为了解决犯...
评分先陈述了一个观点,在犯罪学里当然也算不上振聋发聩,至少在偏社会学的犯罪学里这基本是常识:犯罪和惩罚之间的关系并非是一对一的。犯罪并不一定受到惩罚,惩罚不一定要犯罪,更不要说在力度上,大罪不一定被严罚,严罚的往往不是大罪。关键是,惩罚不应该被理解成为了解决犯...
坦白说,这本书的阅读门槛相当高,它绝不是那种可以轻松消遣的读物,更像是一次对心智的严峻考验。它要求读者拥有相当的耐心和对复杂概念的接受能力。书中充满了大量的术语和需要背景知识才能完全理解的典故,这使得初次接触的读者可能会感到有些挫败。然而,一旦你突破了最初的障碍,你会发现作者为你打开了一个全新的认知领域。每一次的阅读都会带来新的理解层次,仿佛剥洋葱一样,每层都有不同的味道和质感。它不是那种读完就束之高阁的书,而更像是需要被反复咀嚼、随时可以重新拾起的工具书或思想伙伴。对于那些寻求真正具有挑战性、能够带来智力成长的阅读体验的资深读者来说,这本书的价值是无可替代的。
评分这本书的结构设计简直是一场智力上的探险,它挑战了读者对叙事连贯性的传统期待。我一开始读起来确实有些吃力,信息的碎片化处理和跳跃性的时间线要求我必须时刻保持高度的专注,否则很容易迷失在作者精心设置的迷宫里。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现这种“不确定性”恰恰是作品力量的来源。作者通过非线性的叙述,巧妙地模拟了记忆的闪回、意识流动的状态,以及历史真相被反复重塑的过程。它迫使读者主动去填补那些留白的区域,构建属于自己的理解,这极大地增强了阅读的主动性和沉浸感。与其说是在“读”一个故事,不如说是在“重构”一个世界,这个过程充满了发现的乐趣和思维的碰撞。对于那些喜欢结构复杂、需要反复琢磨才能体会其深意的作品的读者来说,这绝对是一次不容错过的体验。
评分这部作品的叙事手法真是令人着迷,它不像传统的小说那样直白地铺陈情节,而是像一位技艺高超的织工,用错综复杂的线索编织出一个既熟悉又陌生的社会图景。作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察力,笔下的人物都不是简单的善恶标签可以概括的,他们的动机、挣扎和最终的选择,都带着一种令人不安的真实感。尤其是对于权力结构如何渗透到日常生活的肌理之中,那种细腻而又冷峻的描摹,让人在阅读时会不自觉地感到一种来自环境的压迫感。我特别欣赏作者在语言运用上的那种克制与精准,每一个词汇的选择似乎都经过了深思熟虑,既有文学的美感,又不失思想的锐度。读完之后,那种回味悠长的感觉,不是因为情节有多么跌宕起伏,而是因为书中所构建的世界观,让你开始重新审视自己所处的现实,思考那些看似理所当然的规则背后的逻辑与代价。它更像是一面镜子,映照出我们这个时代特有的焦虑和隐秘的恐惧。
评分这本书的文笔,简直可以用“冷冽的诗意”来形容。它不像那种充满激情的呐喊,而更像是一场精心编排的默剧,通过细微的动作和精确的场景描写来传达巨大的情感张力。场景的描绘极其鲜活,无论是那些冰冷的、功能性的公共空间,还是角色们私密却同样压抑的居住环境,都带有一种强烈的象征意义。作者对于光影、质感、乃至气味的捕捉都极为敏锐,让读者仿佛真的置身于那个灰暗、充满审视意味的氛围之中。这种强大的环境塑造能力,使得阅读体验变得极其具有身体性,你不仅仅是用眼睛在看,更像是用皮肤在感受那种无形的束缚。这种对细节的极致追求,让那些本应是背景的环境,提升到了与人物命运同等重要的地位,成为理解人物悲剧性的重要线索。
评分从社会学和哲学角度来看,这本书展现了惊人的广度和深度。它不仅仅停留在对某个具体事件的描绘,而是将视角拉高到人类文明演进的宏大命题之下。作者似乎在与历史上的那些巨匠对话,探讨秩序的建立、自由的界限,以及个体在面对系统性力量时的抵抗与顺从。我特别留意了书中对“规范”和“例外”之间张力的探讨,这种论述非常老辣,它揭示了社会运行的潜规则往往隐藏在那些被歌颂的“正当性”口号之下。书中的论证过程逻辑严密,引用的概念也十分新颖,但绝不是故作高深,所有的理论构建最终都服务于对现实困境的深刻反思。如果你对当代社会思潮、权力运作机制抱有强烈的好奇心,这本书提供的思维框架无疑是极其宝贵的。
评分有时候觉得很啰嗦有时候又觉得这位对于自己的领域简直学到了极致
评分nobody read this huh biatches
评分有时候觉得很啰嗦有时候又觉得这位对于自己的领域简直学到了极致
评分nobody read this huh biatches
评分nobody read this huh biatches
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有