社会现实的话语建构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:谢立中

出品人:

页数:206

译者:

出版时间:2012-5

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787301206171

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 经济史
• 罗斯福新政
• 社会政策
• 理性
• 社会学
• 传播学
• 话语分析
• 社会现实
• 建构主义
• 媒介研究
• 文化研究
• 批判理论
• 符号学
• 社会理论

《社会现实的话语建构》 引言： 我们生活在一个由语言编织而成的世界里，看似客观的社会现实，实则在很大程度上受到我们所使用的语言的影响。这本书并非探讨某一具体的社会现象，也不是罗列社会学的经典理论，而是深入剖析“话语”这一概念，以及它是如何深刻地塑造、影响甚至“建构”我们对社会现实的认知和理解。我们将一同审视，那些日常的对话、媒体的报道、政治的宣言，甚至是学术的论述，是如何在潜移默化中，将我们的感知引导至特定的轨道，从而定义何为“真实”，何为“重要”，又何为“应该”。 核心内容： 本书的核心在于揭示话语的力量，即语言并非仅仅是传递信息的工具，更是一种积极的建构力量。我们将从以下几个维度展开深入的探讨： 第一章：话语的边界与维度——理解话语的本质 话语的定义与核心特征： 我们将首先清晰界定“话语”的内涵，区分它与单纯的语言、文本的区别。话语不仅仅是文字或声音的集合，它包含着特定的规则、惯例、权力关系以及背后的意识形态。它是一种社会实践，一种思考和行动的方式。 话语的多元性与复杂性： 社会中存在着无数种话语，从家庭内部的亲密话语，到职场中的专业话语，再到国家层面的政治话语，每一种话语都有其独特的表达方式、关注焦点和价值取向。本书将探讨这些话语如何相互交织、相互影响，甚至相互冲突。 话语的权力维度： 语言并非中立，它总是与权力紧密相连。特定的话语能够赋予某些群体更大的话语权，从而使其观点更具影响力，并能够主导社会议程。我们将分析权力如何在话语的生产、传播和接受过程中得以体现和巩固。 第二章：话语的建构机制——语言如何塑造现实 选择与省略： 任何话语的产生都意味着一种选择。我们可以选择描述某个事件的某个方面，也可以选择忽略其他方面。这种选择性地强调或回避，直接影响了我们对该事件的认知。例如，关于社会问题的报道，可以选择聚焦于个体的不幸，也可以选择分析结构性的原因，这会带来截然不同的理解。 框架与隐喻： 话语通过设置“框架”（frame）来组织和解释信息。框架决定了我们如何看待某个议题，将问题置于何种背景之下，以及我们可能采取的解决方式。隐喻（metaphor）更是话语建构的有力工具，它将一个陌生的概念与我们熟悉的经验联系起来，从而赋予其特定的含义和情感色彩。例如，将经济衰退比作“感冒”，会让人觉得只是暂时的不适，容易恢复。 叙事与故事： 人类天生喜欢听故事，而叙事是话语建构的重要载体。社会现实往往通过故事的形式被传播和理解。无论是历史叙事、民族叙事，还是个人经历，它们都承载着特定的价值、意义和情感，从而塑造我们对过去的认知和对未来的期望。 指涉与分类： 话语通过命名、分类和指涉来构建我们的世界。我们如何称呼一个人或一个群体，如何对事物进行分类，直接影响了我们与之互动的方式。例如，使用“移民”与“非法移民”这样的词汇，会带来完全不同的社会观感和政策导向。 第三章：话语的实践场域——影响现实的实际运作 媒体话语： 报纸、电视、网络媒体是话语传播的重要阵地。媒体通过其选题、报道方式、视角选择，在很大程度上塑造了公众对社会事件的认知和态度。我们将审视媒体话语如何影响公众舆论，又如何与权力结构产生互动。 政治话语： 政治领袖、政党、政策文件中的话语，直接影响着社会的走向。政治话语的策略性、意识形态色彩，以及其对民意的动员能力，都是本书关注的重点。 日常话语： 除了宏大的传播场域，我们在日常生活中使用的语言，同样在悄无声息地建构着我们与他人的关系，以及我们对周围环境的理解。家庭教育、朋友交流、社区互动中的话语模式，都蕴含着深刻的社会意义。 科学与学术话语： 即使是看似客观的科学和学术领域，其话语也并非完全摆脱了社会建构的影响。科学理论的提出、研究范式的选择、研究结果的解读，都可能受到研究者所处社会环境、学术界惯例以及潜在的意识形态的影响。 第四章：批判性审视——解构与重构话语 话语的意识形态： 每一话语背后都可能隐藏着特定的意识形态，即一套关于社会秩序、价值观念和权力关系的系统性信念。本书将引导读者识别和分析不同话语中的意识形态成分，理解其如何为特定社会结构和权力关系辩护或挑战。 话语的权力分析： 我们将学习如何运用话语分析的方法，揭示话语背后的权力运作。通过考察话语的使用者、接受者、以及话语所产生的效果，我们可以更清晰地理解社会中的权力不平等是如何通过语言得以维持和复制的。 挑战与反思： 认识到话语的建构性，并非意味着对一切都持怀疑态度，而是鼓励一种批判性的参与。本书旨在激发读者独立思考，审视自己所接收到的信息，质疑那些看似理所当然的观点，并尝试用更具包容性和建设性的方式来表达和理解社会现实。 话语的可能性： 最终，理解话语的建构性，也是为了看到改变的可能性。通过有意识地使用和创造新的话语，我们可以挑战既有的权力结构，打破固有的思维模式，从而为构建一个更公正、更美好的社会贡献力量。 结论： 《社会现实的话语建构》并非提供一套现成的答案，而是一次邀请，邀请读者加入一场关于语言、现实与力量的深度对话。通过对话语的细致考察，我们得以超越表面现象，洞察隐藏在语言背后的深刻机制。掌握话语分析的视角，我们就能以更敏锐的洞察力去理解我们所处的世界，并更有能力去参与塑造我们想要的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对这类偏理论性的著作抱有一丝忐忑，担心会读起来晦涩难懂，但这本书的叙事节奏把握得非常好。作者很擅长用生动的案例来佐证抽象的观点，这使得复杂的议题变得触手可及。我特别欣赏作者在处理历史脉络时的那种耐心和细致，他没有急于给出结论，而是引导读者一同追溯某些观念的起源和演变，这种“共同探索”的体验非常棒。每当我觉得理解到位时，作者总能抛出一个新的视角，将事情的复杂性再次展现出来。它像一把精密的解剖刀，将我们习以为常的社会现象剖开，让我们看到了隐藏在表象之下的那些微妙的权力运作和文化潜流。这本书绝对值得那些对社会文化研究有深度兴趣的读者反复研读，每一次重读都会有新的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验堪称一场思想漫步，作者的文笔如同一条蜿蜒的河流，时而平静宽阔，时而暗流涌动。我非常赞赏作者在叙述中展现出的那种罕见的全局观，他总能将微观的个体经验放置到宏观的社会结构中进行考察，并且两者之间有着非常流畅的衔接。书中对一些社会实践的分析，精准得令人拍案叫绝，它不只是描述“发生了什么”，更深究了“为什么会以这种方式发生”。对于我个人而言，它提供了大量可以应用到日常观察中的工具和词汇，让我的思考变得更加精确和有力。虽然全书篇幅不短，但节奏感把握得极佳，让人心甘情愿地投入时间去消化这些深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，我一直对社会现象背后的深层逻辑很感兴趣，而作者巧妙地将哲学思辨与社会学观察熔于一炉，构建了一个极具启发性的分析框架。阅读过程中，我仿佛跟随作者的视角，穿梭于日常生活的碎片与宏大叙事之间，每一次转折都伴随着智力上的愉悦。它不是那种枯燥的理论堆砌，而是充满了对现实的敏锐洞察和深刻反思。特别是书中探讨的几个关键概念，那种抽丝剥茧的论证过程，让人不得不停下来，仔细咀嚼文字背后的深意。它成功地挑战了我原有的认知定势，迫使我去重新审视那些被我们视为理所当然的社会结构和互动模式。这本书的语言风格是那种沉稳而富有张力的，既有学者般的严谨，又不失人文关怀的温度，读完后，感觉自己的思维触角被极大地拓展了。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的独特之处在于它对语言和意义生产过程的细致描摹。作者似乎对人类交流的边界有着一种天生的敏感，他探讨的诸多议题，都指向了我们如何通过符号和交流来锚定现实。这本书的结构安排非常精妙，像是搭建了一个多层次的迷宫，你以为找到了出口，却发现通往了更深层的结构。我个人感觉，这本书更像是一份精美的“思考地图”，而非简单的“答案指南”。它教会我的不是接受某种既定解释，而是如何去质疑那些看似天经地义的解释体系。对于任何严肃的社会科学爱好者，这本书都是不可多得的佳作，它以一种近乎艺术化的方式，展现了社会复杂性的内在美感。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的冲击力是那种潜移默化的，它没有采取激烈的批判姿态，而是采用了一种近乎冷静的、甚至带有一丝疏离感的笔调来描绘社会图景。这种克制反而让其论述更具穿透力。我尤其对其中关于“集体记忆”如何被塑造和维护的部分印象深刻，作者提出的那些观察角度，彻底颠覆了我过去对“客观事实”的简单认知。阅读过程中，我时常会产生一种强烈的代入感，仿佛在进行一场高强度的智力对话。作者的逻辑链条构建得异常扎实，每一步推导都显得顺理成章，无可辩驳。对于那些厌倦了表面化评论的读者来说，这本书提供了一个极其坚实的理论基石，去深入理解我们身处的这个“被建构”的世界。

评分☆☆☆☆☆

理论上的自我圆说并不能反映其对历史话语复杂性认知的深度

评分☆☆☆☆☆

理论上的自我圆说并不能反映其对历史话语复杂性认知的深度

评分☆☆☆☆☆

感觉谢老师还是太诚实。把理论和现实问题联系起来时，不玩点花招似乎很难拢得住。苦涩的知识社会学问题。

评分☆☆☆☆☆

理论上的自我圆说并不能反映其对历史话语复杂性认知的深度

评分☆☆☆☆☆

感觉谢老师还是太诚实。把理论和现实问题联系起来时，不玩点花招似乎很难拢得住。苦涩的知识社会学问题。