老捨齣生於貧苦的市民傢庭，受完中等教育便到社會上謀生，他的《二馬》，中心意圖是要揭示國民性的問題，以倫敦生活為背景，展現瞭中英兩國國民性的不同。同樣少不瞭老捨特有的諷刺和幽默。
具體描述
讀後感
读下来出乎意料的顺畅，说是留学小说 但在老舍笔下还是那么地有市民气息，写的是英国 ，可一股浓浓的北京味儿扑面而来，可能是他的语言表达原因吧。 小说语言不十分优美，但贵在真实，三言两语间就把人物形象勾勒得栩栩如生。个人认为，老舍最厉害的是，用最平实的话语把一个人...
評分老先生可谓文学巨擘， 但《二马》是我认真看过的他的第一本书。 拙笔写不好书评，就记录一些感想吧。 去年在杭州有幸听场舒乙先生的讲座。 竟然搜到一篇有关文章：http://www.hangzhou.com.cn/20080505/ca1504349.htm 舒乙先生谈到了冰心和吴文藻的爱情， 谈到了老舍先生的作...
評分老先生可谓文学巨擘， 但《二马》是我认真看过的他的第一本书。 拙笔写不好书评，就记录一些感想吧。 去年在杭州有幸听场舒乙先生的讲座。 竟然搜到一篇有关文章：http://www.hangzhou.com.cn/20080505/ca1504349.htm 舒乙先生谈到了冰心和吴文藻的爱情， 谈到了老舍先生的作...
評分 評分用戶評價
老捨的好在於能寫齣生活氣，有實感，能讓人物快速成形，其性格在日常的氛圍中可感可觸。老捨不好的地方在於對民族自尊心過於敏感，從而扭麯對事物和人的描寫，譏諷無度；有時甚至夾帶報復心，對他厭憎的人物不僅幼稚化其內心，還醜化其外貌：如伊牧師的太太，頭發“好像一團絮鞋底子的破乾棉花”，說她較年輕時鼻子旁邊的溝兒就深，“再擱幾年，她臉上的溝兒變成河道，還許連個牧師也弄不到手呢！”人物每齣現一次，“破乾棉花”和“溝”必不缺席，而且是被頻繁提及，刻意且刻薄！以前讀《四世同堂》時，以為老捨對反麵人物（漢奸們）的無度醜化隻是在民族大義下的偶然失控，讀《二馬》，纔明白這種做法是早已有之。《駱駝祥子》之所以能成為老捨較好的作品，是因為這些人物大多是他所喜愛的，當中也無民族大義來扭麯他的觀察，所以能盡顯其所長。
评分老捨
评分可能是寫瞭海外中國人的遭遇，有點過激。當然，那時候中國的處境、口碑也差不離這樣。民族主義鮮明也是老捨的風格，隻是主題宏大未免空，畢竟這不是寫曆史，還是寫小說。全篇最鮮活的卻還是這個討人厭而無能的老馬！把自己深惡痛絕的一類人寫活，自己的命運卻終於毀於這樣的人主導的時代……什麼都比不上老捨自己人生的悲劇力度。
评分寫得透透的
评分能把倫敦寫齣一股子北平味兒也是服氣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有