《新星》讲述了年轻的县委书记李向南新官上任,雄心勃勃,准备在古老的中原县城古陵大展拳脚。只一个月时间,便政绩斐然,被老百姓称作“李青天”。但在改革开放的初期,这位政界新星的大胆举措必然引来保守势力的抵触和压制。
书中的爱情写的很少,大多是年轻的李向阳如何如何的处理政事,偶尔也不写一下对林虹的思恋,见了面说话也是不痛不痒的,好不容易翻到结尾也是郁闷。感觉李向阳对林虹像是对待工作一样,而不是站在林虹的角度上考虑问题,多少让我有点失望。 全书人物都老老实实的,都没有一个个...
评分很多年前读过,近来又读一遍,感觉依然很好。 理想中的领导了,现在要找这样的领导没有了! 作者文笔很好,冲突、爱情还有美丽的风景。
评分这在中国是一个沉重的话题,改革,意味着革除旧体制以及象征着旧体制的很多人,尽管他们付出的也很多。 旧的不一定便是坏的,但在改革中,却是需要剔除的,这种阵痛任何人看来,都难以付之一笑。 在书中最精彩的描写,莫过于李向南带领常委们深入指导工作的几章。那里面...
评分李向南就是作家寄予梦想的主角,他的铁腕,他的惊世骇俗的治理方法,就好像作家本人在发泄他对于现当代官僚主义作风的不满。 作家梦想能够有李向南这样一个不畏强权,一心为百姓做出点实事的好官,所以他写了。他是在讽刺那些官僚,也是在做白日梦,不过是一种意淫。 因为世界...
评分新星》,一部直面改革的纪实,不是客观的事实,确实事实的积淀。 大概是最近几天老在看"寻根小说",习惯了曲折的象征,隐喻,它们的欲望与文化道德,传统与现实的冲突往往披着一层布,突然看到这 种直面的斗争,内心总是有些激动,仿佛回到了那种克格勃,007,碟中谍的...
这本书的叙事节奏简直是一场马拉松,开篇的铺陈足足占据了三分之一的篇幅,让我一度怀疑作者是不是想把世界观设定详述到每一片树叶的脉络。角色之间的对话,尤其是那些看似哲思实则晦涩的交流,读起来颇有些费力,仿佛每句话后面都藏着一个需要解密的符号。我花了好大力气才勉强跟上主要人物的动机转变,那种缓慢的、几乎察觉不到的心理波动,需要极大的耐心去捕捉。情节的推进,与其说是“推动”,不如说是“滴灌”,偶尔才有一滴甘泉落下,让你对后续的发展燃起一丝希望,但紧接着又是一大片让人昏昏欲睡的细节描写。比如,某段对一个古老仪式的描述,洋洋洒洒写了近千字,从香料的配比到仆人的站位都一丝不苟,虽然展现了作者的严谨,但对于急于知道故事主线走向的读者来说,无疑是一种折磨。我不得不承认,某些段落我确实是跳着看的,主要依靠书页的折角和批注来定位那些重要的转折点。这本书更像是一部需要细细品味的散文集,而不是一个酣畅淋漓的小说,它要求读者完全沉浸在那个缓慢流淌的时空里,否则很容易迷失在那些繁复的旁枝末节之中。我对那些热爱慢节奏、注重氛围营造的文学作品抱有敬意,但对我个人而言,这种阅读体验,说实话,有点过于“沉重”了。
评分这本书的结构设计,与其说是“章节”,不如说是“主题区块”。每一部分都像是一个独立的研究论文,有明确的论点,详细的论据,但这些区块之间的衔接非常生硬,常常需要读者进行大量的“脑补”才能理解为何故事要从探讨古代祭祀突然跳跃到近未来能源危机。世界观的构建确实是宏大且详尽的,作者似乎对每一个架空地区的历史、政治体制、乃至货币体系都有着百科全书式的了解,但这种信息量的倾泻往往是无差别的,好比把一本厚重的设定集直接塞进了小说文本里。阅读时,我感觉自己像是一个被强行拉去听一场冗长历史讲座的学生,很多背景知识的介绍占据了本该用来推动情节发展的宝贵篇幅。如果作者能将这些信息更巧妙地融入到角色遭遇和冲突之中,而不是独立地陈述出来,阅读体验会大幅改善。目前这种“信息轰炸”的方式,让故事的“骨架”被厚厚的“设定肌肉”包裹得严严实实,使得故事的“心跳”声听起来很微弱。
评分不得不提的是,这本书在人物塑造上的“内向性”几乎达到了极致。你很难从他们的行动中判断出他们的真实想法,因为大部分的“行动”都发生在他们内心的独白之中,而这些独白又充满了大量的自我否定、循环论证和形而上的哲学思辨。主角团的互动,与其说是交流,不如说是两个独立思想体的平行运动,彼此之间总隔着一层透明但坚固的屏障。例如,两位主要角色在面对重大危机时,他们选择的解决方案不是合作或对抗,而是各自陷入对“何为善意”的无休止的辩论中,这场辩论持续了整整一个章节,其间没有任何实质性的进展。这种过度内省的写法,使得情感的张力非常难以建立起来,读者很难真正地代入任何一个角色的处境,因为他们似乎永远活在自己的头脑剧场里,对外界的刺激反应迟钝而疏离。我渴望看到角色为了目标而做出艰难的抉择,流汗、流血,甚至犯错,但在这本书里,一切都被过于精妙的“精神分析”所取代了,结果就是,我记住了很多他们的理论,却记不住他们的“人性”。
评分这本书最大的问题在于其对“宿命论”的过度沉迷。情节发展几乎全程笼罩在一种无法逃脱的预定轨道上,无论角色做出多么激烈的反抗或多么精妙的布局,最终都像是被看不见的力量牵引回了那个既定的终点。这种预设感极大地消解了阅读过程中的悬念和紧张感。我不是说宿命论在文学中不适用,但它需要巧妙的包装,让读者感受到角色是在与命运抗争的过程中失败,而不是从一开始就注定无望。然而,在这本书里,几乎所有的重大转折点,都带有浓厚的“作者已定好剧本”的味道。即使是那些看似充满希望的小小胜利,也很快被证明只是更大悲剧的前奏,这让阅读的动力逐渐减弱。每一次我以为角色找到了新的出路,下一页就会告诉我,这条路也是陷阱,久而久之,便产生了一种强烈的虚无感和无力感,仿佛在阅读一个注定失败的预言,而不是一个可以影响未来的故事。这种从头到尾的悲观基调,虽然深刻,但缺乏必要的喘息和反抗的火花,使得整体阅读感受趋于压抑。
评分这本作品的语言风格,用一个词来形容,就是“华丽的堆砌”。作者似乎非常钟爱使用罕见词汇和复杂的从句结构,使得阅读过程更像是在攻克一座语言学的堡垒。我常常需要停下来,查阅那些生僻的古义词汇,才能理解某个角色此刻究竟在表达一种怎样的情绪或者在进行何种深层次的思考。插叙和倒叙的运用达到了一个令人咋舌的程度,故事的主线被切割得支离破碎,像是一块打碎的镜子,需要读者自己费力地去拼凑出完整的画面。最让人头疼的是,每一次看似要揭开谜底的瞬间,作者总能找到一个更宏大、更抽象的概念来取代它,让核心冲突永远悬而未决。比如,当我对反派的真正意图感到困惑时,作者并没有直接给出答案,而是将视角拉到宇宙的起源和熵增的必然性上,这种处理方式虽然提升了作品的“深度”,却极大地削弱了故事的“可读性”。说实话,读完一半时,我感觉自己像是刚刚完成了一次高强度的学术研讨,而不是享受了一场阅读娱乐。我期待的是清晰的叙事线索和有力的情感共鸣,而不是这种持续不断的智力挑战。
评分没有多独到深刻的政治思想,语言水平也一般,但句句都是乡土中国。人设过于理想化,但是有些人物细节刻画都很传神。今日中国政治与八十年代的县城政治一脉相承,只是随着经济发展变化有了一些症状的变化。比如经济迅速发展带来越来越多的权力寻租机会,进而使反腐成了当今舆论热点。而《新星》里描写的新旧思想和政治势力的冲突,比起以反腐为主要矛盾点的作品,是要有趣很多的。//变革总是困难的,甚至认真做事都是困难的,可总要一往无前。理想主义与现实主义结合的一生才更有意义,比如像王阳明。
评分当年破冰而出的先锋
评分当传统落后的制度,遇上新势力,会怎么样呢,或许新东西的出现会很慢很慢,但是它终究要胜利的
评分2008.
评分好一般的书~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有