70年代生的冯唐,他的世界观早已背离了“大海航行靠舵手,万物生长靠太阳”的专制体例。万物生长靠什么?他的规则是靠摸索,就是“一颗精子在阴道里跌跌撞撞”,最终筋疲力尽,精尽人亡,这就是人生。
《万物生长》是一部有趣的小说,也是一部忧郁的小说,从乌七八糟一大堆情节里,怎么看,都能窥见作者心底的纯净。这部作品,可以比喻为一部中国特色的《麦田里的守望者》,一个名叫秋水的男人,讲述了一群学医青年如何成长的故事。作者将这部书“献给老妈”,许多母亲“可能不知道有些孩子这样长大”。那群高智商的年轻动物讨着美人欢心。聪慧、无聊、生猛、自负,他们历经梦想与人性、肉身的短兵相接。阳光之下,万物都在疯狂生长,一如热带雨林的藤蔓,遮天蔽日,却掩藏着怎样的失落与惶恐。
冯唐,男,作家,古器物爱好者。1971年生于北京。
1998年,获妇科医学博士学位,协和医科大学。
2004年,获MBA学位,美国EMORY大学。
2005-2008年,全球董事合伙人,麦肯锡咨询公司。
2012年,任大型国企CEO。
已出版著作:
长篇小说《欢喜》
长篇小说《十八岁给我一个姑娘》
长篇小说《万物生长》
长篇小说《北京,北京》
随笔集《活着活着就老了》
诗集《冯唐诗百首》
长篇小说《不二》
中短篇小说集《天下卵》
随笔集《三十六大》
2005年,第三届“茅台杯”人民文学奖,《浩浩荡荡的北京》荣获最佳散文奖;
2005年,凭借当年的新作《十八岁给我一个姑娘》,荣获第四届“青年作家批评家论坛”年度青年作家;
2011年1月18日,第六届风尚中国榜揭晓了23个奖项结果。年度风尚作家:冯唐;
2011年7月,在香港出版《不二》,成为畅销榜首,洛阳纸贵;
2011年9月2日,《智族GQ》“年度人物MEN OF THE YEAR”颁奖典礼在京举行,荣获GQ年度专栏作家。
2011年12月12日,《人民文学》“未来20大家”评选中,位居榜首。
2012年4月,创造文学“金线论”,引起广泛争议,“金线”成为年度热词。
女作家的青春小说里都是纯爱,男作家的青春小说里都是性。因为这分别是女孩和男孩在青春期里憧憬和向往的东西,只是往往到后来,女孩开始追求性的时候,男孩却开始追求爱情了。之前读到的所有青春小说都是女作家写的,无论八月长安、桐华还是辛夷坞,笔下都是纯爱,像鸦片一样...
评分冯唐是个牛人。在他网站上,他自我介绍道: 冯唐,男,生于一九七一年,北京土著。协和医科大学医学博士,美国Emory大学 MBA。曾就职于麦肯锡公司,从事旧时被称为军师、幕僚或师爷的工作。现居香港,供职于中国历史最悠久的国企,为国效力,为自家稻粱谋。 照片中的冯唐,寸...
评分撕开脸皮说实话,我蛮自恋的,而且都已经快要到了恶心的地步了。我被自己这个毛病困扰不已,就像腚眼正中间长了个斗大的痔疮,职业还偏偏是坐台的,虽然坐台不是一定在台子上坐着,但至少要时常坐着,所以当它想使你难受的时候,你根本摆脱不了。 一般来说,无知者的...
评分冯唐文字真的是很差,语言和见识都很差。很时候,真为中国文化界“名人”的肤浅和阅读的狭窄感到惊讶。 当谈“日本的文字”这样宏大的题目时,谈所谓的战汉盛唐气血,冯唐没有意识到应该读读都贺庭钟,上田秋成,曲亭马琴? 40 岁的人,文字这么轻浮,令人难...
评分虽然大多数作家都不可避免的自恋,但我们的选择又是那么的少,毕竟不那么自恋的作家是极少数的。 冯唐先生自称自己的诗第一,小说第二,杂文第三。当然,这只是他看来而已。读者的判断正好相反。所以任何一个作家最好都不好低估读者的智商和欣赏品味。 冯唐的诗作我大概看过一...
这本书的语言风格简直是酣畅淋漓,充满了原始的生命力。读起来就像是在听一场酣畅的大雨,时而磅礴,时而淅沥,节奏感把握得恰到好处。作者对于细节的捕捉能力达到了近乎偏执的程度,无论是某种特定的气味、瞬间的情绪波动,还是某件物品的纹理质感,都被他用一种极为独特且富有诗意的方式呈现出来。我尤其喜欢它那种毫不矫饰的真诚,面对人性的阴暗面,它没有回避,反而以一种近乎残忍的冷静去剖析,但这种剖析却又充满了温柔的理解。它没有给我提供任何廉价的慰藉,但它却给了我一种面对困境的勇气——那就是,接受所有的不完美,并从中汲取力量。这种文字力量的爆发性,让人欲罢不能。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它需要读者投入相当的耐心和专注力去解码。它像一个巨大的迷宫,充斥着大量的象征和暗示,每一个段落似乎都藏着更深一层的含义。然而,一旦你找到了那个进入的“钥匙孔”,那种豁然开朗的体验是其他书籍难以比拟的。它强迫你调动起自己所有的阅读经验和人生阅历去参与构建故事,这使得每一次重读都会有新的发现。我发现自己不断地在书中寻找与自己过往经历的对照点,那些关于青春的躁动、关于爱与失去的疼痛,都被作者以一种高度凝练的笔触精准捕捉。与其说我在读一个故事,不如说我在进行一场深刻的自我对话。
评分这本书的叙事手法真是让人眼前一亮,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将一个个看似毫不相关的片段巧妙地编织在一起,形成了一张巨大而精密的网。我特别欣赏它那种跳跃式的叙事节奏,它不拘泥于线性的时间推进,而是像一阵突如其来的风,将你卷入不同的场景、不同的心境之中。故事中人物的对话极具张力,寥寥数语,便能勾勒出人物复杂的内心世界和他们之间微妙的关系。尤其是对环境的细致描摹,简直如同油画一般,色彩斑斓,质感十足。我仿佛能闻到文字中散发出的泥土和潮湿的气息,感受到阳光穿过树叶洒落的斑驳光影。这种沉浸式的体验,让阅读不再是单向的信息接收,而是一场全身心的感官探索。阅读过程中,我常常会因为一个不经意的细节而停下来,反复咀嚼其中的深意,那种被文字深深吸引的感觉,久违了。
评分坦白说,初读这本书时,我有些困惑,因为它似乎拒绝提供一个清晰、明确的主旨。它更像是一面棱镜,将生活中的各种情绪——迷茫、狂喜、失落、坚韧——折射出无数细小的光斑。作者似乎并不急于给出答案,而是更热衷于呈现“状态”本身。书中的人物形象刻画得入木三分,他们都不是传统意义上的英雄或恶人,而是充满了人性的矛盾与挣扎的“真实存在”。他们的选择时而令人费解,时而又让人感同身受,仿佛就是我们身边某个正在经历人生风暴的朋友。尤其是一些关于成长的隐喻,写得极其精妙,既有青春的莽撞与热烈,也蕴含着对时间流逝的淡淡忧伤。读完合上书本,脑海中留下的不是一个完整的故事梗概,而是一种挥之不去的“氛围感”和对生命本质的深刻叩问。
评分这部作品的结构处理极其大胆,它打破了传统的叙事逻辑,更像是一首结构松散却内在统一的交响乐。不同的章节仿佛是乐章的不同变奏,主题在其中反复出现、变形、交织,最终汇聚成一种强大的情感洪流。我被深深吸引的,是作者对“时间”这一概念的处理方式。时间在这里不是线性的标尺,而是可以被压缩、拉伸、甚至回溯的流体。书中那些关于记忆的片段,处理得既朦胧又清晰,仿佛抓住了那些稍纵即逝的梦境。阅读过程中,我几乎完全忘记了外界的存在,完全沉浸在那种由文字构建起来的、略带迷幻色彩的现实之中。这本书的后劲很大,读完很久,那些人物的影子和场景的画面依然在我脑海中挥之不去,这才是真正伟大的文学作品的标志。
评分以前听一女生说冯唐的东西不用看作者就知道是他,我不信,后来信了,他的文字仿佛穿了开裆裤,随时随地都能小解。这小说写得令人捧腹,我都忍不住笑出声,但大多听起来就像郭德纲说背背佳。这也许算不上一部成功小说,里面每一个人说起话来都被冯唐附体,就像古龙巨、古龙名,说起话来都是荤段子,就像满大街的牛皮鲜广告。
评分幽默到有种天生诙谐的才气溢出来的感觉,要是初高中读到这本书肯定会觉得逼格又上一台阶。可是现在看来,佳句不少,整个故事却又就这么回事,而从个人介绍到故事描述中出现的那种若无其事的优越感实在让人不舒服。自恋大于平实真挚。看完脑海里也就记住了'淫荡'这俩字.
评分大结构一塌糊涂,但写得确实挺幽默的。
评分万物生长靠太阳。 你们说冯唐是情色小说家,我怎么觉得他是个名副其实的科普小说家。医学博士背景的经历,带来不一样的青春故事。 都是人体生理的问题,正常得不能再正常,为什么要用我们祖辈封建的眼光去看待这些充满知识与科普性的语言?当然,他爱耍嘴皮子,有北京爷们爱侃能侃的特性,逗逗我们乐,也没什么不好。 拍成电影,如果男主角不是韩庚那该多好。
评分我不要天上的繁星,我要尘世的幸福【看了书才发现,电影就是胡说八道】