70年代生的冯唐,他的世界观早已背离了“大海航行靠舵手,万物生长靠太阳”的专制体例。万物生长靠什么?他的规则是靠摸索,就是“一颗精子在阴道里跌跌撞撞”,最终筋疲力尽,精尽人亡,这就是人生。
《万物生长》是一部有趣的小说,也是一部忧郁的小说,从乌七八糟一大堆情节里,怎么看,都能窥见作者心底的纯净。这部作品,可以比喻为一部中国特色的《麦田里的守望者》,一个名叫秋水的男人,讲述了一群学医青年如何成长的故事。作者将这部书“献给老妈”,许多母亲“可能不知道有些孩子这样长大”。那群高智商的年轻动物讨着美人欢心。聪慧、无聊、生猛、自负,他们历经梦想与人性、肉身的短兵相接。阳光之下,万物都在疯狂生长,一如热带雨林的藤蔓,遮天蔽日,却掩藏着怎样的失落与惶恐。
冯唐,男,作家,古器物爱好者。1971年生于北京。
1998年,获妇科医学博士学位,协和医科大学。
2004年,获MBA学位,美国EMORY大学。
2005-2008年,全球董事合伙人,麦肯锡咨询公司。
2012年,任大型国企CEO。
已出版著作:
长篇小说《欢喜》
长篇小说《十八岁给我一个姑娘》
长篇小说《万物生长》
长篇小说《北京,北京》
随笔集《活着活着就老了》
诗集《冯唐诗百首》
长篇小说《不二》
中短篇小说集《天下卵》
随笔集《三十六大》
2005年,第三届“茅台杯”人民文学奖,《浩浩荡荡的北京》荣获最佳散文奖;
2005年,凭借当年的新作《十八岁给我一个姑娘》,荣获第四届“青年作家批评家论坛”年度青年作家;
2011年1月18日,第六届风尚中国榜揭晓了23个奖项结果。年度风尚作家:冯唐;
2011年7月,在香港出版《不二》,成为畅销榜首,洛阳纸贵;
2011年9月2日,《智族GQ》“年度人物MEN OF THE YEAR”颁奖典礼在京举行,荣获GQ年度专栏作家。
2011年12月12日,《人民文学》“未来20大家”评选中,位居榜首。
2012年4月,创造文学“金线论”,引起广泛争议,“金线”成为年度热词。
冯唐是个牛人。在他网站上,他自我介绍道: 冯唐,男,生于一九七一年,北京土著。协和医科大学医学博士,美国Emory大学 MBA。曾就职于麦肯锡公司,从事旧时被称为军师、幕僚或师爷的工作。现居香港,供职于中国历史最悠久的国企,为国效力,为自家稻粱谋。 照片中的冯唐,寸...
评分某先生说有本书要寄给我,书用紫色的丝带扎好,很体面的样子。透过丝带和书皮俺妈很轻松地嗅出了“不干净”的味道,严肃告诫我要读好书做好人。我说姆妈这书是人家特地寄来的不会坏到哪里去。她从鼻子里出气说哼我收的邮包,会不知道?乱七八糟的书你不要东读西读。俺妈从...
评分有一个很有意思的事情是这样,我接触这本书不算晚,高一在金中图书馆二楼,右边书架大概第三四排的样子。很难想象我第一次翻开这本书,又慌乱地合上,小心窥探四散在阁室里其他同学的样子。其实现在看来也没什么,不过是一页里有那么40%—50%让人脸红的内容。 我接触冯唐也不...
评分冯唐在封二的黑白照片里,凝神侧目,戴金丝眼镜,留络腮胡茬,鼻梁挺直嘴角坚毅,神情若有所思,笑意似有若无,迷死我了。 这直接导致了我在阅读他的文字的时候,总是没大没小的把这个长我8岁、医学博士出身、同混咨询江湖的前辈戏谑的定调为“这个聪明的坏小子”。 看《万物...
评分冯唐在封二的黑白照片里,凝神侧目,戴金丝眼镜,留络腮胡茬,鼻梁挺直嘴角坚毅,神情若有所思,笑意似有若无,迷死我了。 这直接导致了我在阅读他的文字的时候,总是没大没小的把这个长我8岁、医学博士出身、同混咨询江湖的前辈戏谑的定调为“这个聪明的坏小子”。 看《万物...
这本书的叙事手法真是让人眼前一亮,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将一个个看似毫不相关的片段巧妙地编织在一起,形成了一张巨大而精密的网。我特别欣赏它那种跳跃式的叙事节奏,它不拘泥于线性的时间推进,而是像一阵突如其来的风,将你卷入不同的场景、不同的心境之中。故事中人物的对话极具张力,寥寥数语,便能勾勒出人物复杂的内心世界和他们之间微妙的关系。尤其是对环境的细致描摹,简直如同油画一般,色彩斑斓,质感十足。我仿佛能闻到文字中散发出的泥土和潮湿的气息,感受到阳光穿过树叶洒落的斑驳光影。这种沉浸式的体验,让阅读不再是单向的信息接收,而是一场全身心的感官探索。阅读过程中,我常常会因为一个不经意的细节而停下来,反复咀嚼其中的深意,那种被文字深深吸引的感觉,久违了。
评分坦白说,初读这本书时,我有些困惑,因为它似乎拒绝提供一个清晰、明确的主旨。它更像是一面棱镜,将生活中的各种情绪——迷茫、狂喜、失落、坚韧——折射出无数细小的光斑。作者似乎并不急于给出答案,而是更热衷于呈现“状态”本身。书中的人物形象刻画得入木三分,他们都不是传统意义上的英雄或恶人,而是充满了人性的矛盾与挣扎的“真实存在”。他们的选择时而令人费解,时而又让人感同身受,仿佛就是我们身边某个正在经历人生风暴的朋友。尤其是一些关于成长的隐喻,写得极其精妙,既有青春的莽撞与热烈,也蕴含着对时间流逝的淡淡忧伤。读完合上书本,脑海中留下的不是一个完整的故事梗概,而是一种挥之不去的“氛围感”和对生命本质的深刻叩问。
评分这部作品的结构处理极其大胆,它打破了传统的叙事逻辑,更像是一首结构松散却内在统一的交响乐。不同的章节仿佛是乐章的不同变奏,主题在其中反复出现、变形、交织,最终汇聚成一种强大的情感洪流。我被深深吸引的,是作者对“时间”这一概念的处理方式。时间在这里不是线性的标尺,而是可以被压缩、拉伸、甚至回溯的流体。书中那些关于记忆的片段,处理得既朦胧又清晰,仿佛抓住了那些稍纵即逝的梦境。阅读过程中,我几乎完全忘记了外界的存在,完全沉浸在那种由文字构建起来的、略带迷幻色彩的现实之中。这本书的后劲很大,读完很久,那些人物的影子和场景的画面依然在我脑海中挥之不去,这才是真正伟大的文学作品的标志。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它需要读者投入相当的耐心和专注力去解码。它像一个巨大的迷宫,充斥着大量的象征和暗示,每一个段落似乎都藏着更深一层的含义。然而,一旦你找到了那个进入的“钥匙孔”,那种豁然开朗的体验是其他书籍难以比拟的。它强迫你调动起自己所有的阅读经验和人生阅历去参与构建故事,这使得每一次重读都会有新的发现。我发现自己不断地在书中寻找与自己过往经历的对照点,那些关于青春的躁动、关于爱与失去的疼痛,都被作者以一种高度凝练的笔触精准捕捉。与其说我在读一个故事,不如说我在进行一场深刻的自我对话。
评分这本书的语言风格简直是酣畅淋漓,充满了原始的生命力。读起来就像是在听一场酣畅的大雨,时而磅礴,时而淅沥,节奏感把握得恰到好处。作者对于细节的捕捉能力达到了近乎偏执的程度,无论是某种特定的气味、瞬间的情绪波动,还是某件物品的纹理质感,都被他用一种极为独特且富有诗意的方式呈现出来。我尤其喜欢它那种毫不矫饰的真诚,面对人性的阴暗面,它没有回避,反而以一种近乎残忍的冷静去剖析,但这种剖析却又充满了温柔的理解。它没有给我提供任何廉价的慰藉,但它却给了我一种面对困境的勇气——那就是,接受所有的不完美,并从中汲取力量。这种文字力量的爆发性,让人欲罢不能。
评分世界上有两种长大的方式:一种是明白了;一种是忘记了明白不了的,心中了无牵挂。所有人都用后一种方式长大。生活简单,思想复杂。大海航行靠舵手,万物生长靠太阳。美国人认为不病态的人,按照北京的标准,多数属于傻逼。知识越多越反动。爱因斯坦反复告诫热血青年,千万千万不要想什么终极问题,想了就会把自己绕进去的。戒断症状。每临大事儿有静气。玫瑰花做汤不如菜花香。
评分不少有趣的描写和段子,科普也有,人物设定感觉不鲜明,但也许没必要鲜明吧。那些上下铺室友情怀,自习室恋人什么的,没有共鸣没有体会好像没资格多加评论。
评分你尽可以说这是个凭记忆文笔和抖机灵讲段子吃饭的作家,一旦把自己的人生写干净了,他自然就江郎才尽了。但问题是在写作之外,冯唐的人生同样足够成功,如果仅把写作当成一种回忆的方式而非所谓毕生追求的事业,那他不知道要比所谓的名家成功多少倍。
评分大结构一塌糊涂,但写得确实挺幽默的。
评分文笔不错,散文化,但缺乏深意和小说艺术感,且冯唐果真自恋成性,直男癌笔下的女性,不似真实独立的生命,只有种空洞的观赏性。