具体描述
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（1899-1977）是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。作为移民作家，他将欧洲贵族趣味与传统修养带进美国文化，又持有深刻而世故的批判与讽刺眼光，这使得他的作品具有特殊的文化品味。擅长反讽、怀旧与滑稽模仿技法；同时又注重语言的锤炼，他以广博学识和文学修养形成令英美本土作家赞叹的英文风格。
一八九九年四月二十三日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。一九四〇年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。一九五五年九月十五日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。一九六一年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；一九七七年七月二日在洛桑病逝。
目录信息
读后感
我读过的自传中最独特和优美的。它说的是时间。他相信，他用这本书杀死了时间。 用最浓缩的语言，选择最浓缩的场景，追忆最浓缩的生命。 然后慢慢地，由某个读者在几十年后的某个午后，把它们轻轻泡开。 翻译只算勉强及格。越往后越不知所云了。希望译文能出个好点的版本。
评分此处贴第一章前三段的英文和中文译文： THE cradle rocks above an abyss, and common sense tells us that our existence is but a brief crack of light between two eternities of darkness. Although the two are identical twins, man, as a rule, views the prenatal aby...
评分一、玻璃小球中的彩色螺线 想象一个圆，二维空间中最完美的图形。想象这个圆裂开，在三维空间中首尾相错，与第二只、第三只裂开的圆贪吃蛇般首尾相接——一只螺旋。 “螺旋在实质意义上是一个圆。在螺旋的形式下，那个圆伸开、松展后就不再有恶性循环；它被解放了。这...
评分该如何定位这本书呢？称之为自传吗？或许是可以这么说的。然而作为自传，内容上有太多的缺失，只能称为自传的片段，即记忆的断章，被作者以精巧的顺序排列在精美的收藏册中，一如他同样精美的蝴蝶标本；但片段中的一个个细节却又漫溢而出，使之远远超越了一般名人的无聊而浮夸...
评分《说吧，记忆》似乎不能算是典型意义上的自传。纳博科夫的理想读者是拥有想象力、记性、一部字典和艺术感的，所以普通读者想要在一本自传里读到的生平大事记或创作谈这类内容他并不提供。在我看来，摒弃掉那些通常的叙述套路后，《说吧，记忆》反而更加立体丰富，比起诸多中规...
用户评价
读完合上书的那一刻，我有一种强烈的眩晕感，仿佛刚从一场漫长而绚烂的梦境中被猛地唤醒。这部作品的语言风格，简直可以被视为一场对传统书面语的华丽颠覆与重塑。它大胆地采用了大量非传统的句式结构，有时甚至是破碎的、跳跃的意象堆砌，但这种“破碎”却奇妙地契合了故事中人物内心世界的解构与重构过程。我尤其欣赏作者在运用感官细节时那种近乎偏执的精准度。他笔下的“蓝色”绝不是一个单纯的颜色词汇，它可能带有锈蚀的金属味，可能伴随着某种被压抑的叹息声，甚至可能在触觉上是粗粝而冰冷的。这种多重感官的交织，极大地拓展了文字的表现力边界，让阅读体验从单纯的视觉接收，升级为一场全方位的沉浸式体验。虽然阅读过程中需要高度集中注意力去跟上作者那不断变幻的思维轨迹，但一旦你适应了这种独特的节奏，便会被它那种近乎迷幻的魅力深深吸引。它不是那种让人轻松翻阅的小说，它更像是一次智力与情感的马拉松，需要读者投入全部心力去细细品味每一次微妙的措辞和隐晦的指涉。
评分坦白讲，初翻开时，我对作者选择的叙事视角略感不安。那种近乎冷峻的、抽离的观察者姿态，一开始让人觉得与角色之间隔着一层厚厚的玻璃。然而，随着情节的深入，我才逐渐理解这种疏离感并非情感上的缺失，而是一种更高明的叙事策略。它迫使读者不能仅仅依附于某一个角色的主观情绪，而是必须从更广阔的、近乎历史性的视角去审视人物的行为动机和他们所处的时代背景。书中对于社会肌理的剖析，简直犀利得让人脊背发凉。那些看似寻常的邻里关系、职场潜规则、家庭中的无声权力斗争，都被作者用手术刀般精确的手法剥离开来，暴露出隐藏在光鲜外表下的腐朽与挣扎。这种对“常态”的颠覆性解读，让我不禁停下来，反思自己日常生活中那些习以为常的藩篱和束缚。它提供了一种极度清醒的视角，去观察人性的复杂，去直面我们常常选择性忽视的社会病灶。这种深度和社会批判的力度，是很多当下流行文学作品所望尘莫及的。
评分这部作品最令我难忘的，是它对于“时间”这一抽象概念的具象化处理。作者似乎掌握了一种特殊的魔法，能够让过去与现在、回忆与当下，在同一页纸上毫无违和地共存、交叠、甚至互相渗透。我们跟随角色在不同年代的场景中穿梭，但作者没有使用生硬的“闪回”或“回忆”标签，而是通过某种气氛的相似性、某种物件的转移、某种情绪的共振来完成这种跨越。这种处理方式，使得“命运”不再是一个线性的、可预测的概念，而更像是一个螺旋上升的、不断重复却又不断演变的结构。读到某些章节时，我甚至能感觉到一种宿命般的压迫感，仿佛角色们所有的努力和挣扎，都只是在完成一个早已被预设好的、巨大的圆形迷宫中的行走。这种对非线性叙事的纯熟运用，无疑是本书的艺术高光点之一，它挑战了读者习惯性的时间感知模式，带来一种既古典又前卫的阅读体验。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那便是“回味无穷”。并非因为情节有多么曲折离奇，而是因为作者构建的世界观具有惊人的内在自洽性和广阔的延展性。每一个配角的出现，即使只有寥寥数语，都仿佛拥有完整而未被讲述的背景故事，他们是巨大叙事冰山露出水面的一角。这种“留白”的处理是极其高明的，它极大地激发了读者的想象力和参与感，让读者在合上书后，仍旧忍不住在脑海中为那些未竟的篇章填补细节，为那些模糊的人物关系勾勒轮廓。这种“未完待续”的感觉，并非源于故事的未完成，而是源于作者赋予了文本超越纸张本身的生命力。它成功地将故事内化为了读者自身思维的一部分，促使我们持续地进行思考、讨论和重新解读。这是一部真正能与读者建立起长期精神联系的佳作，它的价值会随着时间的沉淀而愈发显现。
评分这本新近问世的文学作品，如同一面打磨得极为精细的棱镜，将日常生活中的那些细微之处折射出令人惊叹的复杂光芒。作者在叙事上的驾驭能力，简直可以用游刃有余来形容。他似乎毫不费力地在不同时间线、不同人物的内心世界中穿梭，却始终保持着一种令人信服的内在逻辑。特别是对环境氛围的营造，简直是教科书级别的展示。你几乎能闻到书中描绘的那些老旧书店里尘封纸张特有的干燥气味，能感受到清晨薄雾穿过窗棂时那种湿润而略带凉意的触感。叙事节奏的处理也极为考究，时而如涓涓细流，缓慢而深沉地推进情感的积淀，时而又如同突发的急流，将重大的转折猛地抛到读者面前，让人措手不及却又觉得酣畅淋漓。人物的塑造更是达到了一个令人赞叹的高度，他们不是扁平的符号，而是充满矛盾和成长的鲜活个体。他们的困惑、他们的挣扎、他们的微小胜利，都以一种极其真诚的方式被呈现出来，使得读者在阅读过程中，不断地与书中角色进行着深刻的对话与自我审视。这部作品的文学野心昭然若揭，它不仅是在讲述一个故事，更是在探讨存在本身的一些永恒命题，只是它选择了最温柔也最坚韧的方式去触碰这些宏大主题。
评分吴文英、巴洛克，一种无产阶级式的嫉妒和虚无主义的优越感同时冉冉升起。
评分“我怀了这么多年的思乡病，是对失去的童年的一种过度膨胀的感情。”
评分了解一下
评分读过的回忆录，曼德尔施塔姆，阿赫玛托娃，帕斯捷尔纳克，蒲宁，帕乌斯托夫斯基，等等等等，都我心里汇成了俄罗斯这一个模样。对于这个模样，我或许一生都将是一个旁观者。纳博科夫这一页，极好极美，嗅得出俄罗斯空气的味道，泛出俄罗斯夏日的晶莹的光。如有遗憾，或是译者不解俄语。
评分记得是胡桑送的么。。。宝贝一个
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有