《读库0804》曾刊发《电影编剧的秘密》一文,芦苇、王天兵从类型与艺术的关系切入,回顾了芦苇如何从写作类型片《疯狂的代价》起步,直到创作出《霸王别姬》的编剧历程。该文反响异常热烈,两位老师也一发不可收,延续上次谈话的话题,又做了一次深入访谈,从芦苇《霸王别姬》之后的从影经历开始,回顾了他过去十五年的职业生涯,谈话内容侧重电影编剧技巧,包括几部未能面世的电影剧本。
《我是六零后》是荆方女士的图文作品。在审校过程中,几位老师均表示,写的文字比画的画儿好看。等书印出来——这些绘画全部彩印,看到的人又说,画得真好看。
好看的并不是作者的功底,而是画中无所不在的生活细节。
北京奥运会期间,画家苏坚为四位奥运民工入画。他把画作取名为《他们》,他希望强调的是——这些民工被隔阂于另一世界,不是“你们”,也不是“我们”。
苏坚许了一个愿:如果这幅画卖出去,就请大家在北京看奥运会,住宾馆,吃大餐。
这件事儿最终得以实现,四个民工看奥运,也成为一众媒体报道的热点。
《他们》一文,则以开阔的视角捡拾了这一事件的纵深背景,让我们看到“同一个世界,不同的梦想”。
雷蒙德·卡佛的小说集《大教堂》在2008年出版了中文版,一帮迷恋“极简主义小说”的读者雀跃不已——尽管卡佛本人并不喜欢“极简主义”这个标签。本辑《读库》做了一个卡佛专题,《一座墓园,两个女人》讲了卡佛的生命八卦和题外话,《刻小说的人》则侧重卡佛的创作和文学主张:“我不喜欢写作中的不诚实,我不喜欢玩儿花招。我喜欢那些讲得很好、很诚实的故事。”
《对梦境的蓄意投奔》一文,节选自祝勇老师的著作《反阅读》。
鲁迅在“文革”期间,成为声望仅次于毛泽东的人。他在毫不知情的情况下“介入”“文革”。在五四一代知识分子普遍噤若寒蝉的上世纪六、七十年代,正是鲁迅先生最为忙碌的年代,他在“文化革命”的各条战线上疲于奔命。
余秋雨老师的一篇署名文章说:
(鲁迅)自己亲身体察过的历史和现实的经验一次次证明了马列主义的正确,从而信仰愈益坚定;反过来,又用马列主义判别和提炼着这些经验,通过思想内部的矛盾运动,辛勤地在头脑里做着吐故纳新的工作。从中我们可以看到,鲁迅既不同于狭隘的经验主义者,也不同于死板的教条主义者。在中国近代思想文化界,论经历革命风涛之多,积累斗争经验之丰富,能与鲁迅相比的人,并不很多。但鲁迅却不沉耽于经验之中,而是为革命现实斗争的需要不断学习,努力把历史和现实的经验上升到马列主义真理的高度,“使经验带上条理性、综合性,上升为理论”;正因为如此,他所学得的马列主义,也就不是一些抽象空洞的概念、教条,而是与中国革命的历史、身边的现实斗争和他自己的思想实际紧紧扭结在一起,新鲜活泼,充溢着蓬勃的生命力。
祝勇老师从文本的角度阐释了《野草》:《野草》是鲁迅为政治阐释预留的一块绊脚石。
这辑《读库》开始连载张铁志的一个系列,按历史顺序写二十世纪的抗议歌手。《昨夜我梦见了乔希尔》是首篇。他根据琼·贝兹一首歌的意境写道:
昨夜我梦见了乔希尔,那个二十世纪初惨死的工运歌手。眼前的他虽然浑身是血,但却显得精神饱满、眼中充满斗志,彷佛正要前往一场激烈的抗争。
我惊讶地说:“乔,你不是已经死了几十年了吗?”
长期待在矿场和其它工厂而显得粗砺黝黑的他,缓缓地说出:“不,我从来没有死。”
“可是,可是那些贪婪的铜矿财主们不是枪杀了你吗?”我说。
“枪是杀不了一个人的。我从来没被他们打死。”他说。
“你知道,”乔微笑着说,“凡是没被他们击倒的人,都会继续坚持下去,继续去组织更多人。而我,不会这样就死去的。”
藏书票由姬炤华绘制,内容既古典,又魔幻。绘画方法是传统的工笔技法,材料却是水彩,纸用英国的手工水彩纸。2009年的六辑《读库》,将全部采用他创作的这一系列做藏书票。
我们一家是《读库》的忠实读者,我们今年上八年级的女儿,每天写完作业后,也会抱着一本《读库》,找自己感兴趣的文章阅读。 每晚读到高兴处,会读出声来,然后发表一通评论,从未有一本这样的书会这样让我家如此具有阅读气氛,既彼此增进了解,又各自有所得。
评分1、这本好几篇写往事的,仔细回想,上世纪八十年代的北京就是个屌丝三线小城市啊。可惜借我书的同学都还没出生,看到只能臆想了:) 2、余秋雨&陈逸飞,这俩时代的投机分子,海派知识分子真叫人不齿。时代变迁,他们依然耸立潮头,而往事已少人记得。
评分这本书这类书我都是第一次接触到 刚从朋友处拿到手时完全不知道这是本什么书,权当是散文,随记之类的,用来在路上打发时间,扩充视野而已. 这本书对我来说,相对生涩.首先读的是我是60后.很生活很质朴很随性,还有那可爱的插图.80后的和我那60后的生活原来也有相同的...
评分1、《电影编剧的秘密》很有意思,让人感到这个行业的艰辛和追求; 2、我是六零后……让我感到谁写回忆小时候的东西都能写得像王朔和桑格格; 3、丑年记忆依然当做细腻的历史故事来读……轻松。 其他的不写了,我水平低……
评分广州-福州,倒回来,福州-广州。两个全程加起来三个小时;包括机场候机等等琐碎时间,刚好把0901读毕。 吸引的第一篇是芦苇老师讲电影编剧,专业却不乏趣味,让我们知道张艺谋成功的奥秘。 其实一直知道《读库》这个品牌,但第一次这样的详细品味,有意想不到的快慰。编者善于...
这本新书拿到手里,沉甸甸的,光是装帧就透着一股子扎实的匠人精神。我特别留意了一下它的排版和纸张选择,那种微微泛黄、带着韧性的纸张,读起来触感极佳,一点也不伤眼,长时间沉浸其中也感到舒适。装帧的设计上,摒弃了那些花哨的图案,采用了一种非常内敛而有力量感的字体和配色,散发着一种沉静的力量感,让人一看就知道这不是那种快餐式的读物。光是翻阅这初印象,就觉得作者或者编者在“物”的层面下了真功夫,这对于一个痴迷于书籍质感的读者来说,无疑是个极大的加分项。我常常想,一本好书,从它被制作出来的那一刻起,就应该带着敬畏之心去对待,而这本的实体品质,完全满足了我对“珍藏”的定义。我期待着内容能像它的外在一样,经得起反复咀嚼和时间的考验,而不是徒有其表。
评分这本书给我带来的最大震撼,或许在于它提供了一种全新的观察世界的“滤镜”。它不是直接告诉你答案,而是通过呈现一系列细致入微的观察点和案例,让你自己去重构认知框架。我发现自己开始用一种更加审慎、更加多维度的视角去看待日常生活中的一些寻常事物,那些原本被我忽略的细枝末节,此刻都仿佛被聚光灯照亮,显现出它们潜在的复杂性和意义。这感觉非常奇妙,仿佛打开了一扇通往新世界的门,而钥匙恰恰握在这本书的手中。它没有刻意去说教,但它潜移默化地改变了我的思维习惯,引导我去质疑那些既定的观念。这正是一本真正有价值的书应该做到的——它不只是填充知识,更是重塑你心智模型的工具。
评分我得说,这本书的某种“气场”很独特,它不像那些充斥着喧嚣和即时满足感的作品,反而更像是一口老茶,需要你静下心来,慢慢品咂才能体会到回甘。我喜欢它那种不急不躁的叙事节奏,它似乎并不急于把你拽入某个高潮,而是耐心地为你铺陈背景,让你像一个观察者那样,从容地观察着每一个细节的纹理。这种娓娓道来的方式,对于习惯了碎片化阅读的现代人来说,可能需要一点点适应,但一旦进入状态,你会发现这种“慢”反而构建了一种更深层次的沉浸感。它带来的那种安宁感,是逃离日常琐碎的绝佳通道,让人暂时忘记了手机的震动和外界的催促。我更倾向于在深夜,泡一杯温水,就着一盏暖光,慢慢地去体会这种节奏带来的韵味。
评分这本书的结构设计,简直像一个精妙的迷宫,每一章的过渡都设计得天衣无缝,让人在不知不觉中,就被引导到了下一个意想不到的角落。我特别欣赏它在不同主题之间穿梭的能力,那种逻辑的跳转,不是生硬的断裂,而更像是一条条精心编织的暗线,你总能在看似不相关的段落里,捕捉到某种微妙的呼应和共鸣。它没有采用那种线性的时间推进,反而更像是一个立体的知识网络,让你在阅读过程中不断地进行横向联系和纵向挖掘。这种编排方式,极大地激发了我主动思考和联想的欲望,让我不得不时常停下来,在脑海中绘制一幅关于它整体结构的思维导图。这种对阅读体验的深度参与感,是我衡量一本非虚构类书籍价值的重要标准之一。
评分从语言风格来看,作者的笔触非常克制,却又蕴含着一股强大的情感张力。它没有使用那些华丽辞藻堆砌出来的矫揉造作,而是选择了最朴素、最精准的表达方式,去触碰那些最复杂的人类情感或社会现象。我尤其注意了那些描述性的段落,它们往往寥寥数语,却能瞬间在你眼前构建出一个立体、鲜活的场景,让你仿佛身临其境,连空气中的气味都能想象出来。这种“少即是多”的语言哲学,在当今这个追求“声量”的时代显得尤为可贵。它教会了我,真正的力量往往来自于内敛和精准,而不是外放和夸张。阅读过程中,我甚至会不自觉地放慢语速,去细细体会每一个词语被安放的位置,仿佛在欣赏一幅极简主义的画作。
评分荆方的图文,勾起回忆,猪油渣。。。0960
评分也就那篇讲民工的他们还行吧,再加个于晓丹的Raymond Carver
评分芦苇的的访谈值得读
评分残疾版,芦苇那篇对谈大约有半个印张是空白的,残念
评分张立宪的原则是“有趣,有料,有种”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有