《抉择》以直面现实人生的胆识和勇气,对腐败分子进行了无情的鞭挞,对社会上存在的花钱买官、公款嫖娼、行贿受贿、拉帮结派搞圈子等腐败行为进行了大无畏的揭露和抨击,从而真实地再现了主人公李高成痛苦的灵魂搏斗与抉择,扣人心弦。
张平,1954年生于西安,山西新绛人。现任山西省作家协会主席。山西省电影家协会主席,中国作家协会副主席。1981年开始发表作品。著有长篇小说《抉择》《法撼汾西》《天网》《十面埋伏》《对面的女孩》《国家干部》,中短篇小说集《祭妻》《姐姐》,长篇报告文学《孤儿泪》等。
你要是常年生活在一个极其孤独的小天地里,那你就不可能写出轰轰烈烈,情绪饱满,黄钟大吕似的史诗般的时代文学;而如果时时关注着社会的变迁和老百姓的生活,那你同样不可能一直只写那些无病呻吟,故弄玄虚的消闲和游戏之作。对一个作家来说,生活本身、题材本身并不决定作品...
评分你要是常年生活在一个极其孤独的小天地里,那你就不可能写出轰轰烈烈,情绪饱满,黄钟大吕似的史诗般的时代文学;而如果时时关注着社会的变迁和老百姓的生活,那你同样不可能一直只写那些无病呻吟,故弄玄虚的消闲和游戏之作。对一个作家来说,生活本身、题材本身并不决定作品...
评分你要是常年生活在一个极其孤独的小天地里,那你就不可能写出轰轰烈烈,情绪饱满,黄钟大吕似的史诗般的时代文学;而如果时时关注着社会的变迁和老百姓的生活,那你同样不可能一直只写那些无病呻吟,故弄玄虚的消闲和游戏之作。对一个作家来说,生活本身、题材本身并不决定作品...
这本书的结构处理,简直是一场结构主义的盛宴!它采用了非线性的叙事方式,时间线在过去、现在和不同角色的记忆之间跳跃,一开始看会非常吃力,我甚至准备了时间线图谱来辅助阅读。但一旦你适应了这种叙事节奏,就会发现它精妙之处——所有的碎片信息,都在最后的章节以一种近乎宿命论的方式完美契合。每一个看似随机的偶遇,每一次不经意的对话,都像是被精密计算过的齿轮,在宏大的命运机器中发挥着作用。这种设计感,简直让人怀疑作者是不是早就将整个故事的蓝图刻在了脑子里。我尤其喜欢作者对“巧合”的运用,它不是简单的运气使然,而是深层因果链条的必然展现。唯一的瑕疵可能在于,对于非核心角色,作者的笔墨明显不足,很多配角的存在似乎仅仅是为了推动核心冲突,他们的立体感就显得单薄了一些,略微削弱了整体世界的丰满度。
评分我通常不太喜欢篇幅过长的作品,但这本书的长度似乎是其叙事完整性的必要代价。作者对环境的渲染达到了近乎偏执的程度,无论是荒凉的边疆要塞,还是灯火辉煌的都城,每一个场景都被赋予了鲜明的个性和强烈的象征意义。比如,那种常年被风沙侵蚀的石砌建筑,它们不仅是背景,更是权力衰败和时间无情流逝的隐喻。读到那些描写天气和地貌的段落时,我甚至能闻到空气中的尘土味和苔藓的气息,沉浸感是毋庸置疑的强。唯一的槽点在于,节奏的把控偶尔会失衡,有那么三四十页,我感觉自己完全被困在了某个角色的内心独白里,虽然独白本身很有深度,但持续的时间过长,让故事的主线推进显得异常缓慢,像是在泥沼里跋涉,虽然知道前方是开阔地,但过程着实煎熬,需要极强的毅力才能坚持下去。
评分我很少看到有哪本书能像这样,把人性的灰色地带剖析得如此彻底。它不是那种非黑即白的道德剧,恰恰相反,书里没有绝对的好人,也没有纯粹的恶棍,每个人物都在各自的立场和局限性下做出了“合理”的选择,尽管这些选择往往会带来巨大的痛苦。最让我震撼的是主角团中那位看似最无私的智者,他所有的“善举”背后,都隐藏着一个令人不寒而栗的、为了“大局”可以牺牲一切的冷酷逻辑。这种对理想主义崩塌的描绘,极其真实和残酷。文字风格上,作者的笔触如同手术刀般精准而冷峻,很少使用华丽的辞藻,却总能在寥寥数语间击中核心,那种冷静的叙事腔调,反而让读者自己去填补情感的空白,这种留白的处理技巧,高明得令人拍案叫绝。不过,这种冷静也使得某些情感爆发的高潮部分略显克制,我甚至觉得作者在刻意压抑情绪,这让我在某些本该痛哭流涕的时刻,感受到的更多是一种清醒的悲凉,而非宣泄的释放。
评分这本小说,我真的花了相当长的时间才把它啃完,坦白说,过程不算轻松。作者构建的世界观异常宏大,充斥着各种错综复杂的人物关系和历史遗留问题,初读时总感觉像是在迷宫里转悠,每条线索似乎都通往另一个更深邃的谜团。书中对社会阶层的描写尤其深刻,那种自上而下的压迫感和底层人物的挣扎,描绘得入木三分,让人读了不禁感到一阵寒意。我特别欣赏作者在细节上的打磨,比如某个贵族家庭餐桌上精致却冰冷的餐具,或是贫民窟里永远弥漫着的潮湿霉味,这些感官上的细节,极大地增强了代入感。然而,这种过于庞大的信息量也成了双刃剑,有时候为了铺陈背景,叙事节奏明显拖沓,一些本可以快速带过的情节却被反复强调,看得人难免有些不耐烦。尤其是中间部分,几位主要角色的动机转换显得有些生硬,如果能多一些铺垫,或许会更具说服力。总的来说,它更像是一部史诗,需要读者投入极大的耐心和专注力去解码,收获是巨大的,但前提是你得挺得过去那些略显晦涩的段落。
评分坦率地说,我是在朋友的极力推荐下才开始的,起初还抱着怀疑态度,觉得名字这么宏大,内容会不会是故弄玄虚。读完之后,我的看法彻底改变了。这本书的“重量感”是实体化的,它不仅仅是故事,更像是一部关于哲学思辨的论文,或者说,是一场对存在本质的反复叩问。书中穿插了大量关于自由意志、宿命论以及个体在集体洪流中的价值的讨论,这些思考并不是生硬地插入对话,而是通过角色的行动和他们的失败自然流淌出来的。例如,书中关于“记忆的不可靠性”的探讨,通过两位老人在不同时间对同一事件的描述,展示了主观视角如何重塑历史,这一点,我深以为然。这本书的优点在于它提供了足够的养分供你咀嚼反思,但缺点也同样明显——它不太适合需要放松心情的读者。你必须准备好用脑子去“读”它,而不是用眼睛去“看”它。
评分先看的电视剧 后看的小说
评分大学时候读的,当时很是义愤填膺
评分医院里断断续续读到80%……可能闹心的时候适合看这种议论多的……
评分政治官场。。
评分先看的电视剧 后看的小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有