具体描述
集体谈判是市场经济条件下调整劳动关系的主要手段和国际惯例，通过集体谈判规范劳动关系事务，构成了市场经济国家劳动关系制度的核心。集体谈判不仅确立了劳动关系调整的正式规则，而且本身就是解决冲突的一种重要机制。集体谈判能有效地促使劳资双方互相让步，达成妥协，签订协议。降低诸如罢工、怠工、辞职等冲突产生的负面作用。通过集体谈判解决剧变时期出现的劳资冲突，成本最低且最为有效。
本书研究分析了现代西方主要市场经济国家集体谈判制度的理论、学说，价值判断及其谈判的结构、层次、特点和模式；概述了西方国家集体谈判制度的立法和经验。在总结市场经济国家集体谈判经验和制度的基础之上，立足我国劳动关系发展的现实需要，分析了我国集体谈判制度在立法和实践中所遇到的主要问题，对谈判主体的角色定位、不当劳动行为的确定和救济、诚信谈判责任，以及集体协议和集体争议处理制度等问题进行了理论探索。
劳动关系问题正在成为我国经济发展过程中不可回避的重大课题和敏感社会问题。集体谈判是以劳动者享有团结权为前提，以行使争议权为保障的，体现了劳资双方自治的理念。这一机制的有效运行，离不开工会和雇主组织的独立和发展，离不开现行工会工作模式的改革。谈判主体必须具有独立性和代表性，工会组织内部要体现民主性。从世界各国的经验看，建立健全民主政治制度是集体谈判制度获得长足发展的必要条件。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部著作，我感觉它像是一部非常扎实的学术耕耘，作者显然倾注了大量心血去梳理和审视一个宏大且复杂的社会治理议题。从我阅读的体验来看，它不仅仅停留在理论的建构上，更深入到了实践的肌理之中，试图描摹出一种运作机制的全貌。书中对于不同历史阶段的演变脉络梳理得极为清晰，使得即便是对相关领域不太熟悉的读者，也能循着作者的逻辑链条，逐步理解核心概念的诞生与演进。特别是那些对于制度细节的剖析，那种近乎于“显微镜式”的观察，令人印象深刻。它没有回避制度在现实操作层面所遭遇的各种张力和矛盾，而是坦诚地展示了理想模型与地方实践之间的那道鸿沟。读完之后，我最大的感受是，作者为我们提供了一个极具穿透力的分析框架，去重新审视我们习以为常的那些社会契约的构建过程。这绝非是那种轻松愉快的读物，它需要读者沉下心来，与作者一起进行一场严谨的智力跋涉，但最终的回报是丰厚的知识积累和更深层次的洞察力。
评分从一个普通爱好者的角度来说，这本书的结构安排无疑是经过深思熟虑的，它似乎遵循着一种“由宏观到微观，再回归宏观”的螺旋式上升路径。开篇铺陈的是宏大的时代背景和社会经济基础，奠定了理解后续复杂机制的基调。接着，作者仿佛化身为一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于各个关键的案例现场，每一个案例的选取都极具代表性，揭示了特定地域或行业中制度运行的独特逻辑和困境。最让我感到震撼的是，作者没有满足于描述“是什么”，而是深入追问“为什么会这样”。这种追问，触及了权力分配、利益博弈等社会科学的核心命题。它迫使我跳出自己固有的思维定势，去用一种更具系统性和动态性的眼光去看待社会组织之间的互动关系。虽然阅读过程偶有停顿，需要查阅一些补充资料，但这种主动探索的过程，反而加深了对书本内容的理解和记忆。
评分这本书的行文风格，说实话，一开始我有点不适应，它带着一股浓厚的“学院派”气息，用词精准且专业，初读时略显晦涩，需要反复咀嚼才能捕捉到其中蕴含的细微差别。但是，一旦跨过了最初的门槛，那种严谨的学术态度就开始散发出强大的魅力。作者似乎有一种近乎偏执的追求，力求在每一个论断后都附上充分的证据链，引用的文献浩如烟海，构建了一个坚不可摧的论证高塔。我特别欣赏它在处理争议性问题时的中立和克制，没有轻易站队，而是将不同流派的观点并置，引导读者自行思辨。这种处理方式，极大地提升了这本书的学术价值和持久生命力。它更像是一部工具书式的专著，适合那些需要深入钻研某一特定领域或为自己的研究寻找坚实理论支撑的专业人士。它不追求通俗易懂的畅销，而是致力于成为一个可靠的知识源头，其价值在于其内容的深度和广度。
评分这本书的气质是沉稳而有力的，它就像是历史长河中一块被仔细打磨过的石头，棱角分明，内含丰富的信息量。我个人特别关注的是其中对于“制度韧性”的探讨。作者似乎并不认为任何一套社会安排是永恒不变的、无懈可击的，相反，他强调了制度在面对外部冲击时所表现出的适应性与变异性。书中对历史的引用，不是简单的堆砌，而是作为一种对照组，用来衡量当前制度的优劣得失。文字间流露出的那种对社会公正的关怀，虽然表达得非常克制和学术化，但对于敏感的读者来说，是能够清晰感受到的。这种在冷峻的学术分析外壳下，蕴含着对人类社会福祉的深切关切，使得这本书在严肃之余，又充满了温度和人文关怀，令人读后久久不能平静，引人深思。
评分这是一部需要细细品味的“慢阅读”作品。它的信息密度极高，几乎每一个段落都承载着不容忽视的论点或关键的佐证材料，不适合走马观花地浏览。我发现，如果只是匆忙翻阅，很容易错过那些隐藏在复杂句式背后的精妙洞察。作者在构建理论模型时，非常注重逻辑的自洽性，每一个推理步骤都经过了严密的论证，少有那种空泛的论调。更难能可贵的是，作者在全书的最后部分，似乎超越了对既有制度的纯粹分析，开始探讨未来可能的发展方向和潜在的改革路径，这种前瞻性的思考为这本书画上了一个既具总结性又充满希望的句号。总而言之，它为我提供了一个极佳的平台，去理解复杂社会结构是如何在历史的压力下被塑形、被维持，以及最终被修正的。
评分怀着怎么样煎熬的心情大半夜结束了第二遍的我......为了论文，值了。全书通俗易懂，教材典范，除了解决方案上空洞，对问题精准的分析很是彰显法学功底。分析上个人认为唯一不足在于数据的欠缺，但考虑到成书时间，还是值得理解的。对于整个集体谈判研究方向的把握和问题切入点可以作为该方向研究的一个标杆。当然，当下去看这本书，有些观点已经陈旧，但不得不佩服作者对于集体谈判权存在问题剖析的准确性。若想更好了解该制度，可以多读一些常凯、冯彦君的论文。
评分怀着怎么样煎熬的心情大半夜结束了第二遍的我......为了论文，值了。全书通俗易懂，教材典范，除了解决方案上空洞，对问题精准的分析很是彰显法学功底。分析上个人认为唯一不足在于数据的欠缺，但考虑到成书时间，还是值得理解的。对于整个集体谈判研究方向的把握和问题切入点可以作为该方向研究的一个标杆。当然，当下去看这本书，有些观点已经陈旧，但不得不佩服作者对于集体谈判权存在问题剖析的准确性。若想更好了解该制度，可以多读一些常凯、冯彦君的论文。
评分怀着怎么样煎熬的心情大半夜结束了第二遍的我......为了论文，值了。全书通俗易懂，教材典范，除了解决方案上空洞，对问题精准的分析很是彰显法学功底。分析上个人认为唯一不足在于数据的欠缺，但考虑到成书时间，还是值得理解的。对于整个集体谈判研究方向的把握和问题切入点可以作为该方向研究的一个标杆。当然，当下去看这本书，有些观点已经陈旧，但不得不佩服作者对于集体谈判权存在问题剖析的准确性。若想更好了解该制度，可以多读一些常凯、冯彦君的论文。
评分怀着怎么样煎熬的心情大半夜结束了第二遍的我......为了论文，值了。全书通俗易懂，教材典范，除了解决方案上空洞，对问题精准的分析很是彰显法学功底。分析上个人认为唯一不足在于数据的欠缺，但考虑到成书时间，还是值得理解的。对于整个集体谈判研究方向的把握和问题切入点可以作为该方向研究的一个标杆。当然，当下去看这本书，有些观点已经陈旧，但不得不佩服作者对于集体谈判权存在问题剖析的准确性。若想更好了解该制度，可以多读一些常凯、冯彦君的论文。
评分怀着怎么样煎熬的心情大半夜结束了第二遍的我......为了论文，值了。全书通俗易懂，教材典范，除了解决方案上空洞，对问题精准的分析很是彰显法学功底。分析上个人认为唯一不足在于数据的欠缺，但考虑到成书时间，还是值得理解的。对于整个集体谈判研究方向的把握和问题切入点可以作为该方向研究的一个标杆。当然，当下去看这本书，有些观点已经陈旧，但不得不佩服作者对于集体谈判权存在问题剖析的准确性。若想更好了解该制度，可以多读一些常凯、冯彦君的论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有