李白和杜甫是具有第一流的生命辐射力的诗人,他们在把生命辐射给文字和外物的时候,无处不打上自己的印记。他们以不同的才性和风格,驾起了纵横双坐标,显示了中国诗学的博大精深和无限的生命力。对李杜双峰的研究,必将揭示中国诗学的智慧、生命和神韵的奥秘所在,这是实践着建立中国诗学体系的学人责无旁贷的追求。
评分
评分
评分
评分
作为一名业余的古典文学爱好者,我常常苦于市面上许多诗歌解读要么过于浅薄,要么就是艰涩难懂的学术论文。然而,《李杜诗学》成功地架起了这两者之间的桥梁。它最突出的优点在于其批判性的眼光,它敢于提出一些不同于传统定论的观点,并用扎实的文本证据来支撑。比如,书中对李白后期诗歌中“道家思想对禅宗影响”这一复杂命题的探讨,虽然深奥,但作者的推演逻辑清晰,让人茅塞顿开,不再觉得李白的某些晚期作品晦涩难懂。此外,这本书对古典诗学理论的引用非常精准,它没有为了引用而引用,而是将魏晋以来的诗歌理论,巧妙地嵌入到对李杜的分析之中,使读者能更好地理解这两位巨匠是如何站在前人的肩膀上,最终开创出新的诗歌高峰的。这本书的文字本身也极具美感,读起来像是在聆听一位博学智者娓娓道来,充满智慧的火花,让人读完后有一种豁然开朗的畅快感,对中国诗歌的理解达到了一个新的境界。
评分这本《李杜诗学》真是让我眼前一亮,尤其是它对李白和杜甫诗歌艺术手法的深入剖析,简直是教科书级别的。比如书中对李白“浪漫主义”的阐释,并非泛泛而谈,而是结合了大量的诗篇,细致入微地拆解了那些看似天马行空的想象是如何在格律和意象中实现完美结合的。作者对“仙气”与“烟火气”的辩证分析尤其精彩,我以前总觉得李白的诗就是天外飞仙,读完这本书才明白,那种飘逸感背后其实有着极其扎实的文字功底和对传统意象的颠覆性运用。再者,书中对杜甫“沉郁顿挫”的解读,也远超我以往的认知。它没有停留在简单的“忧国忧民”标签上,而是深入到杜甫如何通过对具体场景和细微情感的描摹,来构建起宏大的时代悲剧感。特别是关于杜甫晚期诗歌中,那种近乎白描的手法如何蕴含着深沉力量的论述,让我对诗歌的表达方式有了全新的体悟。这本书的价值在于,它不仅是知识的传递,更是一种审美的引导,让人重新审视这两位伟大诗人的作品时,能看到更多的层次和更深的情感共鸣。
评分我对这本书的整体印象是,它提供了一个非常独特且令人耳目一新的视角来审视中国古典诗歌的巅峰之作。作者似乎非常擅长将宏大的理论框架与具体的文本细读相结合,这种平衡处理得非常好。读到探讨杜甫诗歌中“律诗的结构美学”那几章时,我简直是如获至宝。以往我总觉得律诗是规矩束缚下的产物,但书中通过图解和详细的句法分析,展示了杜甫如何在严格的格律限制内,创造出如此自然流畅、一气呵成的意境,简直是化腐朽为神奇的艺术实践。相比之下,李白部分则更侧重于语言的创新性和对民间语汇的吸纳与提炼,书中专门有一节分析了李白如何巧妙地将口语化的表达融入到高雅的诗体中,使得他的诗歌既有庙堂之上的气象,又不失街巷之闻的亲切感。这本书的行文风格非常考究,但又绝不晦涩,每一个论点都有详实的诗例支撑,让人读起来既觉得学术性很强,又充满了阅读的乐趣,绝对是诗歌爱好者案头必备的工具书。
评分这本书的结构编排简直可以列为优秀范本。它并没有简单地把李白和杜甫的成就并列陈述,而是设置了一些非常巧妙的对比和呼应的章节,比如关于“意象的传承与创新”一章,通过对比两人对“月亮”和“流水”等核心意象的不同处理方式,清晰地勾勒出了浪漫主义与现实主义在审美取向上的分野。让我印象深刻的是,作者在分析杜甫著名的“三吏”“三别”时,不仅仅停留在批判封建统治的层面,而是深入探讨了杜甫如何通过对战争中个体生命细节的捕捉,完成了对传统叙事诗的超越,使得这些诗篇具有了超越时空的普世价值。而对于李白,书中则着重强调了他语言的“音乐性”,分析了那些看似信手拈来的句子是如何在韵脚和节奏上达到一种近乎完美的和谐,读起来朗朗上口却又意味深长。这本书的阅读体验是渐进式的,每一章都在前一章的基础上深化理解,非常适合想要系统性学习的读者,绝非那种零散的评论合集可比。
评分说实话,一开始我对“诗学”这个词有点望而却步,担心内容会过于枯燥和学院派,但《李杜诗学》完全打消了我的顾虑。这本书最吸引我的地方,在于它非常注重诗歌的“时代背景”与“个人际遇”之间的相互作用。例如,书中对唐代安史之乱前后,李杜创作风格的巨大转变进行了细致的梳理和对比。李白那种“功成身退”的理想主义破灭后,其诗中流露出的那种幻灭感和对自由的更深层次的追寻,被阐述得淋漓尽致。而杜甫,则完全成了时代的“记录者”和“承载者”,书中援引的关于他漂泊生涯中,对民间疾苦观察入微的段落,简直让人心碎。这本书的叙事节奏掌握得极好,它像一个经验丰富的导游,带着读者穿梭于盛唐的辉煌与中晚唐的萧瑟之间,让人在理解诗歌的同时,也深深地沉浸于那个波澜壮阔的时代氛围之中。我特别欣赏作者在描述他们友情和竞争关系时的那种克制和尊重,没有八卦,只有对文学成就的纯粹探讨。
评分厚厚一本,高中的时候半价买的,现在只记得清丽飘逸和沉郁顿挫了。。
评分功力深厚。
评分大三为文学批评课作业读过的,杨义的批评文章值得一读。
评分大二
评分先看了杨义关于原理方法论的论文,看书的时候就容易理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有