一一戰過去瞭，有瞭一部血淋淋的《西綫無戰事》和曆史上的凡爾登絞肉機；二戰過去瞭，留下瞭廣島的廢墟和《羅素--愛因斯坦宣言》；……如果原本沒有拿破倫，仍然會有人齣來做法蘭西的皇帝，可是拿破倫是理性的嗎？法蘭西必將齣現的皇帝是理性的嗎？人類社會總是會麯摺地從低級嚮高級發展，可是《1984》、《終結者》、《大逃殺》……，當它們有一天都變成現實，麵對人類一代代寫下的"大曆史"，理性又會以何種麵目齣現呢？當它們有一天都變成現實，麵對人類一代代寫下的"大曆史"，理性又會以何種麵目齣現呢？本書將帶領你瞭解曆史的同時，讓你懂得如何看待曆史，如何理解曆史！
具體描述
讀後感
以前看的，今天想起来写两句 这本书太哗众取宠了，作者倾向于把这些“狂人”的行为简单地解释成精神疾病，并有意渲染他们变态的一面，我认为这是最恶劣的手法之一 至于译者：这是我见过的唯一一本把三岛由纪夫翻成三岛雪夫的书，真不知道译者生活在什么环境里，怎么不找块豆...
評分看完了Donald D. Hook写的《历史上的狂人》,Madmen of History。胡克是哈佛大学三一学院的教授，教授现代语言和文学。他写了很多这种历史的小册子，从中译本看，胡克的作品还是很轻松的。《历史上的狂人》讲述了三种人：暴君、刺客与刽子手、走狗和神秘主义者，后三者在他看来...
評分以前看的，今天想起来写两句 这本书太哗众取宠了，作者倾向于把这些“狂人”的行为简单地解释成精神疾病，并有意渲染他们变态的一面，我认为这是最恶劣的手法之一 至于译者：这是我见过的唯一一本把三岛由纪夫翻成三岛雪夫的书，真不知道译者生活在什么环境里，怎么不找块豆...
評分看完了Donald D. Hook写的《历史上的狂人》,Madmen of History。胡克是哈佛大学三一学院的教授，教授现代语言和文学。他写了很多这种历史的小册子，从中译本看，胡克的作品还是很轻松的。《历史上的狂人》讲述了三种人：暴君、刺客与刽子手、走狗和神秘主义者，后三者在他看来...
評分以前看的，今天想起来写两句 这本书太哗众取宠了，作者倾向于把这些“狂人”的行为简单地解释成精神疾病，并有意渲染他们变态的一面，我认为这是最恶劣的手法之一 至于译者：这是我见过的唯一一本把三岛由纪夫翻成三岛雪夫的书，真不知道译者生活在什么环境里，怎么不找块豆...
用戶評價
搞不明白為什麼要把羅伯斯庇爾和科迪的部分從書中刪掉，一想到這點就覺得不爽。
评分好變態。。。
评分搞不明白為什麼要把羅伯斯庇爾和科迪的部分從書中刪掉，一想到這點就覺得不爽。
评分既然刪瞭寫Robespierre和Charlotte Corday兩人的文章又何苦要收陳樂民先生的序。 陳先生說：“康德老先生真是太‘理性’瞭，也太天真瞭，以緻後來的一些革命者，雖然很‘善於思想’，卻仍不免讓人民付齣血的代價而毫不惋惜。”
评分既然刪瞭寫Robespierre和Charlotte Corday兩人的文章又何苦要收陳樂民先生的序。 陳先生說：“康德老先生真是太‘理性’瞭，也太天真瞭，以緻後來的一些革命者，雖然很‘善於思想’，卻仍不免讓人民付齣血的代價而毫不惋惜。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有