本书介绍春梦之结
亨利·米勒(Henry Miller,189l-1980)生于纽约布鲁克林,年轻时从事过许多不同的工作,在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎,此后的十年里,他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起,获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》,五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛,给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国,住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》,但由于被当做写“下流作品”的作家,他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼,《北回归线》终于在美国出版,米勒成为一个家喻户晓的名字,他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》,但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯,艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒,他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
●人们把一切分析得失去了价值。或许,现在这种空虚的生活将来会很有意义,会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶,又找不到解决的办法,那唯一的出路好像就是杀人或者自杀,要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做,那他就成了一个小丑...
评分●人们把一切分析得失去了价值。或许,现在这种空虚的生活将来会很有意义,会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶,又找不到解决的办法,那唯一的出路好像就是杀人或者自杀,要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做,那他就成了一个小丑...
评分●人们把一切分析得失去了价值。或许,现在这种空虚的生活将来会很有意义,会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶,又找不到解决的办法,那唯一的出路好像就是杀人或者自杀,要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做,那他就成了一个小丑...
评分●人们把一切分析得失去了价值。或许,现在这种空虚的生活将来会很有意义,会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶,又找不到解决的办法,那唯一的出路好像就是杀人或者自杀,要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做,那他就成了一个小丑...
评分一流的翻译水准,这部小说让我想到了《血橙》,但我似乎更喜欢《春梦之结》。姑娘们在他们的笔下总是美妙而惹人喜爱。
这本书的书名本身就像是一个文学性的谜题,它邀请读者带着一份略微超然的距离感进入文本。我关注的重点在于“结”的质感。如果说“春梦”代表了瞬间的、极致的体验,那么“结”则意味着凝固、约束,甚至是某种难以解开的死结。我设想,作者可能运用了多重视角叙事,让读者不断在不同人物的“梦境”与“现实”之间穿梭。这种叙事技巧能极大地增强作品的层次感和厚度。我希望看到对环境氛围的极致渲染,比如对江南烟雨或北方雪夜的描摹,用以衬托人物内心的潮起潮落。它不应该是那种快餐式的消遣读物,而更像是一部需要沉下心来慢慢品味的陈年佳酿,每一口都有不同的回甘和微涩。如果它能成功地将中国传统美学中的“留白”艺术运用到叙事结构中,让读者自行填补那些未言明的部分,那将是极大的惊喜。
评分这本书的书名听起来就充满了诗意和一丝淡淡的忧伤,让人忍不住想探究它背后究竟隐藏着怎样的故事。光是“春梦”二字,就足以勾起人们对美好却又易逝的幻境的联想,而“结”字,又似乎暗示着某种宿命般的了结或纠缠。我拿到这本书时,首先被它封面的设计吸引住了——那种用水墨晕染开来的色彩,朦胧而又富有张力,仿佛直接将人拉入了一个似真非真的梦境之中。我期待着作者能以细腻入微的笔触,描绘出人物在生命中偶然邂逅的美好,以及这种美好最终如何凝固成一种难以释怀的印记。它应该不是那种直白的叙事,更像是一首散文诗,用层层叠叠的意象和意境,引导读者去感受那种在浮华世界中寻找真挚情感的挣扎与渴望。我希望它能触及那些潜藏在我们内心深处,关于青春、关于遗憾、关于时间不可逆转的集体记忆。这本书如果能成功,那么它带给我的将不仅仅是一个故事,更是一次深刻的自我对话,一次对“所有逝去的美好是否都有其最终的归宿”的哲学追问。
评分说实话,我对这种带有浓厚东方古典韵味的书名通常抱持着谨慎的乐观态度。太多打着“雅致”旗号的作品,最终沦为辞藻的堆砌,内容空洞乏力,读来令人昏昏欲睡。然而,“春梦之结”这个标题,它巧妙地避开了过于宏大或俗套的叙事陷阱,聚焦于一个极其私密且脆弱的经验层面。我更倾向于相信,这本书会像一把精巧的钥匙,缓缓打开尘封已久的心房。我设想它可能描绘了一场跨越时空的爱恋,或者是一段关于自我发现的旅程,其中充满了象征意义的物件——也许是一枚玉佩,一阕残缺的词,或是一条被遗忘的河流。重点在于,作者如何处理这种“结”的过程。是痛苦的挣脱,还是甜蜜的接受?我期望看到一种对情感复杂性的精准捕捉,而不是简单的非黑即白。它应该有能力让我在阅读过程中,不断停下来,反复咀嚼那些措辞精妙的句子,让文字带来的冲击力如同微风拂过湖面,荡起层层涟漪,最终在心底留下清晰而悠长的回响。
评分这本书的书名给我一种非常强烈的情绪指向性,即一种对“失去”的优雅处理。我阅读时,通常会注意作者对时间流逝的把握。好的作品,会让时间成为一个有重量感的角色,而不是一个简单的背景。如果“春梦之结”处理得当,它应该展示出“梦醒时分”的阵痛,以及人们如何带着这份“结”继续前行。我猜测,作者的文字风格或许会偏向于意识流,情绪的流动会比情节的推进更为重要。我更看重那些细腻的情感波动,比如一个眼神、一次不经意的触碰如何被放大、被永恒化。如果这本书能让我体验到一种既为逝去的美好而感伤,又因曾经拥有而庆幸的复杂情感,那么它就超越了一般的文学作品范畴,达到了某种精神慰藉的高度。我希望能从中获得一种面对不完美人生的豁达与清醒。
评分当我看到这个书名时,脑海里立刻浮现出一种古老的剧场感。那不是现代舞台的炫目灯光,而是烛火摇曳下,几位身着素衣的演员,在演绎着一段注定没有圆满结局的悲喜交织。我猜测,这本书的结构可能非常松散,更像是碎片化的记忆集合,需要读者主动去拼凑出完整的图景。我希望作者能够展现出一种近乎残忍的坦诚,去剖析那些“春梦”之所以成为“梦”的原因——是现实的阻碍,还是人性的弱点?如果它仅仅是歌颂美好的幻象,那就失去了其存在的价值。我追求的是那种在极度美好之中,早早埋下的衰败的种子。评价一本书的好坏,往往取决于它能否在你合上书页之后,仍然在你的意识边缘挥之不去。如果“春梦之结”能做到这一点,让我在处理日常事务时,依然能感受到那种潜藏在平静之下的暗涌,那么它无疑是成功的。我期待它带来的不是宣泄,而是更深层次的沉思。
评分春梦之结~亨利的迷幻思想太严重了。
评分有很多很可愛的句子,而且明明是歡快的語調,我讀到的卻是悲傷。“明日不再來”這種想法。不是誤解吧?
评分……看这套书的时候我才十岁。小孩子不懂事……
评分我们很难出这样的饥饿艺术家,因为在这里,肉体上的饥饿,基本上意味着无暇顾及精神上的满足,而少数肉体饥饿又自觉精神很满足的,则很可能是饿出了幻觉。
评分1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有