具体描述
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分Plexus被翻译成情欲之网，实在是有够媚俗的书名。 这是我看过的Henry Miller作品里，关于性的描写最少的一部。比起早期的Black Spring,Henry的写作已很成熟了。 一个艺术家的梦，一个作家的成长，每每读他的作品我总会陷入其中，不能自拔。喜欢他的性格，喜欢他的生活方式，他...
评分偶然买下这本书的,主要是受到宣传语的诱惑.我急于知道是否如同书前所宣传的那样精彩.翻开了一下,竟然被吸引.平静的叙事,细腻的风格,流荡在文字之间的洞察离都让我着迷.
评分偶然买下这本书的,主要是受到宣传语的诱惑.我急于知道是否如同书前所宣传的那样精彩.翻开了一下,竟然被吸引.平静的叙事,细腻的风格,流荡在文字之间的洞察离都让我着迷.
用户评价
这本书像是一场精心布置的心理实验，作者将几位性格迥异、背景复杂的人物扔进一个高压锅里，然后观察反应。我必须指出，书中的冲突不是那种外放的、戏剧性的争吵，而是更深层次的、存在主义层面的较量——关于控制权、关于归属感，以及关于自我定义的战争。作者对“权力动态”的描绘达到了令人不安的逼真程度，谁在何时、以何种方式掌控了局面，界限在哪里，以及这些界限是如何被一步步侵蚀的，都被描绘得丝丝入扣。阅读体验是连续的、紧张的，仿佛自己也成了这个封闭系统中的一员，时刻处于被审视或自我审查的状态。对于那些对社会学和心理学交叉领域感兴趣的读者来说，这本书提供了大量的案例素材。它提供了一种独特的视角，去审视人与人之间关系中那些微妙的、非言语的博弈，读完之后，看世界的方式似乎都变得更加复杂和审慎了。
评分说实话，我最初是被这本书的装帧吸引的，但翻开后发现，内容比封面更具颠覆性。这本书最让我惊艳的是其打破传统线性叙事的手法。它采用了碎片化的方式，将时间线打散重组，像拼图一样，需要读者主动去参与到故事的构建过程中。每一个章节的切换都像是一次视角的大幅度跳跃，一会儿是旁观者的冷漠视角，一会儿又是深陷泥沼中的第一人称自述，这种切换带来的眩晕感，恰恰模拟了角色在信息过载和身份迷失中的状态。它的语言是极简主义的，惜墨如金，却每一个词都用在了刀刃上，没有任何多余的修饰，这种克制反而增添了极强的张力。读完后，我感觉自己的词汇量和对情绪的理解都得到了某种程度的拓宽。它不是那种读完会让你心情愉悦的书，但它绝对是那种读完后，你会反复咀嚼其中精妙之处，并强烈推荐给同样热爱深度阅读的朋友的作品。
评分这本小说读完后，脑子里挥之不去的，是一种说不清道不明的压抑感。作者似乎对人性的幽暗角落有着近乎偏执的探究欲，笔下的世界里，每一个角色都像被困在某种无形的结构中，挣扎着，却又似乎无可逃脱。叙事节奏的处理非常老练，时而如同抽丝剥茧般缓慢推进，将那些细微的情感波动和心理挣扎刻画得入木三分；时而又在不经意间抛出一个爆炸性的转折，让人措手不及，不得不停下来重新审视之前读到的所有细节。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那种弥漫在空气中的潮湿、阴冷与腐朽的气息，几乎要从纸页上渗出来，让人感同身受角色的困境。然而，这种深刻的真实感也带来了阅读上的挑战，它要求读者投入极大的心力去解读那些潜藏在字里行间的隐喻和象征。读完合上书的那一刻，我需要时间来重新适应现实世界的明亮与简单，仿佛刚从一个极其复杂的迷宫中走出，心神俱疲，但同时也为这种彻底的沉浸体验感到震撼。这本书不是用来“轻松阅读”的，它更像是一次对自身认知边界的拷问。
评分这本书的文风极其冷峻，像一把冰冷的解剖刀，精准地剖开了现代都市人精神世界的肌理。我得承认，开头的部分有些晦涩，大量的内心独白和意识流的穿插，确实需要耐心去适应，但一旦你抓住了作者设定的那条内在逻辑线，接下来的阅读体验就会变得酣畅淋漓。作者构建的世界观非常自洽，充满了破碎的美感，大量使用象征性的物件和重复出现的意象，使得整部作品的结构异常紧密，每一次重读都能发现新的关联。我特别喜欢其中一段关于“记忆的不可靠性”的描写，那种感觉就像是照镜子时发现自己的倒影正在慢慢模糊，让人对自身存在的真实性产生怀疑。它不仅仅是在讲故事，更像是在进行一场宏大的哲学思辨，只不过它的载体是具象的人物和场景。对于喜欢结构主义叙事和深度心理分析的读者来说，这绝对是一本不容错过的佳作，它会迫使你离开舒适区，直面那些我们习惯性回避的阴影。
评分我一直对那种探讨边缘群体心理状态的作品情有独钟，而这本新发现的宝藏完全满足了我的期待。它最成功的地方在于，它没有用传统道德的标尺去简单地评判书中的人物，而是提供了一个无滤镜的观察窗口。角色的动机复杂得令人心惊，他们做的那些看似无法理解的决定，在特定的情境和扭曲的逻辑下，竟然都显得那么“合理”。作者对于对话的捕捉尤其精准，那些夹杂着试探、谎言与真情的只言片语，如同锋利的刀片，瞬间就能切开人物关系中最脆弱的部分。读到一半的时候，我甚至开始怀疑自己对“正常”的理解是否过于狭隘。书中对于社会阶层流动性匮乏的刻画，也极其到位，那种由出身决定的宿命感，像一个沉重的铁环，勒住了所有试图向上攀爬的努力。总的来说，这是一部充满了智力上的挑战和情感上的冲击的作品，它让你在阅读过程中不断地思考，什么是自由，什么是选择，以及选择的代价究竟有多大。
评分不好意思我又读一遍;现在我又再读一遍10.7，他简直就是我！
评分话唠、标题党
评分亨利·米勒！！
评分恨不得自己也是男人，能过这种浪荡的生活。每天都不知道明天在哪里会怎样的人生真是有意思呐
评分1
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有