具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个下午沉浸在书中关于“驳论的艺术”的那几页中，简直感觉自己像个刚刚学会了使剑的侠客，恨不得立刻找个对手切磋一番。这本书最吸引我的地方在于，它完全避开了陈词滥调，没有那些“立意高远”、“结构完整”之类的空洞口号。相反，它深入探讨了如何在辩论和议论文中植入“软性力量”。作者提出，真正的说服力并非来自于声嘶力竭的呐喊，而是潜藏在那些看似不经意间的对比和反差之中。例如，书中举了一个关于“时间价值”的论证案例，作者没有直接批判“虚度光阴”，而是通过描绘一个沉迷于无意义琐事的老人的最后时刻，那种对“未曾开始”的深深遗憾，将批判的力量提升到了哲学和人生的层面。这种“润物细无声”的写作手法，对我这个习惯于直来直入的写作者来说，是一次巨大的冲击。我开始反思，原来最强大的论点，往往是那些藏在优美叙述和深刻洞察背后的“暗流”。书里对“修辞的有效期”也有独到的见解，指出很多华丽的比喻一旦被过度使用，就会迅速贬值，强调了保持语言新鲜度的重要性。这种对语言生命力的关注，让我对写作这件事的敬畏感又深了一层。
评分这本《郑北京爆破作文》简直就是文学界的“黑马”，初读时我还以为会是一本枯燥的应试指南，毕竟“爆破”二字听起来就带着一股子火药味。然而，它完全颠覆了我的预期。作者的文字功力深厚得令人咋舌，与其说是教人写作，不如说是引导我们探索语言的内在潜力。书中对“意象的构建”那一章节的阐述，简直是醍醐灌顶。我一直以来都苦恼于自己的描写总是流于表面，但书里通过一系列看似毫不相干的例子——比如描述一场久违的夏日雷雨，或者一个老旧火车站的黄昏——教导我们如何将抽象的情感“物化”，让读者能真正“尝到”文字的味道、“触摸”到画面的质感。特别是关于“叙事节奏的微调”，作者提出了“呼吸点”的概念，非常精妙。它不像其他教辅书那样死板地要求“起承转合”，而是鼓励我们在关键时刻放慢笔速，甚至插入一个无关紧要的停顿，以此来积蓄力量，为后续的高潮做足铺垫。这种细腻入微的指导，让我感觉作者像是站在我身后，手把手地纠正我的每一个笔误，那种被理解和被引领的感觉，是其他任何作文书都无法给予的。读完这一部分，我仿佛打通了任督二脉，写出来的东西立刻有了一种“立起来”的感觉，不再是软趴趴的一堆词藻堆砌。
评分读完《郑北京爆破作文》后，我发现自己对“阅读”这件事的态度也彻底改变了。以前我只是在“获取信息”，现在我开始在“拆解结构”。书中关于“主题的潜伏与显现”的论述，对我影响深远。作者提到，一个好的文本，其核心思想不应该在开头就“亮明身份”，而是应该像地下的水脉一样，静静地滋养着地表的文字，直到结尾才以一种自然而然的方式涌现出来。他用了很多篇幅分析了如何通过环境描写、人物对话的潜台词，来巧妙地暗示作者的立场和中心思想，避免了说教的嫌疑。我开始回过头去看自己以前写的文章，发现自己的“主题”总是挂在嘴边，显得过于直白和急躁。这本书教给我的，是耐心和含蓄的力量。它不是教你如何写出“爆款”文章，而是教你如何写出具有“持久生命力”的作品。这种从“术”到“道”的升华，使得这本书的价值远超同类书籍，它更像是一本关于“如何有深度地观察世界”的心法秘籍。
评分说实话，一开始我对作者对“语感重建”的篇章抱有极大的怀疑态度。毕竟“语感”这种东西，不都是靠“多读多写”才能培养出来的吗？难道还能靠看书学会？但是，当我读到作者分析那些经典文学片段时，我开始动摇了。他不是简单地把名家名篇拿来炫耀，而是像一个精密的仪器，将句子拆解到词语的搭配、甚至连标点符号的使用都进行了功能性分析。举个例子，书中对比了两个描述“雨夜”的段落，一个用的是逗号和分号，另一个则大量使用了破折号和省略号。作者细腻地指出，前者营造的是一种平稳的、带着回忆感的氛围，而后者则带来了一种压抑、中断和情绪瞬间爆发的张力。这种对文字“声学效果”的考量，简直是打破了我对写作的传统认知。我一直以为写作是视觉的艺术，但这本书让我明白，文字也是有声音、有节奏、有呼吸的。它强迫我放下那些自认为流畅的句子，去听一听我的文字在“内心深处”是如何回响的。这种细致入微的“解剖”，让我的写作开始有了“质感”，不再是扁平的纸面呈现。
评分这本书的结构安排也极其巧妙，它不像一般的教学书籍那样线性推进，反而像一个迷宫，引导读者在不同主题之间跳跃，但每一次跳跃都仿佛是带着更深的洞察回到原点。我尤其欣赏其中关于“情绪的化学反应”这一章节的论述。作者没有停留在描述“悲伤”或“喜悦”这些基本情绪上，而是深入探讨了那些复杂的、混合的情感状态，比如“带着一丝甜蜜的疲惫感”或“面对成功时隐隐的失落”。他提供了一套非常实用的“情绪光谱分析法”，教我们如何识别并准确表达这些灰色地带的情感。我尝试着用书中介绍的“锚定点描述法”，来写我最近一次加班到深夜的感受，结果写出来的文字，连我自己都感到陌生，因为它精准地捕捉到了那种身心俱疲但又因完成任务而产生的微妙亢奋。这种对人类复杂内心世界的深入挖掘，使得书中的技巧不至于沦为冰冷的工具，而是成为了连接作者与读者灵魂的桥梁。这种对人性幽微之处的精准拿捏，体现了作者非凡的文学敏感度。
评分读的是新版《作文班的故事》，没搜到，记录成老版本书好了。 作为辅导作文用书，本书提倡的观点“爆破式”列提纲，是一种思维教育，很值得实践，下次作文课上用用。 写作的本质就是运用思维组织文字。根据郑北京老师总结的公式，作文=思维✖（词汇量 + 阅读量），那么，基于词汇量和阅读量大家都类似情况下，学生要想写出拿得出手的好作文，就必须得在思维开阔（联想和想象）上多花功夫，而且容易立竿见影，“爆破式”思维是可以经过科学系统训练来获得的。 至于讲完思维后的篇目，显得有些臃肿，个人不太愿意多看了。
评分读的是新版《作文班的故事》，没搜到，记录成老版本书好了。 作为辅导作文用书，本书提倡的观点“爆破式”列提纲，是一种思维教育，很值得实践，下次作文课上用用。 写作的本质就是运用思维组织文字。根据郑北京老师总结的公式，作文=思维✖（词汇量 + 阅读量），那么，基于词汇量和阅读量大家都类似情况下，学生要想写出拿得出手的好作文，就必须得在思维开阔（联想和想象）上多花功夫，而且容易立竿见影，“爆破式”思维是可以经过科学系统训练来获得的。 至于讲完思维后的篇目，显得有些臃肿，个人不太愿意多看了。
评分读的是新版《作文班的故事》，没搜到，记录成老版本书好了。 作为辅导作文用书，本书提倡的观点“爆破式”列提纲，是一种思维教育，很值得实践，下次作文课上用用。 写作的本质就是运用思维组织文字。根据郑北京老师总结的公式，作文=思维✖（词汇量 + 阅读量），那么，基于词汇量和阅读量大家都类似情况下，学生要想写出拿得出手的好作文，就必须得在思维开阔（联想和想象）上多花功夫，而且容易立竿见影，“爆破式”思维是可以经过科学系统训练来获得的。 至于讲完思维后的篇目，显得有些臃肿，个人不太愿意多看了。
评分读的是新版《作文班的故事》，没搜到，记录成老版本书好了。 作为辅导作文用书，本书提倡的观点“爆破式”列提纲，是一种思维教育，很值得实践，下次作文课上用用。 写作的本质就是运用思维组织文字。根据郑北京老师总结的公式，作文=思维✖（词汇量 + 阅读量），那么，基于词汇量和阅读量大家都类似情况下，学生要想写出拿得出手的好作文，就必须得在思维开阔（联想和想象）上多花功夫，而且容易立竿见影，“爆破式”思维是可以经过科学系统训练来获得的。 至于讲完思维后的篇目，显得有些臃肿，个人不太愿意多看了。
评分读的是新版《作文班的故事》，没搜到，记录成老版本书好了。 作为辅导作文用书，本书提倡的观点“爆破式”列提纲，是一种思维教育，很值得实践，下次作文课上用用。 写作的本质就是运用思维组织文字。根据郑北京老师总结的公式，作文=思维✖（词汇量 + 阅读量），那么，基于词汇量和阅读量大家都类似情况下，学生要想写出拿得出手的好作文，就必须得在思维开阔（联想和想象）上多花功夫，而且容易立竿见影，“爆破式”思维是可以经过科学系统训练来获得的。 至于讲完思维后的篇目，显得有些臃肿，个人不太愿意多看了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有