具体描述
《语用学引论》是系列丛书中的一本，《当代国外语言学与应用语言学文库》首批54种自2000年9月问世以来，取得很大成功，首印5000套供不应求，10月份便分开重印6000套。能在短短的几个月内出版发行如此宏大规模的语言学著作，这在我国学术出版发行史上是不多见的。自出版以来，许多单位和个人争相订购，研究生和大学生生把《文库》视为良师益友，教师无论老中青都把《文库》视为知识更新的源泉。实践证明，外研社推出的《文库》受到了国内语言学界和外语教学界的普遍好评，它将成为推动我国语言学教学与研究和外语教学与研究的一个宝库。
在成功出版《文库》首批54种的基础上，外研社现在又推出《文库》第二批58种。《文库》第二批具有五大特色：一、由58部英文原著组成，所覆盖的学科从首批的26个增加到现在的33个，新增学科包括语言学史、语言哲学、认知语言学、人类语言学、语言的起源、语法化学说等，能更广泛地满足读者的需求；二、收入了当代语言学大师索绪尔、萨丕尔、布龙菲尔德、韩礼德、乔姆斯基、奥斯汀、格莱斯、利奇等名家的最有影响的伤口具有更高的权威性；三、增加了牛津大学出版社、哈佛大学出版社等世界知名出版社出版的语言学经典著作；四、依然配有专家导读，专家的队伍比首批更为强大；五、世界著名语言学家乔姆斯基教授和我国著名语言学家沈家煊教授作序。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总的来说，《语用学引论》这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的转变。作者以其深厚的学术功底和清晰的逻辑，将语用学这门看似艰深的学科，变得生动有趣、贴近生活。他没有故作高深，而是用通俗易懂的语言，结合大量的实例，带领读者一步步走进语用学的世界。我最欣赏的是，作者始终坚持从读者的角度出发，去解释那些复杂的理论。他不仅仅在陈述理论，更是在引导读者去思考，去发现。这本书让我深刻认识到，语言的魅力远不止于其字面意义，更在于其背后所蕴含的丰富信息和深刻意图。它让我学会了如何更有效地沟通，如何更深入地理解他人，也如何更准确地表达自己。读完这本书，我感觉自己像是在进行一场心灵的洗礼，对语言，对人际交往，都有了全新的认识。它是一本值得反复阅读、细细品味的优秀读物，能够帮助每一个渴望提升沟通能力和理解能力的人，打开一扇通往更广阔世界的门。
评分关于“语用学与文学批评”的结合，是我在这本书中最感意外的部分。我之前从未想过，语用学理论可以如此深入地应用于文学作品的分析。作者通过对经典文本的解读，展示了语用学如何帮助我们理解人物的性格、作者的意图、以及作品的深层含义。他分析了人物对话中的语用策略，比如如何通过暗示来塑造人物的复杂性，或者如何通过言外之意来营造戏剧性的张力。我突然觉得，很多我曾经读过的文学作品，如果用语用学的视角去解读，会产生完全不同的理解。例如，一句简单的对话，可能蕴含着作者对社会现实的批判，或者对人性的深刻洞察。作者的分析非常具有启发性，他让我看到了语用学作为一门学科，其强大的生命力和广泛的应用前景。这本书不再仅仅是一本理论著作，更像是一把钥匙，帮助我打开了理解文学作品的新维度。
评分这本书在论述“言外之意”的部分，我感觉自己像是侦探一样，跟着作者的思路，一点点地解开了语言背后的秘密。作者运用了非常巧妙的方式，引导读者去关注那些未被直接说出的信息。他不仅仅是罗列了各种“言外之意”的类型，比如暗示、讽刺、委婉等，更重要的是，他解释了这些“言外之意”是如何产生的，以及我们是如何理解它们的。他强调了“共同知识”和“推理”在理解言外之意中的关键作用。我立刻联想到了很多生活中的例子，比如朋友之间开玩笑，说的“反话”，或者在工作场合，领导委婉地提出建议，这些都属于言外之意的范畴。作者的讲解非常细致，让我能够清晰地分辨出，哪些是字面意义，哪些是隐藏在字面意义之下的真实意图。读完这一章，我觉得自己在解读他人意图方面，能力得到了极大的提升，也更加能够理解为什么有时候，人们说的和他们想的会有差异。
评分这本书的封面设计就透露着一股学术的严谨与大气，沉稳的色调和简洁的字体，让人一眼就能感受到这是一本有深度、有分量的著作。翻开书页，首先映入眼帘的是序言部分，作者以一种温和而坚定的语调，阐述了语用学的研究意义和本书的写作初衷。他没有故作高深，而是用非常贴近生活化的例子，比如人们在日常交流中如何理解言外之意，如何通过语气、表情等非语言信息来传递更丰富的情感，这些都让我立刻产生了浓厚的兴趣。我一直觉得语言不仅仅是词语的堆砌，更是思想、情感和意图的载体，而语用学恰恰捕捉到了这一点。我特别欣赏作者在序言中强调的“语境的重要性”，这就像是给我的大脑打开了一扇新的窗户，让我开始重新审视自己每天都在进行的语言互动。从序言的字里行间，我能感受到作者深厚的学术功底，以及他对语用学研究的热情。他提出的问题，比如“为什么同一句话在不同场合会有不同的含义？”，这些都是我生活中曾经困惑过但又无从解答的。他并没有直接给出答案，而是引领我进入一个探索的过程，这让我觉得非常受用。总而言之，这本书的序言部分就给我留下了极佳的印象，让我迫不及待地想深入阅读下去，去了解那些隐藏在语言表面之下的深刻含义。它不是一本枯燥的教科书，更像是一本能够引导我理解人类沟通本质的指南。
评分书中对于“语用语意”和“语言规范”的探讨，让我对语言的社会性和历史性有了更深刻的认识。我一直觉得，语言似乎是固定不变的，但通过作者的阐述，我才意识到，语言的意义，尤其是那些“语用语意”，是会随着社会的发展而变化的。比如，一些原本是中性词汇，可能因为特定的历史事件或社会风潮，而带上了负面的色彩，反之亦然。作者列举了一些具体的例子，虽然书名是《语用学引论》，但他并没有局限于纯粹的理论，而是将这些理论与现实生活中的语言变化紧密结合起来。这让我思考，我们今天所使用的很多表达方式，是否也可能在未来发生变化？而“语言规范”的部分，更是让我意识到，语言的规范并非一成不变的教条，它更多的是一种约定俗成，是大家在长期使用中形成的共识。作者并没有去强行规定什么是“对”或“什么是“错”，而是引导我们去理解规范形成的背后逻辑。我特别喜欢他关于“口语规范”和“书面语规范”的区分，这让我意识到，我们不能用看待书面语的标准去要求口语，反之亦然。这种开放性的视角，让我觉得非常舒服，也更容易接受。
评分令我印象深刻的还有关于“语用失误”的章节。作者非常细致地分析了在跨文化交流中，因为语用原则的差异而导致的各种误解和冲突。他举的例子非常典型，比如在一些西方文化中，直接表达否定被认为是坦诚，而在另一些亚洲文化中，则可能被视为冒犯。这种差异，不仅仅是语言表达方式的不同，更是背后思维模式和文化价值的体现。我突然意识到，很多时候，我们所说的“沟通不畅”，可能并非是语言本身的问题，而是语用层面的隔阂。作者并没有停留在对问题的描述，而是提出了如何避免和解决语用失误的一些建议，比如要尊重对方的文化习惯，保持开放的心态，以及在不确定的时候多进行澄清。这让我觉得这本书不仅是学术研究的成果，更是一本实用的沟通指南。我曾经在和外国朋友交流时，因为一些无心之语而引起了对方的误会，现在读了这本书，我感觉自己茅塞顿开，明白了很多道理。他强调的“情商”在语言交流中的重要性，也让我受益匪浅。
评分关于“语境”的讨论，这本书真的是做到了“引论”的极致。作者从多个维度，深入浅出地剖析了语境对语言意义的影响。他不仅仅谈到了物理语境，比如说话的地点和时间，还深入探讨了社会语境，比如说话者之间的社会关系，以及心理语境，比如说话者的意图和情感。我最喜欢的是他关于“合作原则”和“会话含义”与语境之间相互作用的阐释。他通过大量生动的例子，比如在一次紧张的会议中，一句看似随意的问候，可能蕴含着安抚人心的力量，或者在一次争吵中，一句看似无关紧要的陈述，却可能是引爆冲突的导火索。这些都让我深刻体会到，脱离了语境的语言，就像是失去了灵魂的躯壳。作者的分析鞭辟入里，让我不由自主地将书中的理论应用到自己的日常对话中。我开始更加留意说话的场合，思考说话人的意图，以及对方可能理解的含义。这种能力的提升，让我觉得自己在沟通中更加游刃有余，也减少了很多不必要的误会。
评分关于本书中关于“指示”和“省略”的章节，我不得不说，作者的处理方式真是出乎我的意料。我原本以为这两个概念会非常枯燥，但作者却用一系列充满趣味性的例子，将它们阐释得淋漓尽致。比如说，在“指示”部分，他不仅仅解释了代词、指示词的指代作用，还延伸到了情境指示，即语言的意义如何依赖于具体的说话时间和地点。他举了一个非常形象的比喻：想象一下，如果你听到一个人说“就在那里”，你不知道“那里”具体是哪里，除非你了解他当时所指的方向。这就是指示的魅力。而“省略”部分，更是让我领略到了汉语的精妙。作者通过分析大量的日常对话，说明了为什么我们常常可以省略一些词语，而对方依然能够理解。这背后其实是一种高效的语言策略，它依赖于共同的语境和知识背景。我脑海中立刻浮现出，比如在中国，“今天天气怎么样？”的回应常常是“不错”，而不是“今天的天气是不错的”。这种省略，既节省了语言资源，又显得自然流畅。作者的解读，让我不再仅仅把这些语言现象当作理所当然，而是看到了其中蕴含的深刻的语言学原理。他甚至还谈到了，在某些文化中，过度省略可能会被视为不礼貌，这又触及到了跨文化交际的议题，可见语用学的应用是多么广泛。
评分书中关于“礼貌原则”的分析，让我对语言的社会功能有了全新的认识。我一直以为礼貌只是简单的客套话，但作者通过深入的语用学视角，揭示了礼貌在维持人际关系、缓和冲突、甚至实现特定社交目的中的重要作用。他不仅仅介绍了“积极礼貌”和“消极礼貌”的概念，更重要的是，他解释了为什么在不同的文化和社会情境下，人们会选择不同的礼貌策略。例如，在某些情境下，直接表达需求可能被视为不够礼貌，而通过委婉的暗示，则能更好地维护双方的面子。我特别喜欢作者在这一章中引用的一些经典案例，比如医生向病人传达坏消息时，如何运用礼貌原则来减少病人的痛苦。这些都让我看到，语用学不仅仅是理论，更是解决实际问题的利器。作者的分析非常到位，让我明白了，在沟通中，措辞的选择，语气的拿捏，甚至是一些非语言的信号，都可能对“礼貌”产生至关重要的影响。
评分整本书的叙述逻辑非常清晰，从宏观的理论框架到微观的具体分析，层层递进，引人入胜。作者在介绍语用学基本概念时，并没有生搬硬套国外的理论，而是巧妙地结合了中国本土的语言现象，使得这些原本可能略显抽象的概念，变得生动而易于理解。例如，在讲解“合作原则”时，他引用了中国家庭聚餐时，长辈询问晚辈“吃饱了吗？”的例子。明明晚辈可能已经吃了很多，但长辈这么问，并非真的想知道其食量，而是表达一种关心和询问是否需要添菜。这种贴合生活实际的阐释，让我瞬间明白了“相关性”和“充足性”的原则在现实中的应用。书中还深入探讨了“言外之意”，即会话含义，这一点是我最为着迷的部分。作者通过大量的案例分析，揭示了人们是如何在不直接说出意图的情况下，让对方理解自己的真实想法。这不仅仅是语言技巧，更是人际交往的智慧。我曾遇到过不少因为误解对方的言外之意而导致的尴尬场面，阅读这本书，感觉就像是在为我揭示这些误会的根源，并提供了化解之道。作者的笔触细腻，对于语用学理论的阐述既有深度又不失温度，能够让非专业读者也轻松地进入语用学的世界。他提出的观点，比如“语用学的核心在于理解‘说者想让听者知道什么’，而非仅仅‘说者说了什么’”，这句话让我醍醐灌顶，深刻认识到在沟通中，意图的传递远比话语本身来得重要。
评分和那本红皮的语用学相比，Politeness Theory此本阐述的好。虽叫引论，但也面面俱到，不乏深度。
评分和那本红皮的语用学相比，Politeness Theory此本阐述的好。虽叫引论，但也面面俱到，不乏深度。
评分头都看昏
评分和那本红皮的语用学相比，Politeness Theory此本阐述的好。虽叫引论，但也面面俱到，不乏深度。
评分头都看昏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有