坂本一成 Kazunari Sakamoto
东京工业大学名誉教授 / Atelier and I坂本一成研究室主持建筑师
塚本由晴 Yoshiharu Tsukamoto
东京工业大学环境·社会理工学院建筑学系教授 / Atelier Bow-Wow 主持建筑师
岩冈竜夫 Tatsuo Iwaoka
东京理科大学理工学部建筑学科教授
小川次郎 Jiro Ogawa
日本工业大学建筑学部建筑学科教授
中井邦夫 KunioNakai
神奈川大学工学部建筑学科教授 / NODESIGN 主持建筑师
足立真 Makoto Adachi
日本工业大学建筑学部建筑学科教授
寺内美纪子 Mikiko Terauchi
信州大学工学部建筑学科副教授
美浓部幸郎 Yukio Minobe
Atelier Yukio Minobe 主持建筑师
安森亮雄 Akio Yasumori
宇都宫大学地域设计科学部建筑都市设计学科副教授
这是一本基于日本建筑设计面临的局面而写的,关于建筑设计以及建筑评判基本方法的书。书中所举大多数也是日本当代建筑设计的例子。书中一再强调的与作者们的设计观念相悖,在作者们看来是错误的建筑设计方法,以及以看似科学的计划学分析作为前提的建筑设计方法,正是很多日本...
评分这是一本基于日本建筑设计面临的局面而写的,关于建筑设计以及建筑评判基本方法的书。书中所举大多数也是日本当代建筑设计的例子。书中一再强调的与作者们的设计观念相悖,在作者们看来是错误的建筑设计方法,以及以看似科学的计划学分析作为前提的建筑设计方法,正是很多日本...
评分 评分很后悔没有在大二的时候读这本书。 看到其他书评都是大佬在写,我就随便写写当自己的读书笔记(“读过”有字数限制)。 一开始就被翻译惊到了,“构成材”“建筑的外部”“建筑化的外部”……我的槽点还是关注在“吹拔空间”这个词,译者一开始就强调“在本书中‘吹拔’有特定...
评分很后悔没有在大二的时候读这本书。 看到其他书评都是大佬在写,我就随便写写当自己的读书笔记(“读过”有字数限制)。 一开始就被翻译惊到了,“构成材”“建筑的外部”“建筑化的外部”……我的槽点还是关注在“吹拔空间”这个词,译者一开始就强调“在本书中‘吹拔’有特定...
初次见到《建築構成學》这本书,我便被其深沉而富有内涵的书名所吸引。作为一名业余的建筑爱好者,我总是在欣赏建筑的最终形态时,感到意犹未尽,总想知道那些拔地而起、或融入自然的建筑背后,究竟蕴含着怎样的智慧和逻辑。我期待这本书能够深入浅出地解析建筑的构成要素,从最基本的点、线、面,到更复杂的空间关系、体量组合,再到材料的特性如何影响最终的形态。我希望它能为我打开一扇通往建筑深层理解的大门,让我能够用一种更具分析性的眼光去解读我所见的每一个建筑。
评分我对“建築構成學”这个名字,第一感觉就是它会是一本非常“硬核”的书,充满了结构、逻辑和原理。我一直觉得,要真正理解一个事物,就必须了解它的构成方式,而建筑,作为人类活动的载体,其构成方式更是承载了丰富的文化和技术信息。我希望这本书能够帮助我理解,那些宏伟的建筑是如何在物理定律和美学原则的共同作用下得以实现的。我期待它能提供一套清晰的框架,让我能够辨析建筑的骨架,理解它的血肉,最终感受到它的灵魂。
评分这本书的名字“建築構成學”,让我立刻联想到建筑设计中那些最核心、最基础的原理。我一直对那些能够清晰解释事物内在逻辑的书籍情有独钟,而建筑,作为人类最普遍的造物之一,其构成方式想必也遵循着某种规律。我希望能在这本书中,找到对建筑空间如何组织、体量如何生成、以及不同元素之间如何相互关联的系统性阐述。我希望它能教会我一种“构建”的思维,不仅仅是理解现有的建筑,更能启发我自己去构思和设计。
评分我之前对建筑学的理解,大多是基于一些建筑史的介绍,了解了各种风格的演变,也欣赏了不少大师的作品。但总觉得,这些都是对结果的描述,而“建築構成學”这个名字,则让我嗅到了一丝探究“过程”和“原理”的味道。我好奇的是,这本书是否会深入到建筑设计的源头,去解析那些构成建筑灵魂的元素,比如比例、韵律、光影、材质的选择,以及它们之间是如何相互作用,最终形成一个完整的建筑形态。我特别希望它能够提供一些分析建筑的工具,让我以后在看到一座建筑时,不再是茫然地惊叹,而是能够有理有据地去分析它的优点和缺点,甚至能够理解设计者所处的思维环境。
评分我被这本书的名字吸引,是因为它似乎在揭示建筑的“秘密”。我们日常看到的建筑,往往是最终的成果,而“構成學”则像是一本说明书,解释了它如何被“构建”出来。我期待在这本书中,能够学习到一些关于建筑的基本构件、空间组织的手法,以及不同时代、不同文化背景下,这些构成方式的演变。我希望能理解,为什么有些建筑看起来如此和谐统一,有些却显得杂乱无章。这本书会不会就像一本建筑界的“九宫格”或者“乐高积木”的组合说明,教会我如何理解和拆解建筑的构成要素?
评分拿到这本《建築構成學》的时候,我内心是既好奇又带有一丝忐忑的。我对建筑的了解,更多停留在“看”的层面,对“构成”这样的词汇,总觉得带着一定的学术门槛。但我又对它充满了期待,因为我总觉得,任何一件艺术品,无论多么天马行空,背后都一定有着某种内在的秩序和规律。这本书的名字,恰好触碰到了我内心深处对这种秩序的渴望。我希望能在这本书里,找到一种方法,一种思考框架,去理解建筑之所以是建筑,而不是其他什么东西的原因。是材料的组合?是结构的逻辑?还是对人与空间关系的深刻洞察?我希望能在这本书的字里行间,找到那些“为什么”,并且得到令人信服的解答。
评分这本书的封面给我的第一印象是相当稳重和学术的,字体和排版的选择也显得很用心。作为一个对建筑有着浓厚兴趣但又非科班出身的读者,我对于“構成學”这个词汇本身就充满了好奇。我猜测这本书会探讨建筑的内在构成原理,不仅仅是外在形式,更可能是从结构、空间、材料、比例等更基础的层面去解析建筑。我希望这本书能为我提供一个理解建筑的全新视角,让我能够从“为什么是这样”的角度去审视建筑,而不是仅仅停留在“它是什么样”的层面。如果它能帮助我建立起一套系统的分析方法,那就太棒了。
评分看到《建築構成學》这个书名,我立即被它的专业性所吸引。作为一名对建筑充满好奇的普通读者,我常常在欣赏建筑的美感时,疑惑于其背后是如何实现的。我期待这本书能够像一位睿智的导师,引领我进入建筑学的殿堂,为我揭示构成建筑的那些基本原理。我希望它能详细阐述空间组织、体量关系、比例协调等方面的知识,让我能够更深刻地理解建筑设计的逻辑和美学。
评分这本书的封面设计就给我一种沉静而专业的质感,深邃的蓝色调搭配简约的烫金字体,似乎预示着它将带我进入一个严谨而富有启发性的知识殿堂。我一直对那些看似复杂却又蕴含着深刻逻辑的建筑体系感到着迷,而“建築構成學”这个书名本身就足够吸引我,它暗示着一门关于建筑如何被“构成”的学问,或许能够解答我对建筑形态、空间组织乃至于文化精神之间关系的种种疑问。我期待在这本书中找到一种清晰的视角,去理解那些伟大的建筑作品是如何从概念走向实体,它们的设计哲学、空间体验以及在特定文化背景下的演变过程。我希望它能教会我如何去“阅读”建筑,不仅仅是欣赏其表面的美感,更能洞察其背后的结构逻辑和深层含义。
评分《建築構成學》这个名字,让我立刻想到的是建筑的“骨架”和“肌理”。我一直觉得,要真正领略建筑的魅力,不仅仅是欣赏其外在的光鲜亮丽,更要探究其内在的结构和逻辑。我期待这本书能够深入浅出地解析建筑的构成要素,从最基础的空间划分、体量生成,到更复杂的比例关系、材料运用,都能有详尽的阐述。我希望通过这本书,我能够掌握一种分析建筑的方法,从而能够更深刻地理解那些令我心动的建筑作品。
评分虽然为基础教学设置,但很多迷茫的实践者,似尚未能过这个关
评分做阅读参照购入。不得不说日版的装帧更好看诶
评分虽然为基础教学设置,但很多迷茫的实践者,似尚未能过这个关
评分虽然为基础教学设置,但很多迷茫的实践者,似尚未能过这个关
评分做阅读参照购入。不得不说日版的装帧更好看诶
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有