具体描述
读后感
说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
评分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
评分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
评分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
评分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
用户评价
经典中的经典 建筑学生的巅峰 虽是五年前的书 放今天依然难以逾越
评分今天才看到platform4，有很多偏材料研究的新倾向在之后几本都没有见到，不知道是不是studio老师走了
评分谁年轻时没拜读过一本？
评分今天才看到platform4，有很多偏材料研究的新倾向在之后几本都没有见到，不知道是不是studio老师走了
评分经典中的经典 建筑学生的巅峰 虽是五年前的书 放今天依然难以逾越
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有