具體描述
讀後感
说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
評分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
評分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
評分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
評分说实在的,设计说明有些地方用词看起来比较费力,但是设计本身的表现(分析图效果图)却是不言自明的,呈现出严密的逻辑性,当然这种严密的逻辑性中体现出的是逻辑的美学. 不过逻辑性多了,可能又会相应少了情绪化和瞬时性,如某些人评价的那样相对保守吧~! 当然,不管倾向如何,水准...
用戶評價
究竟什麼是好的設計呢，在這之前又想明白究竟什麼是設計，在這個行業多年以後反而感覺模糊瞭。
评分herzog說建築是建築，詩是詩，哲學是哲學，攝影是攝影，不要混為一談，衝這個給四星吧。此外早上纔看james leng作品集，翻開書一下就是他的課程作業http://www.jamesleng.net/imagery/#/danish-pavilion/是個奇人
评分今天纔看到platform4，有很多偏材料研究的新傾嚮在之後幾本都沒有見到，不知道是不是studio老師走瞭
评分Nothing major. 學生作品集其實沒什麼好看的……不好看。
评分herzog說建築是建築，詩是詩，哲學是哲學，攝影是攝影，不要混為一談，衝這個給四星吧。此外早上纔看james leng作品集，翻開書一下就是他的課程作業http://www.jamesleng.net/imagery/#/danish-pavilion/是個奇人
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有