具体描述
本书内容包括：资本市场与股份制、公有制和非公有制；发展证券市场的宗旨和意义；中国证券市场的发展与展望、证券市场的规范和运行等。本书收入了董老自经济体制改革以来所写、所谈的有关我国证券市场和期货市场的文章。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名“在争论中发展的中国证券市场和期货市场”深深吸引了我，因为它直接触及了市场发展的核心驱动力之一——思想的碰撞和观点的交锋。我一直认为，一个市场的成熟和完善，必然伴随着各种不同声音的出现和讨论，而中国金融市场的成长历程，无疑是“争论”的生动写照。我非常好奇，书中是如何呈现这些“争论”的。它是否会详细回顾，在证券市场初创时期，那些关于“市场的功能是什么”、“应该如何建立一个有效率的交易机制”的争论，以及在随后的发展中，那些关于“信息披露的透明度”、“投资者保护的力度”等问题的讨论？在期货市场方面，那些关于“品种的选择”、“交易规则的设计”、“风险控制的有效性”等等的辩论，又是如何进行的？我希望作者能够深入挖掘这些争论的背后，揭示出不同利益相关者，如政府、学者、市场参与者之间的复杂关系和互动。更重要的是，我希望这本书能够告诉我，这些“争论”是如何最终推动中国证券和期货市场不断前行，克服困难，并最终走向成熟的。我期待这本书能提供一个更具深度和广度的视角来理解中国金融市场的演进。
评分读到这本书的书名，我脑海中立刻浮现出许多画面：改革开放的浪潮席卷而来，中国经济面临着前所未有的转型，而证券和期货市场，作为改革开放的先行者和试验田，其诞生和发展必然伴随着无数的讨论、质疑与辩驳。我个人一直认为，任何一个新生事物，尤其是在一个历史悠久、文化深厚的国家，其发展壮大必然是经历了一个“争论—消化—改进—再争论”的螺旋式上升过程。这本书如果能将这种“争论”的内在逻辑和外在表现得淋漓尽致地展现出来，那将是对中国金融市场发展史的一次重要梳理。我特别关注那些在市场发展初期，对于是否应该建立证券市场，应该建立什么样的证券市场，以及如何监管等根本性问题上的不同声音。这些争论，往往最能反映出当时社会各界对于市场经济的认知程度，以及在实践中遇到的种种困惑。我希望书中能够详细介绍这些争论的参与者，他们的立场，他们的论据，以及这些争论最终是如何被解决的，或者说，是如何被市场的实践所检验的。更进一步，我想了解这些争论对后续市场规则的制定、制度的完善，乃至市场文化的形成产生了怎样的影响。毕竟，一个健康、成熟的市场，不仅要有完善的规则，更要有能够促使规则不断优化的讨论氛围。这本书的名字，恰恰点出了这种发展模式的核心，我非常期待它能够深入挖掘这种“争论”的力量。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种既有学术严谨感又不失现代活力的设计风格，让人第一眼就觉得这是一本值得深入阅读的作品。我一直对中国经济的发展轨迹，尤其是其金融市场是如何在复杂的国内外环境中摸索前行深感兴趣。尤其是我国证券市场和期货市场，它们的成长历程可以说是波澜壮阔，充满了无数的挑战与机遇，每一次政策的调整，每一次规则的变动，都牵动着无数参与者的神经。我特别期待这本书能够深入剖析这些关键节点，从历史的维度去梳理，从微观的案例去解读，将那些错综复杂的金融术语和市场现象，以一种清晰易懂的方式呈现出来。我希望作者能够不仅仅停留在描述性的层面，更能挖掘出背后深层次的逻辑和动力，例如，是什么样的社会经济背景促成了这些“争论”的发生？这些争论又是如何一步步推动市场向前发展的？书中能否找到一些经典的案例，比如某个重大的政策出台前夕，市场是如何反应的？各方观点又是如何碰撞，最终形成了什么样的共识或妥协？我很想知道，作者是如何找到那些能够有力支撑其观点的史料和数据，并且能以一种引人入胜的方式将其呈现出来，而不是枯燥的说教。总而言之，这本书的名字就仿佛是一幅画卷，展开的是中国金融市场跌宕起伏、锐意进取的壮丽画卷，我迫不及待想要翻开它，去感受其中的力量和智慧。
评分“争论”这个词，为这本书增添了极强的吸引力。它预示着这本书不仅仅是关于中国证券和期货市场“是什么”，更是关于它们“如何变成现在这样”。我一直对中国经济的转型过程中的各种思想交锋和政策博弈深感兴趣，而金融市场无疑是其中最具有代表性和活力的领域之一。我非常想知道，书中是如何将这些“争论”具体呈现出来的。它是否会详细介绍，在市场发展的每一个重要节点，有哪些关键性的争论点？例如，关于“股份制改造”的讨论，关于“股权分置改革”的争论，以及在期货市场领域，关于“推出哪些品种”、“如何设计合约”、“如何防范风险”等等，这些都会引发怎样的激烈讨论？我希望作者能够挖掘出这些争论的深层原因，它们是如何受到当时的经济环境、政策导向，甚至是国际经验的影响。更重要的是，我希望这本书能够揭示出，在这些争论中，中国市场是如何找到自己的发展路径的。它是否能够解释，为什么某些争论最终会以某种方式被解决，而另一些争论又会以新的形式出现？这本书给我的感觉，它是一部关于中国金融市场“思想史”和“制度演进史”的结合体。
评分书名中的“争论”二字，让我立刻联想到中国经济改革进程中那种充满活力和探索精神的特质。证券和期货市场作为中国市场经济体系中的重要组成部分，其发展无疑是中国改革开放伟大实践的一个缩影。我期待这本书能够像一位循循善诱的老师，带领我穿越中国金融市场的历史长河，去感受每一次重大决策背后的思想碰撞，每一次市场变革前夕的各种声音。我特别好奇，在证券市场的发展过程中，究竟有哪些关于“公司治理”的争议？比如，如何平衡国有股和流通股的利益？如何保证上市公司信息的真实性、准确性和完整性？在期货市场方面，又有哪些关于“风险管理”的讨论？例如，如何设计更有效的保证金制度来防范系统性风险？如何界定和打击市场操纵行为？这些都是非常具体且重要的议题。我希望作者能够深入挖掘这些具体“争论”的细节，呈现出不同利益相关者，如监管机构、交易所、上市公司、证券公司、基金公司、散户投资者等等，他们各自的立场、诉求以及他们之间如何通过辩论和博弈来共同塑造市场的规则和发展方向。如果这本书能够提供一些具体的案例，比如某一项重要制度的出台，它是如何经过多轮的讨论、修改，最终才得以实施的，那将非常有说服力。我期待这本书能够让我看到，中国金融市场的成长，并非一帆风顺，而是在不断的“争论”中，克服困难，走向成熟。
评分这本书的名字，特别是“争论”二字，让我对它的内容充满了好奇和期待。它不仅仅是关于中国证券和期货市场“是什么”，更深入地探讨了“为什么会这样”。我一直认为，一个市场的成熟，不仅仅在于其规模和效率，更在于其制度的合理性和韧性，而这些往往是在不断的试错和争论中逐渐形成的。我非常想知道，书中是如何呈现这些“争论”的。它是否会详细梳理出中国证券市场和期货市场在发展过程中，所经历过的那些标志性的、影响深远的争论？例如，在市场初创阶段，关于是否应该建立集中交易市场、建立什么样的交易机制、如何进行股权分置改革等等，这些都会引发怎样的讨论？在期货市场方面，又有哪些关于产品设计、交易规则、风险控制方面的争议？我希望作者能够深入剖析这些争论的背后，是哪些深层次的经济、社会、政治因素在起作用。它是否能揭示出，在这些争论中，中国市场独有的文化和制度背景是如何影响其发展路径的？更重要的是，我希望这本书能够告诉我，这些“争论”最终是如何被化解的，或者说，是如何被市场实践所检验和吸收的，并且这些争论的成果，又如何体现在了中国证券和期货市场今天的规则和运行之中。这本书名给我一种感觉，它会是一部充满思想交锋和历史回响的作品。
评分一直以来，我对中国证券市场和期货市场的认知，更多的是一种宏观层面的理解，知道它们是如何从无到有，如何一步步发展壮大的。但是，具体到“争论”这个关键词，我感觉这是这本书的独特切入点，也是它最有价值的地方。我设想，书中可能会描绘出这样一幅图景：在每一个关键的历史时刻，当一项新的交易制度即将被引入，或者一项重大的监管政策即将被颁布时，必然会激起市场的不同声音。一些人可能从中看到了巨大的发展机遇，而另一些人则可能担忧其潜在的风险，甚至有人会因为既得利益受到威胁而提出强烈的反对意见。这本书如果能够将这些不同观点的交锋，用生动鲜活的语言和翔实的史料记录下来，那将是一部非常精彩的市场发展史。我尤其想知道，在这些“争论”中，哪些是中国市场特有的，哪些又是全球金融市场普遍存在的。例如，关于市场准入、信息披露、投资者保护等问题，在中国的语境下，又因为哪些历史、文化、制度原因，而产生了独特的争论焦点？这本书是否有能力将这些深层次的讨论清晰地呈现给读者，并分析这些争论的成果，是推动了市场的规范化，还是催生了新的问题？我希望作者不仅仅是记录争论，更能对争论的根源、过程和结果进行深入的分析和评价，从而为我们理解中国金融市场的演进提供更深刻的洞见。
评分这本书的标题“在争论中发展的中国证券市场和期货市场”立刻抓住了我的注意力。我一直认为，任何一个新兴市场的成长，都离不开其发展过程中所经历的各种思想的碰撞和观点的论战。而中国，作为一个特殊的经济体，其金融市场的发展更是充满了独特性和复杂性。我希望这本书能够深入挖掘和呈现这些“争论”的实质。它是否会细致地梳理出，在证券市场建立之初，关于“市场化程度”和“政府干预”的边界在哪里，会引发怎样的激烈讨论？在期货市场推出和发展的过程中，那些关于“投机”与“套期保值”界限的争议，以及如何有效防范市场操纵的讨论，又是如何进行的？我特别期待，作者能够超越简单的历史事件的罗列，去深入分析这些争论的背后，反映出的是怎样的经济哲学、发展理念，以及不同利益群体之间的博弈。例如，在监管问题上，是更偏向于审慎保守，还是更倾向于鼓励创新，这些不同的取向，又会在实践中产生怎样的争论？我希望这本书能够给我一个清晰的脉络，让我理解这些争论是如何在不同历史时期，以不同的形式出现，并且最终对中国证券和期货市场形成了怎样的深远影响。
评分看到“在争论中发展”这样的表述，我立刻觉得这本书的视角非常独特和深刻。它没有简单地描述中国证券和期货市场的建立和发展，而是强调了“争论”在其中的作用。我期待这本书能够像一位历史学家一样，去发掘和梳理在中国证券和期货市场发展过程中，那些至关重要的、具有转折意义的“争论”。它是否会详细讲述，在市场早期，关于“是否应该允许民营资本进入股市”、“如何监管和规范私募基金”等等这些问题，是如何引发激烈的讨论，又是如何最终塑造了市场的格局？在期货市场方面，那些关于“如何界定非法期货交易”、“如何处理违规行为”、“如何防范系统性风险”的争论，又是在怎样的背景下展开的？我希望这本书能够提供一些具体的案例，比如某一个重大的改革措施出台前，市场各方是如何博弈的，他们各自的论据是什么，以及最终的决策是如何形成的。通过对这些“争论”的深入剖析，我希望能更透彻地理解中国金融市场发展的逻辑和内在动力，以及它所经历过的挑战和机遇。
评分当我看到这本书的书名时，我的脑海中立刻勾勒出一种画面：在中国的金融改革浪潮中，证券市场和期货市场如同两艘刚刚起帆的巨轮，在波涛汹涌的海洋中前行。而“争论”，则如同船上的水手们，他们为了找到最安全、最快速的航线，不断地讨论、辩论，甚至是激烈的争执。我非常期待这本书能够将这些“争论”的细节描绘出来。它是否会详细讲述，在市场发展的关键时刻，那些关于“监管是‘看得见的手’还是‘看不见的手’应该发挥多大作用”的讨论？或者，关于“应该鼓励什么样的金融创新，又应该如何防范其可能带来的风险”的辩论？我特别想知道，书中是如何处理这些争论中的复杂性和多样性的。例如，对于同一个问题，不同的学者、政府官员、市场参与者，他们可能会持有截然不同的观点，甚至是对立的观点。这本书是如何呈现这些观点的碰撞，又是如何分析这些观点的形成原因，以及最终是如何通过一系列的政策调整和市场实践，将这些争论的结果固化为中国金融市场的现有格局的。我希望这本书能够展现出中国金融市场在发展过程中，那种不断自我修正、自我完善的动态过程，而“争论”正是这个过程中不可或缺的催化剂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有