汉语形态学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:(英)帕卡德

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2001-1

价格:31.90元

装帧:

isbn号码:9787560025193

丛书系列:当代国外语言学与应用语言学文库

图书标签:

• 语言学
• 外研社语言学文库
• 汉语
• 形态学
• Linguistics
• 语言学/习
• 語言學
• 汉语语法形态
• 汉语语言学
• 形态学
• 现代汉语
• 语言学
• 语法
• 词汇
• 汉语言
• 语言研究
• 学术著作
• 教材

汉语形态学：探索现代汉语词汇的结构与演变 图书简介 《汉语形态学》是一部全面深入探讨现代汉语词汇形态结构的学术专著。本书旨在通过系统的理论框架和详实的语言材料，揭示汉语词汇内部的构成规律、形态变化机制及其在语言系统中的功能与地位。本书的理论视角立足于当代语言学的前沿研究，同时充分吸收了传统汉语语言学的精髓，力图为读者提供一个既严谨又富有洞察力的汉语形态学图景。 全书共分为六大部分，层层递进，系统梳理了汉语形态学的各个核心议题。 --- 第一部分：绪论与理论基础 本部分首先界定了“形态学”在汉语研究中的特殊意义。与印欧语系高度屈折变化的形态系统不同，汉语的形态特征表现得更为“孤立”和“分析化”。因此，本书首先需要解决一个基础性问题：汉语是否具有形态变化？ 我们认为，尽管汉语的形态标记不以外显的词形变化为主，但词汇内部和词与词之间的组合关系中依然潜藏着复杂的结构和功能标记，这些标记构成了汉语形态系统的核心。 本部分详细阐述了形态学研究的基本概念，如“语素”（Morpheme）、“词”（Word）、“词缀”（Affix）的界定标准，并重点讨论了在汉语这种黏着/孤立体语言中，如何有效地区分“词素的组合”与“语法的组合”。我们引入了语素层次分析法，强调考察语素的意义贡献、组合限制以及其在句法结构中的功能定位。同时，本书对形态学与其他语言学分支（如句法学、词汇学、语义学）的交叉点进行了梳理，确立了本书后续分析的理论坐标系。 --- 第二部分：汉语语素的分类与特性 汉语的语素是构成词汇的最小有意义单位。本部分将语素置于核心地位，对其进行细致的分类和特征分析。 一、 语素的性质划分： 我们遵循功能和意义对语素进行划分： 1. 实词语素（Content Morphemes）： 包括表示实在意义的词根，如名词、动词、形容词的词根。重点分析了汉语实词语素的单音节性偏向及其在复合词中的语义投射规律。 2. 虚词语素（Function Morphemes）： 承担语法功能，如体貌助词、语气词等。本书侧重探讨虚词语素的“半独立性”——它们往往以附着形式出现，但又具备一定的独立使用能力。 3. 粘着语素与自由语素： 依据语素的独立使用能力，对汉语中大量存在的粘着性语素（如某些前缀、后缀或嵌入成分）进行了归类和功能描述。 二、 语素的结构分析： 汉语词汇的结构核心在于语素的自由组合。本部分深入考察了双音节化进程对语素结构的影响，分析了大量双音节词中两个语素之间的关系（如偏正、动宾、联合等），并探讨了如何通过语素分析来追溯词汇的历史演变。 --- 第三部分：汉语的构词法（Derivation and Compounding） 构词法是形态学研究的重中之重，它涉及新词的创造过程。在汉语中，构词主要通过复合和词缀化两种途径实现。 一、 复合（Compounding）： 复合是现代汉语最主要的构词手段。本书系统考察了不同类型的复合结构： 1. 偏正式复合： 偏正关系在复合词中占据主导地位，分析了其内在的语义限定和修饰关系。 2. 动宾式、主谓式复合： 探讨了这些结构在名词化和动词化过程中的形态学体现。 3. 联合式复合： 分析了并列关系如何在词汇层面上实现意义的叠加。 4. 新倾向： 重点分析了现代汉语中，由于语言经济性原则导致的语素省略现象，以及由此产生的半固定化复合结构。 二、 词缀化（Affixation）： 尽管不如屈折语发达，汉语仍存在大量具有固定功能的词缀。本书详细辨析了各类前缀（如“老-”、“第-”等）和后缀（如“-子”、“-头”、“-化”等）的功能、分布限制及其对原语素词性的影响。特别关注了半词缀化现象，即一些原本独立的词汇单位（如“计算机”中的“-机”）在特定语境下被视为粘着性构词成分的过程。 --- 第四部分：汉语的屈折与变化（Inflectional Processes） 尽管汉语被视为非屈折语，但其形态系统并非完全静止。本部分聚焦于那些体现语法关系和语态变化的形态标记，即所谓的“屈折”现象，尽管这些标记大多以助词或体貌副词的形式存在。 1. 体貌标记的形态学地位： 详细考察了“了”、“着”、“过”等体貌标记在句子中的固定位置和功能，将其视为附着于动词性语素之上的“外化形态”。分析了这些标记的组合限制（例如，哪些动词可以带“了”，哪些可以带“着”）及其对动词语义的影响。 2. 数量与格位标记： 探讨了复数标记（如“们”）的使用条件，以及量词系统在功能上对名词形态的替代作用。 3. 词类活用中的形态表征： 当一个语素在不同词类间转换时，虽然词形不变，但其内部的潜在形态特征（如动词性内部的体貌潜力）会被激活。本书试图从形态学的角度解释这种“变异性”。 --- 第五部分：形态与句法、语义的互动 形态学并非孤立存在，它紧密地嵌入到句法结构和语义表达之中。本部分探讨形态结构如何影响和受制于更高层次的语言组织。 1. 形态层次与句法结构： 分析了复合词的内部结构如何决定其在句法结构中的功能。例如，一个偏正式复合词（如“红花”）在句中充当主语时，其内部的修饰关系如何影响其在句法上的核心地位。 2. 语素意义的累积与歧义： 探讨了多语素词汇中，各个语素的语义如何叠加产生新的词义，以及这种累积过程如何导致形态歧义（如某些动宾结构既可以理解为动作关系，也可以理解为偏正式修饰关系）。 3. 语素的韵律特征： 讨论了在双音节化和多音节化趋势中，语素在音韵和重音上的变化，以及这些变化如何反过来巩固或弱化了它们作为独立形态单位的地位。 --- 第六部分：历史演变与当代趋势 本部分将形态学的分析置于历史纵深之中，考察现代汉语形态系统的形成与发展，并展望其未来走向。 1. 古汉语形态特征的回溯： 通过对比分析上古汉语和中古汉语的语素组合方式，梳理了汉语形态系统从词缀化向分析化/组合化转变的宏观历程。 2. 新词的形态创新： 考察当代科技、社会发展催生的大量新词，分析其构词模式是继承传统复合结构，还是出现了新的、更具“形态性”的固定格式。 3. 形态的“失忆”与重组： 讨论了部分原本具有明显形态意义的语素（如古代的使动、致使标记）如何在现代汉语中逐渐失去其明确的形态功能，转而融入到更宽泛的词汇意义之中。 总结： 《汉语形态学》旨在提供一个细致入微的“词语解剖学”视角，揭示汉语词汇表面下的结构逻辑，填补当前汉语研究中对词汇内部形态机制关注不足的空白。本书不仅适用于专业语言学研究者，也是所有对汉语词汇奥秘抱有浓厚兴趣的读者不可或缺的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

很高兴发现国内引进了影印版。 想深入了解汉语构词法，亦即Chinese morphology（当然也有人认为汉语没有morphology）的必读著作。目前看到的关于本书最好的书评是Duanmu San所写，感兴趣的读者可以google之。......

评分☆☆☆☆☆

很高兴发现国内引进了影印版。 想深入了解汉语构词法，亦即Chinese morphology（当然也有人认为汉语没有morphology）的必读著作。目前看到的关于本书最好的书评是Duanmu San所写，感兴趣的读者可以google之。......

评分☆☆☆☆☆

很高兴发现国内引进了影印版。 想深入了解汉语构词法，亦即Chinese morphology（当然也有人认为汉语没有morphology）的必读著作。目前看到的关于本书最好的书评是Duanmu San所写，感兴趣的读者可以google之。......

评分☆☆☆☆☆

很高兴发现国内引进了影印版。 想深入了解汉语构词法，亦即Chinese morphology（当然也有人认为汉语没有morphology）的必读著作。目前看到的关于本书最好的书评是Duanmu San所写，感兴趣的读者可以google之。......

评分☆☆☆☆☆

很高兴发现国内引进了影印版。 想深入了解汉语构词法，亦即Chinese morphology（当然也有人认为汉语没有morphology）的必读著作。目前看到的关于本书最好的书评是Duanmu San所写，感兴趣的读者可以google之。......

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简约而不失古典韵味，靛青色的底色配上烫金的标题，拿在手里沉甸甸的，很有分量感。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但翻开扉页后，那种感觉就烟消云散了。作者的叙述方式非常注重“故事性”，他没有直接抛出复杂的理论框架，而是从汉语的演变脉络入手，讲述了词汇如何在历史的长河中不断地增殖、分化和重组。比如，对于“量词”这个概念的引入，作者没有直接给出枯燥的定义，而是通过对比早期汉语和现代汉语中表示数量的表达方式，展现了量词系统构建的内在逻辑和历史必然性。我尤其欣赏其中对“兼语句”和“把字句”的分析，作者运用了大量的例证和生动的对比，让我这个非科班出身的读者也能清晰地把握其句法结构的深层机制。全书的排版和字体选择也相当考究，阅读体验极佳，让人愿意沉浸其中，去探索汉语内在的生命力。这不仅仅是一本关于语法的书，更像是一部微型的汉语“进化史”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，从某种程度上来说，更像是一场高质量的哲学思辨，而非枯燥的语法手册。作者在行文间流露出对语言本质的深刻关怀，他似乎总是在追问：“为什么语言要这样组织意义？” 在讨论“体貌标记”时，作者并没有止步于描述“了”和“过”的功能差异，而是深入探讨了人类如何通过语言来建构和表达时间观念——即我们如何将一个流动的、连续的经验，切割成具有清晰起止点的“事件单元”。这种对语言背后认知基础的挖掘，让阅读过程充满了智力上的愉悦。每当读到精彩之处，我都会情不自禁地在草稿纸上画出形态结构的树状图，试图用自己的方式来复现作者的逻辑推导。这本书的语言本身也值得称赞，它既保持了学术的严谨性，又充满了清晰的逻辑力量，没有使用过多故作高深的术语来故布疑阵，使得复杂的问题被阐释得层层分明，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度毋庸置疑，但真正让我感到惊喜的是它在“比较”维度上的处理。作者并未将汉语形态系统视为一个孤立的体系，而是非常精妙地将其置于世界语言的图景中进行审视。在探讨汉语的“孤立语”倾向时，作者没有简单地套用西方语言学中的既有分类，而是非常审慎地指出，汉语虽然在词形变化上表现出低屈折性，但在词序、虚词使用以及语素粘着度等方面，仍存在着复杂且微妙的形态学特征。特别是关于“兼语结构”的讨论，作者引入了阿尔泰语系和汉藏语系内部的对比研究，这使得原本看似只关乎汉语内部结构的论述，一下子拓展到了更宏大的语言类型学框架下。这种广阔的视野，极大地提升了本书的学术价值，它不仅教你“汉语是什么”，更让你思考“汉语在世界语言中处于什么位置”。对于希望从局部走向整体的进阶学习者来说，这本书是不可多得的指路明灯。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的前三分之一，我最大的感受是作者对材料的驾驭能力简直令人叹为观止。他似乎对历代汉语文献了如指掌，信手拈来，无论是《诗经》中的古义，还是近现代白话文中的新造词，都能被精准地嵌入到形态学变化的讨论中。举个例子，在讨论“词缀化”现象时，作者没有停留在描述性的层面，而是深入挖掘了为什么某些虚词（如“了”、“着”）能够获得固定的语法功能，甚至在某些语境下开始表现出接近词根的稳定性。他巧妙地引入了认知心理学的视角，去解释人类语言处理的经济原则如何驱动了形态的简化和规则化。这种跨学科的视野，让原本可能沉闷的形态学讨论变得异常鲜活和富有洞察力。我发现自己读完一个章节后，会忍不住停下来，尝试分析自己日常说话中那些不经意间使用的词语结构，开始用一种全新的、更具批判性的眼光审视自己的母语。这本书绝对值得反复研读，每次都会有新的发现。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷是想解决一些关于现代汉语词法结构上的具体困惑，比如复合词的生成规则在不同语境下的弹性问题。这本书的处理方式非常务实且令人满意。它不是那种只谈理论、不顾现实的著作。在每一个核心理论阐述之后，作者都会设置“当代语言实例分析”的模块。比如，针对网络语言中新兴的叠词和缩略词现象，作者提供了一套基于形态句法分析的工具，来解释这些新形态是如何在不破坏现有规则的前提下嵌入到语言系统中的。这让我意识到，语言的形态变化并非一成不变，它是一种活的、不断自我适应的有机体。阅读过程中，我感觉自己就像是拿着一把精密的解剖刀，在作者的引导下，细致地观察每一个语素的结构、功能和它们之间的相互作用力。这本书的实用性体现在它提供了一种看待语言问题的新方法论，而非仅仅是知识的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

从英国的人角度看汉语词汇的构成

评分☆☆☆☆☆

从英国的人角度看汉语词汇的构成

评分☆☆☆☆☆

从英国的人角度看汉语词汇的构成

评分☆☆☆☆☆

从英国的人角度看汉语词汇的构成

评分☆☆☆☆☆

从英国的人角度看汉语词汇的构成