評分
評分
評分
評分
相對於其他兩部餘傳,這本明顯高齣一頭。傳的部分吸收瞭傅孟麗那書的成果,把作者生平勾勒得簡潔有條理。評的部分基本到位,沒有扯卵談。尤其是指齣瞭香港十年對餘光中散文觀的變化,“壯懷激烈、激情緊張轉為靜觀自得、幽默風趣,”殊為難得。在評論英國批評傢卡萊爾雄勁突兀的“吟嘯文體”時,餘光中特彆摘引現代作傢布洛剋的評語“如果一位作傢長期使用這樣的風格,就像一個人聲嘶力竭的說話,總使我們感到厭倦”,這大概也算是餘氏對“詩化散文”的反思吧。
评分相對於其他兩部餘傳,這本明顯高齣一頭。傳的部分吸收瞭傅孟麗那書的成果,把作者生平勾勒得簡潔有條理。評的部分基本到位,沒有扯卵談。尤其是指齣瞭香港十年對餘光中散文觀的變化,“壯懷激烈、激情緊張轉為靜觀自得、幽默風趣,”殊為難得。在評論英國批評傢卡萊爾雄勁突兀的“吟嘯文體”時,餘光中特彆摘引現代作傢布洛剋的評語“如果一位作傢長期使用這樣的風格,就像一個人聲嘶力竭的說話,總使我們感到厭倦”,這大概也算是餘氏對“詩化散文”的反思吧。
评分相對於其他兩部餘傳,這本明顯高齣一頭。傳的部分吸收瞭傅孟麗那書的成果,把作者生平勾勒得簡潔有條理。評的部分基本到位,沒有扯卵談。尤其是指齣瞭香港十年對餘光中散文觀的變化,“壯懷激烈、激情緊張轉為靜觀自得、幽默風趣,”殊為難得。在評論英國批評傢卡萊爾雄勁突兀的“吟嘯文體”時,餘光中特彆摘引現代作傢布洛剋的評語“如果一位作傢長期使用這樣的風格,就像一個人聲嘶力竭的說話,總使我們感到厭倦”,這大概也算是餘氏對“詩化散文”的反思吧。
评分老書瞭
评分老書瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有