临床药物速查 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东科学技术出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-3-1

价格:16

装帧:

isbn号码:9787753313199

丛书系列:

图书标签:

• 临床药物
• 药物速查
• 医学参考
• 处方用药
• 临床用药
• 药物查询
• 医师必备
• 药学
• 医学
• 速查手册

好的，这是一本关于历史学研究方法的图书简介，完全不涉及《临床药物速查》的内容： 《史学研究的视野与方法：从史料解读到历史叙事构建》 图书简介 本书是一部系统梳理和探讨现代历史学研究范式、理论基础与实践技巧的学术专著。它旨在为历史学专业学生、初级研究者以及对历史学方法论感兴趣的广大读者提供一个深入理解史学研究全过程的指南。我们相信，优秀的历史叙事并非仅仅是对既往事实的简单罗列，而是建立在严谨的史料批判、精妙的问题意识和清晰的理论框架之上的复杂建构过程。 第一部分：历史学的学科定位与理论基础 本书开篇首先对历史学在人文学科中的独特地位进行了界定。我们探讨了历史学如何处理时间性、变化性与连续性的核心议题。重点阐述了实证主义史学、年鉴学派、后结构主义史学等主要流派的理论核心及其对史学实践的影响。 一、历史学的核心命题：时间、记忆与他者 历史学研究的基石在于如何理解“过去”与“现在”的关系。本部分深入分析了“历史时间”的概念，区分了编年时间（Chronos）与叙事时间（Kairos）。同时，我们详细剖析了“集体记忆”的建构机制，探讨了官方叙事、民间记忆与历史创伤之间的张力，并引入了“历史的他者性”概念，强调理解不同文化、不同时代人群思维模式的重要性。 二、理论工具箱的构建：从宏大叙事到微观历史 本章系统介绍了影响当代史学的关键理论模型，包括但不限于： 1. 社会结构分析： 借鉴社会学中的阶层理论、权力结构理论，分析历史事件背后的社会组织逻辑。 2. 文化转向的深刻影响： 重点考察符号学、人类学对历史研究的渗透，如何从“事件史”转向“观念史”和“文化史”。我们详细分析了“话语”的概念及其在历史文本中的运作方式。 3. 全球史与区域研究的对话： 讨论了超越民族国家框架进行历史研究的必要性与方法论挑战，以及如何将宏观的全球联系与微观的地方经验有效整合。 第二部分：史料的发现、辨伪与诠释 史料是历史学的生命线。本书花费大量篇幅，指导读者如何科学地对待和运用不同类型的史料。这不仅是基础技能，更是区分专业研究与通俗解读的关键。 三、一手史料的类型学与获取策略 我们全面分类了历史研究中可能接触到的各种一手史料： 文本史料： 官方档案、私人信件、日记、法律文书、文学作品等。重点讨论了档案的形成过程、保管环境及其对内容选择的潜在偏见。 非文本史料： 考古遗存、物质文化（器物、建筑）、图像志（绘画、地图、照片）以及口述历史。针对非文本史料，我们引入了物质文化研究的视角，指导读者如何“阅读”物品的意义。 数字史料的兴起： 探讨了数字化项目、数据库、大规模文本挖掘（TDM）带来的新机遇与新挑战，包括数据隐私、来源可靠性验证等问题。 四、史料批判的层次：从真伪鉴定到语境还原 史料批判是历史研究的核心技艺。本书构建了一个多层次的批判框架： 1. 外部批判（鉴定性）： 专注于史料的真实性、年代、作者身份的考证。详细介绍了文献学中用于鉴定古籍和档案的传统技术。 2. 内部批判（解释性）： 侧重于理解史料所反映的作者意图、视角局限和时代偏见。我们强调必须将史料置于其产生的具体历史情境中进行解读（Contextualization），避免“后见之明”的误导。 3. 互证与交叉验证： 讨论如何运用多源史料进行交叉印证，以弥补单一史料的缺陷，构建更稳健的论证基础。 第三部分：问题意识的确立与历史叙事的构建 好的研究源于好的问题。本部分聚焦于如何将收集到的知识转化为有价值的学术贡献。 五、从史料到问题：研究议程的设置 研究问题的提出并非随机事件，而是基于对现有研究的深刻理解和对史料空白的敏锐捕捉。本章指导读者如何： 识别研究“缺口”： 明确现有学术成果的局限性在哪里，以及自己的研究将如何填补这一空白。 构建可操作性的研究问题： 区分描述性问题、解释性问题和规范性问题，确保研究焦点集中且具有实质性意义。 设定清晰的研究目标与范围界定： 论述了研究地理范围、时间跨度和主题边界设定的重要性。 六、历史叙事的艺术与方法：论证的展开 历史写作本质上是一种论证的艺术。本书探讨了如何将严谨的研究过程转化为引人入胜且逻辑严密的学术文本。 1. 论点的清晰化： 如何提炼核心论点（Thesis Statement），并确保其贯穿全文。 2. 证据的有效呈现： 讨论了如何选择最恰当的引文和数据来支持论点，以及如何平衡叙事流畅性与史料的细节展示。 3. 叙事结构的选择： 比较了线性叙事、主题式叙事、对比式叙事等不同结构在不同研究主题中的适用性，强调结构服务于论证的原则。 4. 学理对话与自我定位： 强调在引言和结论中，研究者必须清晰地表明自己的研究如何回应了既有的学术对话，承认研究的局限性，并展望未来的研究方向。 结语：面向未来的史学研究 本书最后总结了新时代史学研究可能面临的挑战，如大数据分析的伦理问题、跨学科研究的深度整合，以及历史在当代公共领域中的责任与角色。它鼓励读者将历史研究视为一个持续反思、不断自我修正的开放性过程，以求索更深层次的理解。 适合读者： 历史学、考古学、社会学、政治学等相关人文学科的本科生、研究生及青年学者。 核心价值： 提供了一套完整的、可操作的史学研究方法论框架，帮助读者从“阅读历史”升级到“撰写历史”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计虽然注重“速查”，但在某些关键信息的视觉突出方面，处理得不够果断。举个例子，药物的“禁忌症”和“严重不良反应”通常是临床医生最需要第一眼注意到的信息，但在这本书中，它们和一般的不良反应信息被放在了相似的篇幅和格式下，没有使用足够强烈的对比色或者粗体、下划线等方式进行明显区分。在分秒必争的临床环境下，我可能需要在一秒钟内识别出“绝对禁忌”，但这本手册在快速扫视时，要求我必须仔细阅读整段描述，这无疑增加了识别关键风险信息的时间成本。如果能借鉴一些更成熟的急救手册的排版经验，例如用醒目的红色框标注出致死性的副作用或绝对禁忌，情况会有显著改善。此外，关于药物的溶解度和输注速度的描述，有时候过于依赖文字描述，缺乏表格化的对比，尤其是在需要配置多种不同输注速率的药物时，这种文字的描述效率是相当低的。对于一本强调“速度”的书籍来说，视觉导航的效率，比内容的绝对数量更为关键，这方面，这本书的设计思路显然还有很大的优化空间。

评分☆☆☆☆☆

这本《临床药物速查》真是本让人又爱又恨的书啊。作为一名在急诊科摸爬滚打了好几年，偶尔还被值班夜里那些罕见药物折磨得头皮发麻的医生来说，我原本是对这种“速查”性质的书抱有极高的期待。我希望它能像我的“夜间导航仪”，在处理复杂病例，比如多重用药的老年患者或者突发的过敏反应时，能立刻弹出关键信息，剂量、配伍禁忌、副作用的优先级排序。然而，实际使用下来，感受却是相当复杂的。它在信息的排版和检索效率上确实做得不错，很多基础药物的常用剂量和给药途径被凝练得非常精炼，对于那些日常高频使用的抗生素和心血管药物，确实能省下不少翻阅大部头教科书的时间。但问题是，临床实践中最大的痛点往往不是那些最常见的药物，而是那些“冷门”但关键的药物，比如罕见代谢病的替代疗法，或者最新的靶向药的辅助用药方案。这本书在这些前沿和疑难领域的信息深度上显得有些捉襟见肘，很多时候，我查完后还是得掏出手机去查最新的临床指南或者专业数据库。它更像是一个高效率的“桌面词典”，而不是一本能应对所有临床挑战的“百宝箱”。对于住院医师来说，它可能是很好的入门工具，但对于经验丰富、需要处理复杂临床决策的我们，它提供的“速查”服务似乎总是差那么一点点精准度和广度，让人觉得它更偏向于“常见病症快速参考”，而非真正意义上的“临床救急”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的时候，是冲着它的“便携性”去的，因为我实在受够了背着厚重的药物手册跑遍整个病区。我期待它能像一个口袋里的“临床良师益友”，随时随地解答我的疑惑。包装和纸张质量确实是上乘，拿在手里手感很好，这点值得肯定，体现了出版方在物料上的用心。然而，当我真正需要它时，我发现“速查”的定义有点过于乐观了。比如，它在描述药物相互作用时，往往只列出了最常见的几个相互作用，而对于那些需要特别注意的酶抑制剂或诱导剂引起的药代动力学变化，信息量就显得捉襟见肘了。举个例子，涉及到某些特定患者群体，比如肝功能严重受损或肾功能不全的患者时，剂量调整的指导原则往往需要更细致的描述，比如CrCl（肌酐清除率）的具体区间和对应的剂量折减百分比，这本书给出的往往是一个笼统的建议，这在需要精确计算的临床场景下是远远不够的，甚至可能带来风险。每次翻到这类需要精确参数的地方，我都会感到一阵焦虑，因为这意味着我必须花时间去查阅更权威的、通常篇幅更长的资料来佐证或修正书中的建议。这使得这本书在处理个体化用药决策时，其“速查”的价值大打折扣，更像是一个初步的筛选工具，而非最终的决策依据。

评分☆☆☆☆☆

从教学和培训的角度来看，这本书的逻辑结构设计得相当清晰，这对于刚进入临床实习的医学生来说，无疑是一个巨大的福音。它将药物按照治疗系统（比如心血管系统、神经系统）进行了划分，并且在每个药物条目下，对作用机制的描述是简洁而扼要的，避免了冗长晦涩的生物化学术语，更容易被初学者接受。我曾把它推荐给几位刚开始轮转的年轻同事，他们反馈说，在跟上带教老师的步伐，快速理解新分配的患者正在使用的主要药物时，这本书提供了及时的帮助。但这种简洁性也带来了牺牲：对于那些涉及药物研发背景或者最新临床试验数据支持的药物，这本书几乎没有涉及。现代临床实践是不断更新的，新的抗血栓药物、新的免疫检查点抑制剂的联合用药策略层出不穷。这本书的内容似乎停留在了一个相对固定的时间点，缺乏那种持续迭代的“生命力”。我希望一本“临床”用书，能够更紧密地跟上学术前沿，即便不能面面俱到，也应该对那些正在改变治疗标准的“重磅炸弹”级新药给出更深入的见解，而不是仅仅停留在常规用药的范畴内。因此，作为一本持续学习的工具，它的时效性和前瞻性略显不足。

评分☆☆☆☆☆

从用户体验的角度来看，这本书在索引和交叉引用方面也存在一些明显的不足，这对于需要快速定位信息的临床工作者来说，是非常影响效率的缺陷。例如，我可能只记得某个药物的商品名或者它的某个代谢产物，但我很难通过索引快速找到它在哪个章节，或者它的相关替代药物有哪些。一个好的速查工具，应该具备强大的互联性，能够让我从一个药物名称快速跳转到与之相关的病理生理机制，或者相关疾病的推荐方案。在这本书中，这种关联性更多地依赖于读者自身的知识体系去构建，而不是由工具本身来提供。很多时候，我需要查A药物，但实际情况可能需要我同时了解B和C药物的差异化应用，但索引系统并不能有效地引导我完成这种“知识串联”。这使得它在处理复杂的、需要多学科知识整合的临床决策时，显得有些“孤立”和“片面”。它提供的是药品的独立快照，而非一个动态的、相互关联的临床决策树。因此，它的“速查”更多体现在单个条目的打开速度上，而不是整个临床问题解决过程的效率提升上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆