《C++编程思考》第2版与第1版相比,在章节安排上有以下改变。增加了两章:“对象的创建与使用”和“C++中的C”,前者与“对象导言”实际上是第1版“对象的演化”一章的彻底重写,增加了近几年面向对象方法和编程方法的最瓣研究与实践的有效成果,后者的添加使不熟悉C的读者可以直接使用这本书。删去了四章:“输入输出流介绍”、“多重继承”、“异常处理”和“运行时类型识别”,删去的内容属于C++中较复杂的主题,作者将它们连同C++标准完成后又增加的一些内容放到第2卷中,使得第1卷的内容更加集中,供不同程度的读者选择阅读。需要强调的是,第2版的改变不仅体现在这些章节的调整上,更多的改变体现在每一章的字里行间中,包括例子的调整和练习的补充。与众不同的精心选材和认真推敲的叙述使得第2版更趋成熟。
这本书是C++领域的一本权威著作,书中的内容、讲授方法、选用例子和跟随练习既适合课堂教学,又适合读者自学。
Bruce Eckel是《Java编程思想》的作者,他有20年专业编程经验,并自1986年起教育人们如何撰写面向对象程序,足迹遍及全球,成为一位知名的C++教师和顾问,如今兼涉Java。Eckel是C++标准委员会拥有表决权的成员之一,曾经写过另五本面向对象编程书籍,发表过150篇以上的文章,是多本计算机杂志的专栏作家。Eckel开创Software Development Conference的C++、Java、Python等多项研讨活动。拥有应用物理学学士和计算机工程学硕士学位。
传说中的C++变成死相~~不知道这本书怎么翻译出来的~~直接怀疑用金山快译出来稍微改一下就卖了~真的想学C++可以去看它的英文版或者C++ primer的中文版
评分传说中的C++变成死相~~不知道这本书怎么翻译出来的~~直接怀疑用金山快译出来稍微改一下就卖了~真的想学C++可以去看它的英文版或者C++ primer的中文版
评分如果不考虑翻译得狗屁不通的话,这本书还是很经典的。当然虽然翻译得很差,但毕竟作者原文写得很好,也算抵消了一些翻译的硬伤。。。从内容上说,基本无可挑剔,唯一的遗憾是没有大的例子,毕竟要学OO,光看些玩具模型是不够的。
评分没有看完这两卷的就不要评价这本书了,这本书可以说非常适合从c面向过程转c++面向对象的人看,虽然中文翻译某些地方比较差,但完全不影响你对那部分理解,因为作者每个讲解下面都有程序实例,对于程序员这是我们共同的语言,这些实例非常清晰,大爱本书里的例子,还有就是看完...
评分对于计算机编程人员,就算截止到今天,能够很好地使用面向对象思想的人,也绝对不多,一是因为这个思想属于设计层面;另一个因为大家工作的层次都是面对函数,面对系统的机会很少。 本书确实能让那些每天精通于函数的人人们豁然开朗,发现原来,面向对象真的是可以利用的一种...
这本书的排版和装帧简直是灾难性的,拿在手里感觉就像是印刷厂里出来的初稿。纸张质量粗糙得让人心疼,翻页的时候都能听到那种令人不适的摩擦声,而且油墨味儿久久不散,真怀疑是不是在环保方面偷工减料了。更要命的是,里面错别字和排版错误多如牛毛,简直就是在考验读者的耐心和眼力。有时候,一个标点符号的缺失或者多余,就可能导致一段代码的逻辑出现偏差,这对于一个初学者来说,无疑是雪上加霜。我甚至怀疑作者和出版社对编程书籍的质量标准有什么误解,难道以为只要把内容堆上去就完事大吉了吗?这种对细节的漠视,实在让人对书籍内容的严谨性产生了深深的怀疑。如果内容再优秀,糟糕的载体也会极大地削弱阅读体验,更别提影响学习效率了。我不得不花大量时间去猜测那些本该清晰明了的文字背后的真实含义,这完全是在浪费我宝贵的学习时间。
评分书中提供的代码示例,其质量和实用性也令人大跌眼镜。很多例子仅仅是为了展示某个语法点而存在的“玩具代码”,它们往往脱离了任何实际的工程场景,抽象得让人摸不着头脑,晦涩难懂。当你试图将这些孤立的代码片段应用到真实的项目中时,你会发现它们根本无法直接迁移,需要进行大量的重构和适配。更糟糕的是,有些示例代码本身就存在着微妙的缺陷,或者使用了过于复杂的技巧来解决一个简单的问题,这完全违背了“代码应该清晰易懂”的基本原则。我宁愿看一个简洁明了、直击要害的例子,也不愿被这些故作高深的“面子工程”代码所困扰。作者似乎更热衷于展示自己对语言特性的掌握程度,而不是致力于教会读者如何写出健壮、高效且可维护的生产级代码,这对读者的实践指导意义极其有限。
评分我必须指出,这本书对现代C++特性的覆盖面存在明显的滞后性,读起来总有一种“过时”的陈旧感。它似乎停留在上一个时代的标准上喋喋不休,对于近年来引入的如智能指针、Lambda表达式、并发编程等至关重要的特性,要么避而不谈,要么只是蜻蜓点水般提及,缺乏足够的篇幅和深度来阐述其在实际工程中的应用价值。对于一个希望跟上行业步伐的开发者来说,学习一本不充分反映当前主流实践的书籍,无异于南辕北辙。我花费大量精力去理解那些在现代代码库中已不再推荐使用的“旧”写法,结果发现这些知识在实际项目中几乎派不上用场,反而可能误导我写出效率低下、维护困难的代码。技术的世界日新月异,一本编程经典理应是前瞻性的,而不是沉溺于过去的辉煌,这本书在这方面做得非常不称职。
评分这本书的“思想”部分,说实话,更像是作者的个人随笔和哲学探讨,而非严谨的编程范式指导。它花费了大量的篇幅去探讨C++的哲学立场、设计哲学等等宏大叙事,这些内容虽然听起来很有深度,但在实际解决具体编程问题时,几乎没有任何可操作性。当你在深夜为某个编译错误焦头烂额时,翻开这本书,期待找到一个解决问题的思路或技巧,结果却被一段关于“抽象的本质”的冗长论述淹没,那种挫败感是难以言喻的。编程语言的学习需要的是清晰的“如何做”和“为什么这么做”的逻辑链条,而不是一堆形而上学的论断。这本书似乎把重点本末倒置了,试图用哲学高度来包装技术内容,结果导致内容既不实用,也未能真正深入技术内核。我更希望看到的是基于实践的、可复用的设计模式和高效的算法实现讲解,而不是这种过于“文人墨客”式的论述风格。
评分这本书的叙事节奏简直像是一场毫无章法的漫游,作者似乎沉浸在自己对C++的理解中,完全不顾读者的感受。有些章节铺垫了太多的理论基础,冗长得让人昏昏欲睡,而真正需要深入解析的关键概念却被一笔带过,仿佛是信手拈来,不值一提。特别是对于面向对象编程(OOP)的核心思想,讲解得支离破碎,概念之间的联系模糊不清,搞得我像是在拼凑一幅残缺的拼图。我尝试着按照章节顺序学习,结果发现知识点之间缺乏必要的逻辑串联,读完一段后,往往不知道它和前后的内容有什么实质性的关联。这种碎片化的教学方式,对于需要建立系统化知识体系的编程学习者来说,简直是致命的打击。读完厚厚的一本书,合上后脑子里剩下的似乎只有一堆零散的术语,而非融会贯通的理解。我不得不承认,这本书的结构设计完全失败了,它没有真正引导读者进入C++的精髓,反而像是一个知识点的罗列清单。
评分C++太乱了
评分就是翻译的差了点,书绝对是好书,但也绝对不是入门书
评分eckel大叔的好书,被刘宗田给活生生翻死了,他妈的,大陆出版界就是一陀屎.
评分翻译太差,我最后看得英文版
评分翻译立功了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有