陳王與 男,1924.7—2005.4,黑龍江省巴彥縣人。1948年畢業於哈爾濱大學戲劇音樂係。曆任東北文化教育工作隊創作組長、科長、演齣委員會主任,東北人民藝術劇院及東北作傢協會編劇、專業作傢,鞍山市文聯秘書長、副主席,遼寜人民藝術劇院編劇,中國作傢協會遼寜分會書記處書記、副主席,遼寜省作傢協會一級作傢。遼寜省文聯委員,遼寜省第五、六屆政協委員。1946年開始發錶作品。1956年加入中國作傢協會。著有《陳王與劇作選》,中短篇小說集《奇異的愛》,報告文學集《真人譜》,長篇迴憶錄《地下烽火》等。
这是10个月来读的最富有吸引力的小说。千言万语只汇成一句:首届“茅盾文学奖”为什么没有看中它呢? 也许问题就出在它那到了暴力化的惊险传奇风格上(大概新版作了删减,所以上面的朋友觉得它不够惊险)?
評分这是10个月来读的最富有吸引力的小说。千言万语只汇成一句:首届“茅盾文学奖”为什么没有看中它呢? 也许问题就出在它那到了暴力化的惊险传奇风格上(大概新版作了删减,所以上面的朋友觉得它不够惊险)?
評分很具有时代特色,但它本身具有的革命意义远超其文学性。写的不足的地方非常多 1.写法多用插叙,描述一些人物的小传,类似于剑侠图之类的评书。但这种写法在本书的创作中应用的非常乏味无趣 2.人物过于虚假空洞。其他人物虽然很脸谱化,还好,但男主的行为很多是不合理的,虚伪...
評分很具有时代特色,但它本身具有的革命意义远超其文学性。写的不足的地方非常多 1.写法多用插叙,描述一些人物的小传,类似于剑侠图之类的评书。但这种写法在本书的创作中应用的非常乏味无趣 2.人物过于虚假空洞。其他人物虽然很脸谱化,还好,但男主的行为很多是不合理的,虚伪...
評分夜幕下的索菲亚教堂 夜幕茫茫 笼罩着灰暗的灯...
中日蜜月期的抗日文學作品,之所以當年火爆我認為有時代的關係。本身塑造的人物形象並不十分豐滿,相比於王一民我倒是更喜歡塞上蕭。小說的有點在於對三十年代哈爾濱的生活飲食等方麵的介紹,很生動細緻。缺點在於人物有些模闆化,而且敘述有些冗雜,作者的野心很大,但篇幅明顯不夠撐起他的構想導緻故事匆匆結束。但總體而言小說本身很有趣,很值得一看。
评分很引人入勝的小說,唯一可惜的就是主角的塑造太完美瞭,感覺不怎麼真實
评分中日蜜月期的抗日文學作品,之所以當年火爆我認為有時代的關係。本身塑造的人物形象並不十分豐滿,相比於王一民我倒是更喜歡塞上蕭。小說的有點在於對三十年代哈爾濱的生活飲食等方麵的介紹,很生動細緻。缺點在於人物有些模闆化,而且敘述有些冗雜,作者的野心很大,但篇幅明顯不夠撐起他的構想導緻故事匆匆結束。但總體而言小說本身很有趣,很值得一看。
评分王剛的播講真是太精彩瞭~
评分(蘭大圖書館)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有