具体描述
聂尔·金斯伯勒是个天真诚实的青年。他从第二次世界大战的欧洲战场负伤回国后，无意中发现自己有点儿黑人血统。起初，他极其恐惧，唯恐“秘密”被人发现，他全家会像美国一般黑人那样，受到残酷迫害。后来，他亲身体验到黑人的痛苦，经过长期艰苦的思想斗争，以及新结识的黑人进步朋友给他的启发和帮助，他的正义感终于战胜他的保守的错误思想。他公开宣布自己的“秘密”。他果然遭到一连串打击：父亲暴卒，家庭瓦解，朋友唾弃，长期失业，最后遭到暴徒袭击，被捕入狱。
作者简介
Sinclair Lewis，1885年7月2日生于美国中西部明尼苏达州大草原上的索克镇。17岁离开家乡，到俄亥俄州奥伯林学院读了半年大学预科，然后进康涅狄格州新港的耶鲁大学，其间曾休学到新泽西州和巴拿马等地体验生活，一度在纽约担任欧美文艺社的助理编辑。不久，他又回到耶鲁大学，于1908年毕业后，曾在衣阿华州、旧金山和华盛顿等地做报刊杂志工作多年，到三十多岁才发表他的头一部小说《我们的雷恩先生》。他是一位多产作家，写过二十几部中长篇小说，发表过一些论文、特写和短篇小说，年轻时写诗，还搞过一些剧本。1930年，他获得诺贝尔文学奖金。路易斯于1949年离美赴意大利，1951年1月10日病逝于罗马。
目录信息
读后感
辛克莱是我所喜欢的作家，他的《巴比特》我几乎爱不释手，其他作品也大多喜爱。只是此书内容颇有些接受不能。其实我非常讨厌美国白人种族主义，但也不喜欢黑人（当然是怒其不争）。而此书倒是两种都具备了。 聂尔·金斯伯勒是个普通的中产阶级白人，本来父亲说自己家可能有王室...
评分辛克莱是我所喜欢的作家，他的《巴比特》我几乎爱不释手，其他作品也大多喜爱。只是此书内容颇有些接受不能。其实我非常讨厌美国白人种族主义，但也不喜欢黑人（当然是怒其不争）。而此书倒是两种都具备了。 聂尔·金斯伯勒是个普通的中产阶级白人，本来父亲说自己家可能有王室...
评分辛克莱是我所喜欢的作家，他的《巴比特》我几乎爱不释手，其他作品也大多喜爱。只是此书内容颇有些接受不能。其实我非常讨厌美国白人种族主义，但也不喜欢黑人（当然是怒其不争）。而此书倒是两种都具备了。 聂尔·金斯伯勒是个普通的中产阶级白人，本来父亲说自己家可能有王室...
评分辛克莱是我所喜欢的作家，他的《巴比特》我几乎爱不释手，其他作品也大多喜爱。只是此书内容颇有些接受不能。其实我非常讨厌美国白人种族主义，但也不喜欢黑人（当然是怒其不争）。而此书倒是两种都具备了。 聂尔·金斯伯勒是个普通的中产阶级白人，本来父亲说自己家可能有王室...
评分辛克莱是我所喜欢的作家，他的《巴比特》我几乎爱不释手，其他作品也大多喜爱。只是此书内容颇有些接受不能。其实我非常讨厌美国白人种族主义，但也不喜欢黑人（当然是怒其不争）。而此书倒是两种都具备了。 聂尔·金斯伯勒是个普通的中产阶级白人，本来父亲说自己家可能有王室...
用户评价
我必须承认，初读这本书时，我对于其中某些宏大叙事的处理方式，持保留态度的。它似乎在试图描绘一个宏阔的时代背景，涉及家族兴衰、权力更迭等诸多元素，很容易让读者感到信息过载，仿佛一下子被推到了一片信息的海洋中央，需要耗费极大的心力去辨识方向。然而，随着我沉下心来，深入到那些被忽略的角落，我才发现，作者的“宏大”并非空洞的口号，而是建立在无数个极其真实、充满烟火气的小人物命运之上的。那些看似微不足道的市井对话、街头巷尾的琐碎纠葛，最终汇聚成了冲击历史洪流的巨大力量。特别是书中对于某一特定历史时期社会风貌的刻画，那种细致入微的考据，几乎让我产生了身临其境之感。我仿佛能闻到那个年代特有的尘土味和柴火烟味，能感受到那种集体压抑下的暗流涌动。这种对“大”与“小”之间辩证关系的拿捏，尤其值得称道。作者没有将人物塑造成时代的工具，而是让他们在时代的洪流中挣扎、抗争、妥协，展现了人性的复杂与韧性。这种处理方式，远比那些脸谱化的、口号式的历史叙事来得更加震撼人心，它迫使我们反思，在宏大的历史叙事之下，究竟隐藏着多少未被记录的、却同样重要的个体悲欢。
评分这本书的语言风格，坦白说，初看时会让人感到有些晦涩，甚至有些“古旧”，但一旦适应了这种独特的语感，就会发现其中蕴含着一种令人沉醉的韵律美。它不像当代许多小说那样追求简洁明快，而是大量运用了古典文学中那种富有张力和想象力的词汇和句式。我特别喜欢作者在描写人物情感波动时，所采用的那种象征性的意象群。例如，他不会直接说“他很痛苦”，而是会描绘“那株院中老梅，在寒冬中一夜之间枯萎，仿佛承载了他所有的不甘”。这种跳跃式的、充满诗意的表达，极大地提升了文本的艺术感染力。每一次阅读，都像是在解开一个精心设置的谜语，你需要在字里行间去捕捉那些被压缩和提炼的情感内核。这种阅读体验是主动的、需要投入精力的，它拒绝了即时满足，奖励那些愿意慢下来品味的读者。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，这可能是一个门槛，但我认为，一旦跨越过去，便能领略到一种久违的、纯粹的文学之美。这本书的文字本身，就是一道独立而完整的风景线。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，仿佛一位经验老到的舵手，在激流险滩中平稳地驾驭着情节的航线。开篇几章，作者就毫不留情地将我们抛入一个错综复杂的情感漩涡，人物之间的关系如同蛛网般交织，每一个眼神、每一个不经意的动作都暗藏玄机。我尤其欣赏作者在处理内心独白时的那种克制与张力，没有过多矫饰的华丽辞藻，却能精准地捕捉到角色在面对重大抉择时的那种撕扯感。比如，当主角面临那个关键的岔路口时，作者用了足足几页的篇幅，不是去描述他如何挣扎，而是通过环境的描写——比如窗外那场突如其来的暴雨，以及房间里那盏忽明忽暗的油灯——来烘托他内心的波涛汹涌，这种“写景即写心”的手法，读来令人拍案叫绝。随着故事的深入，伏笔的揭示也如同多米诺骨牌效应般接踵而至，一个看似不起眼的细节，到最后竟成了推动整个故事走向的关键齿轮。读到中段，我几乎是屏息凝神，生怕错过任何一个微妙的转折。这种层层递进的叙事结构，体现了作者深厚的文学功底，绝非一般流水账式的叙事所能比拟。它更像是一部精心打磨的机械钟表，每一个零件都咬合得天衣无缝，驱动着时间的精确流逝，直到最终指向那个令人唏嘘的结局。
评分这本书中最让我久久不能忘怀的，是它对“遗憾”这一主题的探讨深度和广度。它没有简单地将遗憾定义为“错失的良机”，而是将其延展到了更深层次的哲学层面——即，人生的每一次选择，本质上都是对无数种可能性的谋杀。书中探讨了那种“如果当初”的无力感，但它处理得极其成熟，没有落入无谓的自怨自艾。相反，它展示了角色们如何在接受了既定遗憾之后，依然努力地在残缺的现实中寻找意义和慰藉。特别是其中几位配角的命运线，简直是教科书级别的“悲剧美学”的体现。他们也许没有主角那般惊天动地的经历，但他们默默承受的、那些无人知晓的、微不足道的日常痛苦和遗憾，却构成了整部作品中最沉重也最真实的部分。读完合上书页时，我久久没有动弹，空气中仿佛还残留着那种淡淡的、却又无法散去的哀愁。它没有提供廉价的救赎或大团圆的结局，而是让你带着这份沉甸甸的“知晓”继续前行，这比任何空洞的鼓励都要来得有力量得多。
评分要评价这本书的结构，我必须提及其中令人惊叹的“嵌套”艺术。它不是一个简单的线性故事，而是像俄罗斯套娃一样，一层套着一层，你以为自己已经到达了故事的核心真相，结果发现那不过是另一个故事的序幕。作者在不同时间线之间进行切换时，手法极其高超，几乎没有产生任何割裂感。他巧妙地利用了回忆、日记碎片、甚至是其他角色的旁白，来构建起一个多维度的叙事空间。这种结构带来的最大魅力在于，它要求读者不断地重新组织信息，修正自己对角色的判断。有些人物的真实面目，直到故事的后三分之一才彻底揭露，而那时，你回望前面的所有情节，会产生一种醍醐灌顶的震撼感，原来所有的铺垫都是为了这一刻的爆发。这种精巧的布局，显示出作者对全局的掌控力达到了近乎偏执的程度。但同时，我也注意到，这种结构上的复杂性，也要求读者必须保持高度的专注力，稍有分神，就可能在时间线的跳转中迷失方向，这既是其优点，也可能对某些读者构成挑战。
评分40年代美国种族对立场景
评分比白人还白，只有1/32黑人血统的聂尔，在宣布自己的黑人血统后，被白人上流社会抛弃，并遭到种族歧视的残酷迫害。这一切实在荒谬之至！想不到在1960年代马丁路德之前，美国黑人竟受到如此残酷的对待！我一度还以为是作者在夸张。
评分竟然是小学时候读的呢
评分小学时候读了这本书
评分竟然是小学时候读的呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有